NVIDIA GeForce GT 330M

NVIDIA GeForce GT 330M

Die Nvidia GeForce GT 330M ist eine DirectX 10.1 fähige Grafikkarte für  Mittelklasse Notebooks und die Nachfolgekarte der GT 230M. Sie basiert auf den selben GT216 Kern, ist jedoch minimal höher getaktet als die GeForce GT 240M. Daher ist die Leistung dementsprechend knapp oberhalb anzusiedeln. Durch den weiterentwickelten 40nm Prozess (und der Namensgebung) dürfte der Stromverbrauch jedoch in Regionen der GT 230M bleiben.

Der GT216 Kern basiert laut Nvidia auf die High-End Desktop Architektur (GTX 200) und hat daher auch einige Verbesserungen gegenüber der Vorgängergeneration. Weiters wurde die Micro-Architektur verbessert um Akkulaufzeit und Performance zu steigern.

Die GeForce GT330M unterstützt die Videodekodierung im Grafikchip mittels PureVideo HD. Der verbaute Video Processor 4 (VP4) unterstützt das  vollständige Dekodieren von H.264, VC-1, MPEG-2, und jetzt auch MPEG-4 ASP (DivX oder xVID). Nur MPEG-1 wird nicht unterstützt (jedoch ist der Decodieraufwand hier minimal). Im Test decodierte die GT 330M mit einem Core i5-520M im Sony Z11 H.264 mit 1-6%, VC-1 mit 5-10% und WMV mit 3-9% CPU Last (1080p über HDMI).

Wie auch bei der alten 9700M GTS übernehmen 48 so genannte Stream Prozessoren die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die Shader-ALUs höher als den restlichen Chip (1100 versus 500 MHz).

Dank CUDA, DirectX Compute, OpenCL und PhysX Support können die Stream Prozessoren auch für andere Anwendungen (Video Kodierung, Physikeffekte, ...) eingesetzt werden und sind bei solchen Spezialanwendungen deutlich schneller als gängige Hauptprozessoren (durch die hohe Anzahl an Shadern die parallel arbeiten).

Moderne und anspruchsvolle DirectX 10 Spiele (wie Crysis oder Risen) laufen auf der GT 330M mit mittleren Details bei mittleren Auflösungen flüssig. Für hohe Details und DirectX 10 Effekte reicht hier die Leistung nicht aus. Weniger anspruchsvolle Spiele wie Sims3 laufen auch mit hohen Detail-Einstellungen flüssig. Verglichen mit der Mobility Radeon HD 5650, zieht die GT 330M den Kürzeren und beherrscht auch keine DirectX 11 Effekte.

Bei Verwendung des langsamer getakteten GDDR2 Speichers ist die Grafikleistung etwa 20% niedriger als bei GDDR3 (jedoch sinkt auch der Stromverbrauch um etwa 2 Watt). Eventuell kann auch DDR2 Desktopspeicher mit noch größeren Performanceeinbußen eingesetzt werden. Bei Einsatz von DDR3 ist die maximale Taktrate 1066 MHz, bei GDDR3 800MHz (Speichertakt). GDDR3 Varianten sollten trotzdem minimal schneller sein.

Eine "low power" Variante der 330M mit geringfügig niedrigeren Taktraten und weniger Stromverbrauch ist ebenfalls für die Notebookhersteller erhältlich mit dem Codenamen N11P-LP.

HerstellerNVIDIA
GeForce GT 300M Serie

GeForce GT 335M 72@450MHz

GeForce GT 330M 48@575MHz

GeForce GT 325M 48@450MHz

GeForce GT 320M 24@500MHz

CodenameN11P-GE1
Pipelines48 - unified
Kerntakt *575 MHz
Shadertakt *1265 MHz
Speichertakt *1066 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR2, GDDR3, DDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistoren486 Millionen
Herstellungsprozess40 nm
FeaturesDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum10.01.2010
Informationen182 Gigaflops theoretische Rechenleistung
Herstellerseitehttp://www.nvidia.com/object/product_gef...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 21859     avg: 26741.4 (44%)     max: 32183 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 16182     avg: 18197.9 (17%)     max: 19604 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 11076     avg: 12591.4 (39%)     max: 13457 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 5382     avg: 6437 (25%)     max: 7553 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 3538     avg: 4984.2 (23%)     max: 9066 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 2103     avg: 3416.4 (32%)     max: 4250 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 2159     avg: 2495.6 (8%)     max: 2800 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 1738     avg: 2038.6 (6%)     max: 2244 Points
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
0% 100%
min: 6.04     avg: 6.6 (14%)     max: 7.07 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
0% 100%
min: 4.79     avg: 6.1 (13%)     max: 7.44 fps
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
0% 100%
min: 13.47     avg: 13.5 (28%)     max: 13.47 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
0% 100%
min: 19.71     avg: 20.4 (11%)     max: 21.06 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
0% 100%
min: 7.31     avg: 7.8 (15%)     max: 8.34 fps
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
0% 100%
min: 12.03     avg: 13.6 (20%)     max: 15.13 fps
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
0% 100%
min: 2.93     avg: 3.1 (8%)     max: 3.18 fps
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
0% 100%
min: 3.79     avg: 3.8 (8%)     max: 3.79 fps
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 4.6     avg: 6 (76%)     max: 6.5 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 4     avg: 6.1 (77%)     max: 6.5 points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 13.24     avg: 15.3 (20%)     max: 17.51 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Fifa 11
Fifa 11 (2010)
hoch:
58.7  fps      Vergleich
max.:
29.6  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 5 (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Mafia 2
Mafia 2 (2010)
min.:
41.7 46.6 ~ 44 fps      Vergleich
mittel:
32.3 37.6 38.3 ~ 36 fps      Vergleich
hoch:
26.8 31.1 32.2 ~ 30 fps      Vergleich
max.:
19  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
min.:
108.8 153 158 162 171 ~ 151 fps      Vergleich
mittel:
31.7 32.7 39 39.3 39.9 41.4 56 ~ 40 fps      Vergleich
hoch:
21.8 22 26.5 27.2 28.5 29.7 33 ~ 27 fps      Vergleich
max.:
11.8 16 ~ 14 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Just Cause 2 (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
min.:
23.1 33 36.4 36.6 ~ 32 fps      Vergleich
mittel:
23 23.2 25.1 ~ 24 fps      Vergleich
hoch:
10  fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dawn of War II - Chaos Rising (2010): In Detailstufe mittel im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Battlefield: Bad Company 2
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
min.:
49.7 51 52 52 57 59.5 ~ 54 fps      Vergleich
mittel:
23 25 26 27 28 32.1 ~ 27 fps      Vergleich
hoch:
17.3 20 20 21.4 ~ 20 fps      Vergleich
max.:
9 11 ~ 10 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker: Call of Pripyat (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
min.:
107.6 112 ~ 110 fps      Vergleich
mittel:
36.3  fps      Vergleich
hoch:
27 30 30.5 33 ~ 30 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen
Risen (2009)
min.:
41 47 56.6 58.8 70.5 71 ~ 57 fps      Vergleich
mittel:
23 25.7 26.3 27.7 28 28 ~ 26 fps      Vergleich
hoch:
16.8 17.5 17.7 21.2 22 ~ 19 fps      Vergleich
max.:
11.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5
Resident Evil 5 (2009)
min.:
83.1  fps      Vergleich
hoch:
31.7  fps      Vergleich
max.:
17.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
min.:
52.4  fps      Vergleich
mittel:
33.2 38 ~ 36 fps      Vergleich
hoch:
20.4 27 ~ 24 fps      Vergleich
max.:
11.3 14 ~ 13 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
min.:
61.1 62.6 68.9 79 80.4 85 98.4 ~ 76 fps      Vergleich
mittel:
33 42 42.6 43.4 47.4 48 50 ~ 44 fps      Vergleich
hoch:
28 29.1 32.3 ~ 30 fps      Vergleich
max.:
12.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
min.:
58 59.8 59.8 59.9 60 60 60 98.5 ~ 64 fps      Vergleich
max.:
15.9 19 20.9 25.6 26 ~ 21 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ArmA 2 (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Sims 3
Sims 3 (2009)
min.:
233 233.4 279 ~ 248 fps      Vergleich
mittel:
61.9 68 98.5 ~ 76 fps      Vergleich
hoch:
31.8 48.9 ~ 40 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
min.:
59.6 73.4 75 153 ~ 90 fps      Vergleich
mittel:
51.9 56 61.6 62 ~ 58 fps      Vergleich
hoch:
29.4 32 33 33 ~ 32 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA IV - Grand Theft Auto
GTA IV - Grand Theft Auto (2008)
min.:
42.6 48.5 ~ 46 fps      Vergleich
mittel:
28.3 35.5 ~ 32 fps      Vergleich
hoch:
20.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
min.:
96.2 98 171 ~ 122 fps      Vergleich
hoch:
64.8 66 79.3 ~ 70 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
min.:
72.3 76 76.2 90.6 ~ 79 fps      Vergleich
hoch:
29.7 34.6 35 35.4 ~ 34 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Warhead (2008): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Racedriver: GRID
Racedriver: GRID (2008)
min.:
90 94.4 99 ~ 94 fps      Vergleich
mittel:
45 49.8 50 ~ 48 fps      Vergleich
hoch:
28.3 29 ~ 29 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever
Trackmania Nations Forever (2008)
min.:
225  fps      Vergleich
hoch:
61.3  fps      Vergleich
max.:
23.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
min.:
151 189 ~ 170 fps      Vergleich
mittel:
60  fps      Vergleich
hoch:
35 36 ~ 36 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
min.:
38.6  fps      Vergleich
mittel:
27.5  fps      Vergleich
hoch:
22.1 30.9 ~ 27 fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
min.:
53.5 53.8 89.9 116.2 117 ~ 86 fps      Vergleich
mittel:
34.6 37.5 39.3 40 40.4 41 ~ 39 fps      Vergleich
hoch:
20.1 21.2 22.1 23 23.1 26.8 ~ 23 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
min.:
56.4 56.5 90.6 93 94 ~ 78 fps      Vergleich
mittel:
32.4 34.2 38 38 38.2 42.8 ~ 37 fps      Vergleich
hoch:
18.4 19.1 20.1 20.2 21 21.1 ~ 20 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
mittel:
55 58 58 60 ~ 58 fps      Vergleich
hoch:
28 29 29 31 ~ 29 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Command and Conquer III (2007): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
hoch:
14.7 16.9 ~ 16 fps      Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Elder Scrolls IV - Oblivion
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006)
hoch:
58  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
hoch:
154.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. (2005): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Quake 4
Quake 4 (2005)
max.:
62  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft
World of Warcraft (2005)
min.:
208  fps      Vergleich
mittel:
157  fps      Vergleich
hoch:
42  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike Source
Counter-Strike Source (2004)
hoch:
125  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom 3
Doom 3 (2004)
min.:
204.4  fps      Vergleich
mittel:
203.1  fps      Vergleich
hoch:
180.6  fps      Vergleich
max.:
140 140 ~ 140 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
hoch:
532  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GT 330M Grafikkarte

Acer Aspire 4741G-432G32Mn (Intel Core i5 430M, 14.0")
» Acer Aspire 4741G-432G32Mn - Externer Test

Acer Aspire 5745 (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Acer Aspire 5745 - Externer Test

Acer Aspire 5745G-434G50Mi (Intel Core i5 430M, 15.6")
» Acer Aspire 5745G-434G50Mi - Externer Test

Acer Aspire 5745G-434G64BN (Intel Core i5 430M, 15.6")
» Acer Aspire 5745G-434G64BN - Externer Test

Acer Aspire 5745PG-354G50Mnks (Intel Core i3 350M, 15.6")
» Acer Aspire 5745PG-354G50Mnks - Externer Test

Acer Aspire 5745PG-3882 (Intel Core i5 450M, 15.6")
» Acer Aspire 5745PG-3882 - Externer Test

Acer Travelmate 8472TG-354G32MNkk (Intel Core i3 350M, 14.1")
» Test Acer Travelmate 8472TG Notebook - Test
» Acer Travelmate 8472TG-354G32MNkk - Externer Test

Acer TravelMate 8572TG-434G50Mnkk (Intel Core i5 430M, 15.6")
» Test Acer TravelMate 8572TG Notebook - Test
» Acer TravelMate 8572TG-434G50Mnkk - Externer Test

Acer TravelMate 8572TG-5464G64MN (Intel Core i5 460M, 15.6")
» Acer TravelMate 8572TG-5464G64MN - Externer Test

Acer TravelMate TimelineX 8572G-624G64Mnk (Intel Core i7 620M, 15.6")
» Acer TravelMate TimelineX 8572G-624G64Mnk - Externer Test

Apple MacBook Pro 15 inch 2010-04 (Intel Core i5 520M, 15.4")
» Apple MacBook Pro 15 inch 2010-04 - Externer Test

Apple MacBook Pro 15 inch 2010-04 i7 (Intel Core i7 620M, 15.4")
» Test Apple MacBook Pro 15 inch i7 2010-04 Notebook - Test
» Apple MacBook Pro 15 inch i7 2010-04 - Externer Test

Apple MacBook Pro 17 inch 2010-04 (Intel Core i5 540M, 17.0")
» Test Apple MacBook Pro 17 inch 2010-04 Notebook - Test
» Apple MacBook Pro 17 inch 2010-04 - Externer Test

Dell Vostro 3700 (i5-4500M, GT 330M) (Intel Core i5 450M, 17.3")
» Dell Vostro 3700 (i5-4500M, GT 330M) - Externer Test

Dell Vostro 3700 (i7-720QM, GT 330M) (Intel Core i7 720QM, 17.3")
» Test Dell Vostro 3700 (i7-720QM, GT 330M) Notebook - Test
» Dell Vostro 3700 (i7-720QM, GT 330M) - Externer Test

Fujitsu LifeBook E780-FP (Intel Core i7 620M, 15.6")
» Fujitsu LifeBook E780-FP - Externer Test

Fujitsu Lifebook NH570 (Intel Core i5 430M, 18.4")
» Fujitsu Lifebook NH570 - Externer Test

Fujitsu LifeBook NH570-MF012DE (Intel Core i7 620M, 18.4")
» Fujitsu LifeBook NH570-MF012DE - Externer Test

Gateway ID49C05C (Intel Core i5 430M, 14.0")
» Gateway ID49C05C - Externer Test

Gateway ID49C13u (Intel Core i5 460M, 14.0")
» Gateway ID49C13u - Externer Test

Medion Akoya P7615-MD97561 (Intel Core i5 450M, 17.1")
» Medion Akoya P7615-MD97561 - Externer Test

Medion P6622 (Intel Core i3 330M, 15.6")
» Medion P6622 - Externer Test

Medion P7615 (Intel Core i3 330M, 17.3")
» Test Medion P7615 Notebook - Test
» Medion P7615 - Externer Test

Micro Express NBL 5100 (Intel Core i7 640M, 15.6")
» Micro Express NBL 5100 - Externer Test

Novatech Novabook Family (Intel Core i5 520M, 17.3")
» Novatech Novabook Family - Externer Test

Packard Bell EasyNote NM85-JU-202RU (Intel Pentium P6100, 14.0")
» Packard Bell EasyNote NM85-JU-202RU - Externer Test

Packard Bell EasyNote TX86-JO-025FR (Intel Core i5 540M, 15.6")
» Test Packard Bell EasyNote TX86 540M Notebook - Test
» Packard Bell EasyNote TX86-JO-025FR - Externer Test

Packard Bell Easynote TX86-MS2300 (Intel Core i5 540M, 15.6")
» Packard Bell Easynote TX86-MS2300 - Externer Test

Samsung NP-R580-JS03DE (Intel Core i5 520M, 15.6")
» Test Samsung NP-R580-JS03DE Notebook - Test
» Samsung NP-R580-JS03DE - Externer Test

Samsung NP-R590-JS0YDE (Intel Core i5 450M, 15.6")
» Test Samsung NP-R590 Notebook - Test

Samsung NP-R780-JS03DE (Intel Core i5 520M, 17.3")
» Test Samsung NP-R780-JS03DE Notebook - Test

Samsung P480-JS02CN (Intel Core i5 520M, 14.0")
» Samsung P480-JS02CN - Externer Test

Samsung P580 Pro (Intel Core i5 430M, 15.6")
» Samsung P580 Pro - Externer Test

Samsung P580-JS00UK (Intel Core i3 330M, 15.6")
» Samsung P580-JS00UK - Externer Test

Samsung R480-JT02 (Intel Core i5 430M, 14.0")
» Samsung R480-JT02 - Externer Test

Samsung R590 (Intel Core i3 330M, 15.6")
» Samsung R590 - Externer Test

Samsung R590-JS01 (Intel Core i3 350M, 15.6")
» Samsung R590-JS01 - Externer Test

Samsung R590-JS01CN (Intel Core i5 520M, 15.6")
» Samsung R590-JS01CN - Externer Test

Samsung R590-JS02AU (Intel Core i5 450M, 15.6")
» Samsung R590-JS02AU - Externer Test

Samsung R590-JS02UK (Intel Core i5 450M, 15.6")
» Samsung R590-JS02UK - Externer Test

Samsung R780 Aura Core i5-520M (Intel Core i5 520M, 17.3")
» Samsung R780 Aura Core i5-520M - Externer Test

Samsung R780-JS02FR (Intel Core i5 430M, 17.3")
» Samsung R780-JS02FR - Externer Test

Samsung R780-JS0BUK (Intel Core i5 430M, 17.3")
» Samsung R780-JS0BUK - Externer Test

Samsung R780-JSIBUK (Intel Core i5 520M, 17.3")
» Samsung R780-JSIBUK - Externer Test

Samsung RF510-S01 (Intel Core i5 560M, 15.6")
» Samsung RF510-S01 - Externer Test

Samsung RF510-S01BG (Intel Core i5 480M, 15.6")
» Samsung RF510-S01BG - Externer Test

Samsung RF510-S01US (Intel Core i5 460M, 15.6")
» Samsung RF510-S01US - Externer Test

Samsung RF510-SO2DE (Intel Core i5 460M, 15.6")
» Test Samsung RF510 Notebook - Test
» Samsung RF510-S02 - Externer Test

Samsung RF710-E7P-C5460 (Intel Core i5 460M, 17.3")
» Samsung RF710-E7P-C5460 - Externer Test

Samsung RF710-S02 (Intel Core i7 720QM, 17.3")
» Samsung RF710-S02 - Externer Test

Samsung RF710-S03UK (Intel Core i7 720QM, 17.3")
» Samsung RF710-S03UK - Externer Test

Samsung RF710-S05 (Intel Core i5 460M, 17.3")
» Samsung RF710-S05 - Externer Test

Sony Vaio VPC-CW2S1E/L (Intel Core i3 330M, 14.0")
» Test Sony Vaio VPC-CW2S1E/L Notebook - Test
» Sony Vaio VPC-CW2S1E/L - Externer Test

Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (Intel Core i3 330M, 14.0")
» Sony Vaio VPC-CW2S1E/R - Externer Test

Sony Vaio VPC-F1190X (Intel Core i7 820QM, 16.4")
» Sony Vaio VPC-F1190X - Externer Test

Sony Vaio VPC-F11C4E (Intel Core i7 720QM, 16.4")
» Sony Vaio VPC-F11C4E - Externer Test

Sony Vaio VPC-F11M1E (Intel Core i5 520M, 16.4")
» Sony Vaio VPC-F11M1E - Externer Test

Sony Vaio VPC-F11Z1/E (Intel Core i7 720QM, 16.4")
» Test Sony Vaio VPC-F11Z1/E Notebook - Test
» Sony Vaio VPC-F11Z1/E - Externer Test

Sony Vaio VPC-F12Z1E/BI (Intel Core i7 740QM, 16.4")
» Test Sony Vaio VPC-F12Z Notebook - Test
» Sony Vaio VPC-F12Z1E/BI - Externer Test

Sony Vaio VPC-Z115GG/BI (Intel Core i5 520M, 13.3")
» Sony Vaio VPC-Z115GG/BI - Externer Test

Sony Vaio VPC-Z11X9E/B (Intel Core i5 520M, 13.1")
» Test Sony Vaio VPCZ11X9E/B Notebook - Test
» Sony Vaio VPC-Z11X9E/B - Externer Test
» Sony Vaio VPC-Z11X9E/B - Externer Test

Sony VAIO VPC-Z12C7E/B (Intel Core i7 620M, 13.1")
» Sony VAIO VPC-Z12C7E/B - Externer Test

Sony Vaio VPC-Z137GX (Intel Core i5 460M, 13.1")
» Sony Vaio VPC-Z137GX - Externer Test

Sony VAIO VPC-Z1390X (Intel Core i5 460M, 13.1")
» Sony VAIO VPC-Z1390X - Externer Test

Sony Vaio VPC-Z13B7E (Intel Core i5 460M, 13.1")
» Test Sony Vaio VPC-Z13B7E Subnotebook - Test
» Sony Vaio VPC-Z13B7E - Externer Test

Sony Vaio VPC-Z13Z9E (Intel Core i7 640M, 13.1")
» Test Sony Vaio VPC-Z13Z9E (i7, FHD, Quad-SSD) Subnotebook - Test
» Sony Vaio VPC-Z13Z9E - Externer Test

Sony Vaio VPC-Z13Z9E/X (Intel Core i7 640M, 13.1")
» Sony Vaio VPC-Z13Z9E/X - Externer Test

Sony Vaio VPCCW2S1R/L (Intel Core i3 330M, 14.0")
» Sony Vaio VPCCW2S1R/L - Externer Test

Sony VAIO VPCF11S1E (Intel Core i7 720QM, 16.4")
» Sony VAIO VPCF11S1E - Externer Test

Sony Vaio VPCF11ZIE/BI (Intel Core i7 720QM, 16.4")
» Sony Vaio VPCF11ZIE/BI - Externer Test

Sony Vaio VPCF12 (Intel Core i7 740QM, 16.4")
» Sony Vaio VPCF12 - Externer Test

Sony Vaio VPCF127HG (Intel Core i7 740QM, 16.4")
» Sony Vaio VPCF127HG - Externer Test

Sony VAIO VPCF12M0E/B (Intel Core i7 740QM, 16.4")
» Sony VAIO VPCF12M0E/B - Externer Test

Sony Vaio VPCF12M1R (Intel Core i5 520M, 16.4")
» Sony Vaio VPCF12M1R - Externer Test

Sony Vaio VPCZ114GX/S (Intel Core i5 520M, 13.1")
» Sony Vaio VPCZ114GX/S - Externer Test

Sony Vaio VPCZ116GG/B (Intel Core i5 430M, 13.1")
» Sony Vaio VPCZ116GG/B - Externer Test

Sony Vaio VPCZ116GX/S (Intel Core i5 520M, 13.3")
» Sony Vaio VPCZ116GX/S - Externer Test

Sony Vaio VPCZ117 (Intel Core i7 620M, 13.1")
» Sony Vaio VPCZ117 - Externer Test

Sony Vaio VPCZ11Z9E (Intel Core i7 620M, 13.1")
» Sony Vaio VPCZ11Z9E - Externer Test

Sony Vaio VPCZ11Z9E/B (Intel Core i7 620M, 13.1")
» Sony Vaio VPCZ11Z9E/B - Externer Test

Sony Vaio VPCZ12 (Intel Core i5 520M, 13.1")
» Test Sony Vaio VPC-Z12 Subnotebook - Test
» Sony Vaio VPCZ12 - Externer Test

Sony Vaio VPCZ125GX (Intel Core i5 520M, 13.1")
» Sony Vaio VPCZ125GX - Externer Test

Sony VAIO VPCZ128GX (Intel Core i5 520M, 13.1")
» Sony VAIO VPCZ128GX - Externer Test

Sony Vaio VPCZ12M9E/B (Intel Core i5 520M, 13.1")
» Sony Vaio VPCZ12M9E/B - Externer Test

Sony VAIO VPCZ12V9E/X (Intel Core i7 620M, 13.1")
» Sony VAIO VPCZ12V9E/X - Externer Test

Sony Vaio VPCZ133GM (Intel Core i5 460M, 13.3")
» Sony Vaio VPCZ133GM - Externer Test

Sony Vaio VPCZ13M9E/B (Intel Core i5 460M, 13.1")
» Sony Vaio VPCZ13M9E/B - Externer Test

Tarox Modula Power (Intel Core i5 430M, 15.6")
» Tarox Modula Power - Externer Test

Toshiba Qosmio F60 (Intel Core i3 330M, 15.6")
» Test Toshiba Qosmio F60 Notebook - Test
» Toshiba Qosmio F60 - Externer Test

Toshiba Qosmio F60-10J (Intel Core i5 430M, 15.6")
» Toshiba Qosmio F60-10J - Externer Test

Toshiba Qosmio F60-10U (Intel Core i5 430M, 15.6")
» Toshiba Qosmio F60-10U - Externer Test

Toshiba Qosmio F60-10X (Intel Core i3 330M, 15.6")
» Toshiba Qosmio F60-10X - Externer Test

Toshiba Satellite A505-S6035 (Intel Core i7 720QM, 16.0")
» Toshiba Satellite A505-S6035 - Externer Test

Toshiba Satellite A660-10X (Intel Core i7 720QM, 16.0")
» Toshiba Satellite A660-10X - Externer Test

Toshiba Satellite A660-12Q (Intel Core i3 330M, 16.0")
» Toshiba Satellite A660-12Q - Externer Test

Toshiba Satellite A660-134 (Intel Core i5 430M, 16.0")
» Toshiba Satellite A660-134 - Externer Test

Toshiba Satellite A660-151 (Intel Core i3 330M, 16.0")
» Test Toshiba Satellite A660-151 Notebook - Test
» Toshiba Satellite A660-151 - Externer Test

Toshiba Satellite A660-156 (Intel Core i5 430M, 16.0")
» Toshiba Satellite A660-156 - Externer Test

Toshiba Satellite A660-15T (Intel Core i7 720QM, 16.0")
» Toshiba Satellite A660-15T - Externer Test

Toshiba Satellite A660-166 (Intel Core i5 450M, 16.0")
» Toshiba Satellite A660-166 - Externer Test

Toshiba Satellite A660-1EG (Intel Core i3 370M, 16.0")
» Toshiba Satellite A660-1EG - Externer Test

Toshiba Satellite A665-S6058 (Intel Core i5 450M, 16.0")
» Toshiba Satellite A665-S6058 - Externer Test

Toshiba Satellite M645-S4055 (Intel Core i5 450M, 14.0")
» Toshiba Satellite M645-S4055 - Externer Test

Toshiba Satellite M645-S4080 (Intel Core i5 460M, 14.0")
» Toshiba Satellite M645-S4080 - Externer Test

Toshiba Satellite P500-15E (Intel Core i5 430M, 18.4")
» Toshiba Satellite P500-15E - Externer Test

Toshiba Satellite P500-16R (Intel Core i5 430M, 18.4")
» Toshiba Satellite P500-16R - Externer Test

Toshiba Satellite P500-1CK (Intel Core i5 430M, 18.4")
» Toshiba Satellite P500-1CK - Externer Test

Toshiba Satellite P500-1JD (Intel Core i5 480M, 18.4")
» Toshiba Satellite P500-1JD - Externer Test

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTS 450
Radeon HD 4850
Radeon HD 5670
Leistungsklasse 2
GeForce GT 240
GeForce GT 430
7590M *
Radeon HD 5570
Radeon HD 6550D *
GeForce GT 220
Radeon HD 6450 GDDR5
Leistungsklasse 3
Radeon HD 4350
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
Leistungsklasse 4
Leistungsklasse 5
Leistungsklasse 6
SGX543MP2 *
Mali-400 MP *
PowerVR SGX540 *
PowerVR SGX535
unknown *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Technik / FAQ > FAQ / Tips / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GT 330M
Autor: Klaus Hinum (Update: 23.11.2011)