Samsung R780-JS0BUK
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 5 Tests)
Testberichte für das Samsung R780-JS0BUK
Quelle: Reg Hardware
EN→DE Archive.org versionWith decent processing power, the ability to let you indulge in a bit of gaming and a solid design, the R780 is great value at £799. However, Samsung's curious decision to go with a 32-bit operating system and the laptop's woefully short battery life can't be ignored. Some folk won't be too concerned about either, though, and this is otherwise a very impressive laptop at an equally impressive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.08.2010
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: V3.co.uk
EN→DE Archive.org versionSamsung's R780 is a budget desktop replacement laptop that offers good performance and is solidly engineered. The NP-R780-JSIBUK version we reviewed offers good value for money. It's bundled with excellent specifications, but battery life is criminally low and it lacks a full HD screen. There are a couple of configurations to choose from, but you can't upgrade the screen to a higher resolution. However, the R780 remains a commendable, if not exceptional, budget desktop replacement as long as you don't expect to stay away from a power socket for too long.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.05.2010
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: PC Pro
EN→DE Archive.org versionA huge screen, plenty of features and a mouth-watering price make this an ideal value choice
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.04.2010
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 100% Leistung: 67% Ausstattung: 100%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionSamsung has once again captured a powerful mixture of performance and value in the R780. Its Blu-ray drive might be wasted on the sub-Full HD display and rotten speakers, but for general computing tasks its shines and delivers decent gaming performance to boot.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.04.2010
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Mobilität: 60%
Quelle: Komputer for alle
DA→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.09.2010
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
NVIDIA GeForce GT 330M: Die GeForce GT 330M ist die Nachfolgerkarte der GT 230M und technisch eine etwas höher getaktete GT 240M (und dadurch minimal schneller).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
430M: Der Core i5-430M besitzt im Vergleich zum i7-640 nur 3MB L3 Cache und taktet zwischen 2.26-2.53 GHz (je nach Auslastung dank Turbo Mode). VT-d, Trusted Execution und AES Funktionen fehlen dem 430M jedoch. Durch Hyperthreading werden bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeitet. Im Package ist auch noch eine integrierte Grafikkarte (GMA HD mit 500-766 MHz) und ein Speichercontroller (beide noch 45nm Fertigung). Dadurch ist der gesamte TDP von 35 Watt nicht sehr hoch.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
