Asus X57VN

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus X57VN

Asus X57VN-AP078C 9650M GT
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Insgesamt muss ich sagen, dass ich mit dem Asus X57VN-AP078C sehr zufrieden bin. Er erfüllt, wie erhofft, mehr oder weniger alle Erwartungen, die ich an dieses Notebook hatte. Gerade die Leistung, die für mich eben im Vordergrund stand, stimmte meines Erachtens für den Preis vollkommen.
Leistung 80, Display 50, Mobilität 80, Verarbeitung 70, Ergonomie 80
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2009
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 50% Mobilität: 80% Gehäuse: 70% Ergonomie: 80%

90% ASUS X57VN-AP078C
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Die Generalüberholung katapultiert den X57VN-AP078C aufs Siegertreppchen der Multimediageräte bis 16,4“. Die markanteste Verbesserung ist der Intel P8600 Prozessor. Dieser sorgt nicht nur für eine erheblich bessere Anwendungsleistung, sondern auch für eine Verbesserung der Grafikleistung. Im Bereich Ergonomie konnte der X57 ebenfalls einige Pluspunkte sammeln.
Sehr gut, Preis gut, von 5: Leistung 4, Ausstattung 3.5, Verarbeitung 3.5, Display 1.5, Mobilität 3.5, Ergonomie 3.5
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.01.2009
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 80% Leistung: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 30% Mobilität: 70% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%

80% ASUS X57VN AS022C
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Mit dem Asus X57VN fahren Multimedia-Freunde mit kleinerem Geldbeutel wirklich gut. Neben einer soliden Rechenleistung kann auch das ein oder andere Spiel bei mittlerem Detailgrad durchgeboxt werden. Die versprochene Leistungssteigerung der GeForce 9650M GT gegenüber der 9600M GT zeigt sich bei weniger CPU-lastigen Spielen deutlich. In Sachen Verarbeitung könnte Asus noch nachlegen.
Gut, Preis sehr gut, (von 5): Ausstattung 2.5, Display 1.5, Ergonomie 3.5, Leistung 2.5, Mobilität 3.5, Verarbeitung 3.5
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.10.2008
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Leistung: 50% Ausstattung: 50% Bildschirm: 30% Mobilität: 70% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%

Kommentar

NVIDIA GeForce 9650M GT: Die 9650M GT ist eine höhergetaktete 9600M GT, welche dank Die Shrink von 65 auf 55nm jedoch den selben Stromverbrauch aufweist. Durch die höhere Taktung soll die Grafikkarte bis zu 20% schneller sein.

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.

T5800: Günstiger Merom basierender Einstiegs-Doppelkernprozessor ohne Virtualisierungsunterstützung.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht