Die besten Alternativen zum Samsung Galaxy J5 (2017)
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion.
Details
279 Euro betrug die UVP des Samsung Galaxy J5 (2017) Duos, als es Mitte des Jahres auf den Markt kam. Mittlerweile ist es aber schon für knapp über 200 Euro zu bekommen, angesichts des stimmigen Gesamtkonzeptes ein gutes Angebot.
Aber die Konkurrenz schläft nicht und so bieten in diesem Preisbereich auch andere Hersteller gute Smartphones an: Das Motorola Moto G5 Plus beispielsweise bietet ebenfalls ein schickes Metallgehäuse und gute Akkulaufzeiten. Ebenfalls ein tolles Angebot mit hochwertigem Äußeren ist das Huawei P10 Lite. Sonys Xperia XA1 bietet eine hochauflösende Kamera und ein eigenständiges Design. Das BQ Aquaris X ist je nach Sichtweise Geheimtipp oder Außenseiter, hat aber mit seinem puren Android und der guten Kamera ebenfalls einige Argumente zu bieten. Wie schon letztes Jahr könnte auch das diesjährige Samsung Galaxy A3 dem Galaxy J5 hausinterne Konkurrenz machen, wenn man den kleineren Bildschirm in Kauf nehmen mag.
Specs | Galaxy J5 (2017) | Motorola Moto G5 Plus | Huawei P10 Lite | Xperia XA 1 | BQ Aquaris X | Galaxy A3 (2017) |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5,2“, OLED, 720p | 5,2“, IPS, 1.080p | 5,2“, IPS, 1.080p | 5,0“, IPS, 720p | 5,2“, IPS, 1.080p | 4,7“, OLED, 720p |
SoC | Exynos 7870 | Snapdragon 625 | Kirin 658 | Helio P20 | Snapdragon 626 | Exynos 7870 |
Arbeitsspeicher | 2 GB | 3 GB | 4 GB | 3 GB | 3 GB | 2 GB |
Flashspeicher | 16 GB | 32 GB | 32 GB | 32 GB | 32 GB | 16 GB |
Dual-SIM | ja | ja | Hybrid | nein | Hybrid | nein |
MicroSD | ja | ja | ja | ja | ja | ja |
Fingerprint | ja | ja | ja | nein | ja | ja |
Kameras | 13 / 13 MP | 12 / 5 MP | 12 / 8 MP | 23 / 8 MP | 16 / 8 MP | 13 / 8 MP |
Akku | 3.000 mAh | 3.000 mAh | 3.000 mAh | 2.300 mAh | 3.100 mAh | 2.350 mAh |
Gehäuse
Auch beim 2017er-Update des Galaxy J5 gab es wieder einige Änderungen am Gehäuse: So steckt das Gerät nun in einem Gehäuse, das komplett aus Aluminium besteht. Der Vorgänger hatte nur einen Metallrahmen. Verarbeitung und Stabilität sind auf sehr hohem Niveau und die Farbauswahl wurde um ein alternatives Hellblau erweitert. Zudem wirkt das Design des 2017er-Modells deutlich frischer und moderner. Dafür fällt aber auch der austauschbare Akku weg, der ein großer Pluspunkt des Galaxy J5 (2016) war.
Die Abmessungen des Galaxy J5 (2017) sind im Vergleich durchschnittlich, mit 8 Millimeter Bauhöhe ist das Smartphone nicht gerade schlank. Hier kann das Huawei P10 Lite mit seinen Oberklasse-Genen und einer Bauhöhe von gerade einmal 7,2 Millimetern punkten. Überhaupt hat die Konkurrenz dieses Jahr dem Galaxy J5 deutlich mehr entgegenzusetzen: Da der Vorteil des wechselbaren Akkus nicht mehr besteht und die Gehäuse von Motorola Moto G5 Plus oder Sony Xperia XA1 ebenfalls sehr hochwertig sind, wird die Luft für den Hauptdarsteller dieses Vergleichs dünner. Das Galaxy A3 bietet seit diesem Jahr sogar Schutz vor Wasser und Staub nach IP68, das kann sonst kein Gerät im Vergleich.
In Sachen Gewicht ist das Galaxy J5 das schwerste Gerät im Vergleich, wobei es eine Glaubensfrage ist, ob man das wertig oder störend findet. Das Smartphone liegt jedenfalls durch die runde Form sehr gut in der Hand.
Ein Trumpf, den das Galaxy J5 noch ausspielen kann: Es bietet die Möglichkeit, zwei SIM-Karten im Smartphone zu nutzen und gleichzeitig auch noch eine microSD-Karte zur Speichererweiterung zu verwenden. Das Motorola Moto G5 Plus kann das zwar ebenfalls, bei allen anderen Geräten muss man allerdings entweder zwischen zweiter SIM-Karte und microSD wählen oder gleich ganz auf die Dual-SIM-Funktion verzichten.
Display, Ausstattung und Leistung
Dass das Samsung Galaxy J5 (2017) ein AMOLED-Display besitzt, ist Fluch und Segen zugleich: Einerseits gibt es einen perfekten Schwarzwert und leuchtende Farben. Andererseits ist die maximale Helligkeit begrenzt: Mit durchschnittlich 451 cd/m² steht das Display auf dem letzten Platz im Vergleich, allerdings ist der Abstand zum Moto G5 Plus mit circa 10 % nicht so groß. Langsam auch nicht mehr zeitgemäß ist die Auflösung von 1.280 x 720 Pixel. Viele Geräte dieser Preisklasse bieten mittlerweile Full HD.
Unschön für empfindliche Menschen: Der Bildschirm des Galaxy J5 flackert bei reduzierter Helligkeit mit einer recht geringen Frequenz, was zu Kopfschmerzen oder Augenbeschwerden führen könnte. Wenn Sie hier sicher gehen wollen, sollten Sie das Display des Smartphones vor dem Kauf einmal einige Zeit testen. Bei den Smartphones mit IPS-Display, die wir im Vergleich haben, tritt dieses Problem übrigens nicht auf.
Farbdarstellung und Weißabgleich des Displays sind sehr gut, Farben werden sehr exakt und ohne Blaustich wiedergegeben. Es gibt nun endlich einen Umgebungslicht-Sensor, den alle anderen Geräte im Vergleich ebenfalls bieten. Beim Galaxy J5 muss man ihn aktivieren, um die maximale Helligkeit bei starkem Umgebungslicht zu erreichen, bei manueller Einstellung ist die maximale Helligkeit des Displays geringer.
In Sachen Performance hinkt das Galaxy J5 der Konkurrenz immer noch hinterher: Besonders die Geräte mit Qualcomm-Snapdragon-SoCs der 600er-Reihe sind sowohl bei der Rechenleistung als auch bei der Grafikberechnung um die 40 % schneller unterwegs. Auch der interne Speicher des Smartphones wird etwas langsamer ausgelesen als bei den Vergleichsgeräten. Nur in Sachen Browserleistung kann sich das Galaxy J5 hervortun. Hier leistet Samsung immer wieder tolle Optimierungsarbeit für flottes Surfen.
Einen Fingerabdrucksensor bieten mittlerweile fast alle Geräte dieser Preisklasse. Nur das Sony Xperia XA1 muss hier zurückstecken. Das Samsung Galaxy J5 (2017) bietet NFC und sogar flottes 802.11-ac-WLAN, das auch in dieser eher günstigen Preisregion immer beliebter wird. LTE Cat.6 mit Übertragungsraten von bis zu 300 MBit/s im Download gibt es noch nicht bei allen Geräten der Preisklasse, beim Galaxy J5 aber schon. Bei der Vielfalt der LTE-Bänder muss das Smartphone allerdings gegenüber dem Motorola Moto G5 Plus deutlich zurückstecken: Dort werden ganze 11 Bänder geboten, das ist vor allem wichtig für Menschen, die viel reisen.
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Super AMOLED, 1280x720, 5.2" | Lenovo Moto G5 Plus IPS, 1920x1080, 5.2" | Sony Xperia XA1 IPS, 1280x720, 5" | Huawei P10 Lite IPS, 1920x1080, 5.2" | BQ Aquaris X LTPS IPS , 1920x1080, 5.2" | Samsung Galaxy A3 2017 Super AMOLED, 1280x720, 4.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | ||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 57 ? | 42.4 ? | 48 ? | 36.8 ? | 9 ? |
Response Time Black / White * | 5.2 ? | 26.4 ? | 18.8 ? | 36 ? | 19.6 ? | 6 ? |
PWM Frequency | 240.4 | 2404 ? | 250 | |||
Bildschirm | ||||||
Helligkeit Bildmitte | 448 | 503 | 522 | 507 | 675 | 574 |
Brightness | 451 | 495 | 499 | 509 | 702 | 576 |
Brightness Distribution | 91 | 96 | 92 | 95 | 91 | 94 |
Schwarzwert * | 0.31 | 0.74 | 0.36 | 0.59 | ||
Delta E Colorchecker * | 2.7 | 6.2 | 4.2 | 5.1 | 4.5 | 2.4 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.8 | 9.8 | 11.5 | 9 | 9.1 | 3.8 |
Delta E Graustufen * | 1.6 | 6.8 | 6.4 | 6.1 | 6.4 | 1.9 |
Gamma | 2.06 107% | 2.33 94% | 2.18 101% | 2.28 96% | 2.24 98% | 2.09 105% |
CCT | 6557 99% | 8113 80% | 7044 92% | 8143 80% | 7478 87% | 6502 100% |
Kontrast | 1623 | 705 | 1408 | 1144 | ||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark for Android - Work performance score | |
Lenovo Moto G5 Plus | |
Huawei P10 Lite | |
BQ Aquaris X | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Sony Xperia XA1 |
AnTuTu v6 - Total Score | |
Lenovo Moto G5 Plus | |
BQ Aquaris X | |
Huawei P10 Lite | |
Sony Xperia XA1 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Samsung Galaxy A3 2017 |
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score | |
BQ Aquaris X | |
Lenovo Moto G5 Plus | |
Sony Xperia XA1 | |
Huawei P10 Lite | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
Lenovo Moto G5 Plus | |
BQ Aquaris X | |
Sony Xperia XA1 | |
Huawei P10 Lite | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics | |
BQ Aquaris X | |
Sony Xperia XA1 | |
Lenovo Moto G5 Plus | |
Huawei P10 Lite | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
Sony Xperia XA1 | |
BQ Aquaris X | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Lenovo Moto G5 Plus | |
Huawei P10 Lite | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Lenovo Moto G5 Plus | |
BQ Aquaris X | |
Sony Xperia XA1 | |
Huawei P10 Lite | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
BQ Aquaris X | |
Huawei P10 Lite | |
Lenovo Moto G5 Plus | |
Sony Xperia XA1 | |
Samsung Galaxy A3 2017 |
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB | |
BQ Aquaris X | |
Huawei P10 Lite | |
Sony Xperia XA1 | |
Lenovo Moto G5 Plus | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Sequential Write 256KB | |
Lenovo Moto G5 Plus | |
Huawei P10 Lite | |
Sony Xperia XA1 | |
BQ Aquaris X | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Sequential Read 256KB SDCard | |
BQ Aquaris X | |
Sony Xperia XA1 | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Lenovo Moto G5 Plus | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Huawei P10 Lite | |
Sequential Write 256KB SDCard | |
Sony Xperia XA1 | |
BQ Aquaris X | |
Lenovo Moto G5 Plus | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Huawei P10 Lite |
Kamera
Rein von der Anzahl der Megapixel sind die Spezifikationen der Kameras im Samsung Galaxy J5 (2017) recht beeindruckend: 13 Megapixel an der Rückseite und ebenso viele an der Front. Beide Kameras machen gute Fotos, die mit den Vergleichsgeräten durchaus mithalten können. Weiterhin gibt es an der Rückseite aber nur einen einfarbigen Blitz, das machen Vergleichsgeräte wie das Moto G5 Plus oder das BQ Aquaris X Pro: Ab sofort im Vorverkauf verfügbarAquaris X besser.
Ein Ausrufezeichen in der Preisklasse setzt hier das Sony Xperia XA1, das mit seiner 23-Megapixel-Kamera mit Hybrid-Autofokus sehr gute Bilder abliefert, die sich teilweise sogar mit wesentlich teureren Smartphones messen können. Auf diesem Level ist das Galaxy J5 nicht ganz, das sonst übliche Klassenniveau kann es aber durchaus halten, besonders auch dank seiner guten Selfie-Kamera.
Akkulaufzeiten
Auch wenn der Akku nun fest verbaut ist und im Vergleich zum Vorgänger sogar etwas weniger Kapazität besitzt, so bietet das Samsung Galaxy J5 auch 2017 beeindruckende Laufzeiten, an denen sich die Vergleichsgeräte die Zähne ausbeißen: 738 Minuten, also 12:18 Stunden lang hält der Akku beim Surfen im WLAN durch. Das kann das Moto G5 Plus zwar noch knapp überbieten, dafür fällt es bei den anderen Testszenarien deutlich zurück. Das BQ Aquaris X scheint hier am schlechtesten optimiert zu sein, allerdings bietet es auch deutlich mehr Leistung und eine höhere Display-Auflösung als das Galaxy J5.
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Lenovo Moto G5 Plus 3000 mAh | Sony Xperia XA1 2300 mAh | Huawei P10 Lite 3000 mAh | BQ Aquaris X 3100 mAh | Samsung Galaxy A3 2017 2350 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | ||||||
Idle | 1564 | 1206 | 1433 | 1410 | 2862 | |
H.264 | 917 | 799 | 751 | 586 | 988 | |
WLAN | 738 | 746 | 675 | 665 | 592 | 668 |
Last | 449 | 325 | 256 | 286 | 532 |
Fazit
Ist das Samsung Galaxy J5 der König der günstigen Mittelklasse? Auf jeden Fall ist es ein toller Allrounder, der sich nur wenig echte Schwächen leistet. Aber man merkt, dass im Vergleich zum letzten Jahr die Konkurrenz einiges dazugelernt hat: Das ist zum einen das Motorola Moto G5 Plus mit seinem Metallgehäuse, der deutlich höheren Leistung und konkurrenzfähigen Akkulaufzeiten, zum anderen das Sony Xperia XA1, das mit eigenwilligem Design und toller Kamera punkten kann.
Auch fällt das Galaxy J5 mittlerweile in einigen Bereichen ein wenig hinter die Konkurrenz zurück: Der Bildschirm löst niedrig auf, die Leistung lässt zu wünschen übrig und die Speicherausstattung ist mager. Zudem lässt sich der Akku nun nicht mehr austauschen. Immerhin hat Samsung dieses Jahr einen Helligkeits-Sensor spendiert, der bei anderen Geräten schon lange Standard ist. Auch der Fingerabdrucksensor war ein nötiges Update.
Warum ist Samsungs Smartphone so beliebt bei den Käufern? Das hochwertige Chassis, die toll optimierte Software und die hocheffiziente Arbeitsweise des Gerätes, die lange Akkulaufzeiten erlaubt, machen einfach einen runden Gesamteindruck. Dazu tragen auch Kleinigkeiten wie eine vollwertige Dual-SIM-Lösung oder die leicht im Gehäuse versenkte und dadurch geschützte Kamera bei. Wer also ein rundum solides Mittelklasse-Smartphone sucht, der sollte das Galaxy J5 in jedem Fall in seine Überlegungen miteinbeziehen.
Unschlagbar ist das Samsung Galaxy J5 (2017) nicht, es bietet aber ein sehr gelungenes Gesamtpaket in der unteren Mittelklasse.
Wer mehr Leistung will, der greift zum Motorola Moto G5 Plus, wer eine bessere Kamera sucht, der wird bei Sonys Xperia XA1 fündig. Das Huawei P10 Lite versprüht Oberklasse-Charme und das BQ Aquaris X ist eine interessante Alternative, die vielleicht nicht jeder auf dem Zettel hat.