GTA 6: Miami Beach gibt grünes Licht für umstrittene Werbekampagne

Wie wir erst kürzlich berichtet haben, plant Rockstar eine groß angelegte Werbekampagne in Miami-Dade County – unter anderem mit einem „Welcome to Vice City“-Empfang am Miami International Airport, umgestalteten Metromover-Zügen und Kanaldeckeln mit Vice-City-Branding. Allerdings war in der Lokalpolitik nicht jeder von den Plänen angetan. Gegenwind kam unter anderem von Miami-Dade-Sheriff Rosie Cordero-Stutz und County Commissioner Juan Carlos Bermudez. Ihre Bedenken: Eine öffentliche Werbekampagne für eine Spielereihe, in der Kriminalität, Autodiebstahl und Gewalt gegen Polizisten zum Alltag gehören, könnte ein falsches Bild von Miami vermitteln. Zumindest in Miami Beach konnten sich die Befürworter nun jedoch knapp durchsetzen.

Wie aus der offiziellen Sitzung der Miami Beach City Commission vom 10. September hervorgeht, wurde die geplante Werbekampagne mit vier zu drei Stimmen genehmigt. Die dazugehörige Resolution ermächtigt den City Manager, mit der offenbar für die Kampagne beauftragten Agentur Amplify Marketing Inc. über eine entsprechende Vereinbarung zu verhandeln. Die Kampagne soll am 15. Oktober beginnen – rund einen Monat vor dem geplanten Release von Grand Theft Auto VI (auf Amazon vorbestellbar) am 19. November. Vorgesehen sind Werbeschilder und andere Marketingmaterialien an Einrichtungen entlang des Strandes. Darüber hinaus kann der City Manager weitere öffentliche Flächen für die Kampagne freigeben.

Zu betonen ist, dass diese Entscheidung ausschließlich für Miami Beach gilt. Die wesentlich umfangreicheren Pläne für ganz Miami-Dade County sind damit noch nicht genehmigt. Laut einem Nutzer auf Reddit soll zudem eine weitere Abstimmung über die geplanten Werbebanner in Downtown Miami folgen. Die Verhandlungen in Miami Beach seien ebenfalls noch nicht abgeschlossen. Demnach versuche die Stadt, mehr als die ursprünglich angesetzten 4 Millionen US-Dollar auszuhandeln. In den öffentlich einsehbaren Beschlussunterlagen wird diese Summe allerdings nicht genannt. Denkbar ist, dass sie während der Sitzung oder in nicht öffentlich zugänglichen Verhandlungen zur Sprache kam. Woher der Reddit-Nutzer diese Informationen hat, lässt sich jedoch nicht eindeutig verifizieren.