Garmin-Kunden wollen MiP- statt AMOLED-Smartwatches, laut Umfrage
Während die Garmin Fenix 8 (ca. 960 Euro auf Amazon) noch wahlweise mit einem MiP- oder einem AMOLED-Display angeboten wurde, gibts die Fenix 8 Pro nur noch mit AMOELD oder Micro-LED. Die Forerunner 955 wurde noch mit einem MiP-Display ausgeliefert, die Forerunner 970 setzt auf AMOLED. Die Entwicklung scheint unaufhaltsam, die modernere Bildschirmtechnologie wird aber nicht von allen Kunden befürwortet.
Wie eine Umfrage auf Reddit zeigt, würden von 1.086 Befragten insgesamt 537 Kunden entweder ein älteres Modell mit MiP-Display kaufen, oder aber auf eine andere Marke wechseln, wenn Garmin MiP aufgibt. Nur 511 Kunden würden den Umstieg auf ein Modell mit AMOLED-Panel in Erwägung ziehen. 38 Befragte würden stattdessen zur Instinct Crossover greifen, die ein AMOLED-Panel mit Uhrzeigern kombiniert.
Damit bevorzugt die Mehrheit der Befragten Garmin-Smartwatches mit "Memory in Pixel"-Displays. Diese ältere Display-Technologie ist zwar nicht annähernd so farbenprächtig oder hochauflösend wie moderne AMOLED-Panels, allerdings bietet MiP zwei gravierende Vorteile. Erstens sind die Displays auch bei direkter Sonneneinstrahlung einwandfrei lesbar, da das Display durch reflektiertes Umgebungslicht sichtbar bleibt. Moderne AMOLED-Displays können zwar über 3.000 Nits hell leuchten, um das Sonnenlicht zu bekämpfen, das verbraucht aber viel Strom, während das deutlich dunklere Always-on-Display in der Sonne kaum zu sehen ist.
Und zweitens verbraucht AMOLED generell deutlich mehr Energie. Eine 47 Millimeter Garmin Fenix 8 mit AMOLED-Display und aktivem Always-on-Display kommt auf eine Laufzeit von nur sieben Tagen, das Modell mit MiP-Display erreicht dagegen 21 Tage, also die dreifache Laufzeit. In Verbindung mit den ins Display integrierten Solarzellen ist sogar eine Laufzeit von 28 Tagen möglich.
Quelle(n)
