Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T vs Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T

► remove Qualcomm MSM8960T

Der Qualcomm MSM8960T (Modellreihe Snapdragon S4 Pro) ist ein schneller ARM-SoC, der vorrangig in Smartphones eingesetzt wird. Er besitzt einen Krait-basierten Dual-Core-Prozessor sowie eine Adreno-320-Grafikeinheit. Weiterhin integriert sind ein LPDDR2-Speichercontroller (Dual-Channel, max. 500 MHz) sowie verschiedene Funkstandards inklusive LTE. Gefertigt wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zu älteren Qualcomm-SoCs, welche noch auf langsameren Scorpion-Kernen basierten, kommt im MSM8960T die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Diese ist deutlich schneller als die Cortex-A5-, Cortex-A7- und Cortex-A9-Architektur von ARM und liegt nur knapp hinter dem High-End-Design Cortex-A15. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von bis zu 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit der hohen Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-320-Grafikeinheit kommt auch im Snapdragon 600 zum Einsatz und zählt Mitte 2013 zu den schnellsten Mobile-GPUs überhaupt. Der typischerweise mit 400 MHz taktende Chip besitzt genügend Reserven, um auch hochauflösende FullHD-Displays und aufwändige Spiele zu bewältigen.

Da der MSM8960T nur über zwei CPU-Kerne verfügt, sollte die Leistungsaufnahme etwas unterhalb von Quad-Core-SoCs wie dem Snapdragon 600 liegen. Der Chip kann deshalb auch in kleineren Smartphones mit schwächerem Akku eingesetzt werden können.

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028

► remove Qualcomm 400 APQ8028

Der Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 ist ein preiswerter ARM-SoC für Android-Tablets. Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1,6 GHz Taktfrequenz und eine Adreno 305 Grafikkarte. Ein Funkmodem ist dagegen nicht enthalten.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Gemäß der Taktrate und der ähnlichen Pro-MHz-Leistung entspricht die Performance in etwa den schnelleren Varianten von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Die Adreno 305 des APQ8028 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Durch den Verzicht auf ein Funkmodem ist der Chip in erster Linie für den Tablet-Einsatz geeignet. Dort unterstützt der SoC die Wiedergabe von 1080p-Videos und den Anschluss von USB-2.0-Geräten. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden.

Der SoC wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und sollte eine niedrige Leistungsaufnahme besitzen, sodass auch ein Einsatz in kleineren und dünnen Tablets möglich ist.

Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960TQualcomm Snapdragon 400 APQ8028
Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
ARMv7ARMv7
: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A (compare)1500 - 1700 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 (compare)1600 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281600 MHz4 / 4
» Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB (compare)1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A (compare)1500 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 (compare)1500 - 1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A (compare)1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 (compare)1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 (compare)1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 (compare)1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 (compare)1200 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 (compare)1200 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 (compare)1000 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 (compare)1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 (compare)1500 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 (compare)1000 MHz1 / 1
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A (compare)1500 - 1700 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 (compare)1600 MHz4 / 4
» Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281600 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB (compare)1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A (compare)1500 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 (compare)1500 - 1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A (compare)1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 (compare)1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 (compare)1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 (compare)1200 MHz4 / 4
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 (compare)1200 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 (compare)1200 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 (compare)1000 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 (compare)1700 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 (compare)1500 MHz2 / 2
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 (compare)1000 MHz1 / 1
1700 MHz1600 MHz
64 KB
1 MB
2 / 24 / 4
28 28
LTE, HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FMAdreno 305 GPU, LPDDR2/3 Memory Controller
iGPUQualcomm Adreno 320 (400 MHz)Qualcomm Adreno 305
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
7305 Points (5%)
8132 Points (5%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 7074     avg: 7129     median: 7129 (8%)     max: 7184 Points
8177 Points (10%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
8880 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
min: 632     avg: 668     median: 668 (5%)     max: 704 Points
300 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
min: 2453     avg: 2630     median: 2630 (24%)     max: 2807 Points
1334 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
min: 2057     avg: 2520.5     median: 2520 (7%)     max: 2984 Points
2344 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
min: 871     avg: 1068     median: 1068 (3%)     max: 1265 Points
1369 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
min: 1578     avg: 1848     median: 1848 (7%)     max: 2118 Points
1596 Points (6%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 963     avg: 1098     median: 1098 (4%)     max: 1233 Points
1489 Points (5%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 531     avg: 583.5     median: 583 (12%)     max: 636 Points
435 Points (9%)
Linpack Android / IOS - Multi Thread
min: 225     avg: 246.3     median: 246 (8%)     max: 266 MFLOPS
281 MFLOPS (10%)
Linpack Android / IOS - Single Thread
min: 166     avg: 169.4     median: 169 (17%)     max: 172 MFLOPS
113 MFLOPS (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 10212     avg: 13834.5     median: 13834 (23%)     max: 17456 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 1159     avg: 1421.5     median: 1421 (16%)     max: 1683 ms
957.5 ms (10%)
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
min: 1202     avg: 1328.9     median: 1250 (12%)     max: 1534 ms
Octane V2 - Total Score
min: 1466     avg: 2018     median: 2018 (4%)     max: 2570 Points
1759 Points (3%)
Quadrant Standard Edition 2.0
7510 points (17%)
10657 points (25%)
AnTuTu v3 - CPU
5727 (37%)
AnTuTu v4 - Total Score
17699 (41%)
18926 (44%)
AndEBench - Java
min: 327     avg: 350     median: 350 (11%)     max: 373 Iter./s
400 Iter./s (12%)
AndEBench - Native
min: 6665     avg: 6715.5     median: 6715 (22%)     max: 6766 Iter./s
8610 Iter./s (28%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
7065 Points (1%)
9698 Points (1%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T → 100%

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 → 102%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)