MediaTek MT6572 vs Mediatek MT8321

MediaTek MT6572

► remove MT6572

Der Mediatek MT6572 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Dual-Core Cortex-A7-Prozessor sowie eine ARM Mali-400 GPU. Die Taktraten liegen bei typischerweise 1,2 GHz (CPU) respektive 500 MHz (GPU). Weiterhin verfügt der Chip über einen LPDDR2-Speichercontroller sowie ein Funkmodem für verschiedene Standards wie HSPA+, WLAN, GPS und Bluetooth.

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau eines Samsung Exynos 4210 oder vergleichbaren Chips. Auch die Mali-400-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit besonders hochauflösenden Displays (maximal unterstützt werden 960 x 540 Pixel) oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert.

Features

Neben Prozessor und Grafikeinheit integriert der SoC auch einen Decoder für 720p-Videos, WiFi, Bluetooth, FM, GPS sowie 2G- und 3G-Funk (bis HSPA+). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 5 MP unterstützt.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der fortschrittlichen 28-nm-Fertigung fällt der Stromverbrauch sehr niedrig aus. Der Chip kann damit auch in kleineren Smartphones problemlos eingesetzt werden.

Mediatek MT8321

► remove MT8321

Der Mediatek MT8321 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird wahrscheinlich in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor mit bis zu 1.3 GHz sowie eine AMR Mali-400 Grafikkarte mit bis zu 500 MHz. Der integrierte Speichercontroller unterstützt LPDDR3 im Single Channel Betrieb. Für die Konnektivität sorgen ein Bluetooth, WiFi 802.11 n/g/n und EDGE / HSPA+ / WDCDMA Modem. Die integrierte Videoengine kann H.264 de- und enkodieren (wahrscheinlich 1080p).

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Auch die sehr niedrig taktende PowerVR-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit hochauflösenden Displays oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert. Der Cortex-A7 unterstützt keine 64 Bit Befehle, sondern nur 32 Bit Instructions.

MediaTek MT6572Mediatek MT8321
Mediatek Mediatek
Cortex-A7Cortex-A7
: Mediatek Cortex-A7
Mediatek MT6592 (compare)1700 - 2000 MHz8 / 8
Mediatek MT8127 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6589T (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8389 (compare)1200 - 1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8125 (compare)1200 - 1500 MHz4 / 4
Mediatek MT83211300 MHz4 / 4
Mediatek MT8121 (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6582 (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6582M (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6580M (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6589 (compare)1200 MHz4 / 4
» MediaTek MT65721200 MHz2 / 2
Mediatek MT6592 (compare)1700 - 2000 MHz8 / 8
Mediatek MT8127 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6589T (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8389 (compare)1200 - 1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8125 (compare)1200 - 1500 MHz4 / 4
» Mediatek MT83211300 MHz4 / 4
Mediatek MT8121 (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6582 (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6582M (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6580M (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6589 (compare)1200 MHz4 / 4
MediaTek MT65721200 MHz2 / 2
1200 MHz1300 MHz
128 KB
1 MB1 MB
2 / 24 / 4
28 28
HSPA+, TD-SCDMA, Wi-Fi, FM, Bluetooth, GPS, LPDDR2 Memory ControllerWi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, EDGE / HSPA+ / WDCDMA
iGPUARM Mali-400 MPARM Mali-400 MP2 (500 MHz)
Mediatek MT8321

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 2946     avg: 3647.2     median: 3765 (2%)     max: 4134 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 2937     avg: 3691.7     median: 4000 (5%)     max: 4138 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
4320 Points (5%)
7924 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
247 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
628 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
840 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
487 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
614 Points (1%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 473     avg: 549.6     median: 575 (1%)     max: 586 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 254     avg: 304.2     median: 314 (6%)     max: 325 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
429 Points (7%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
1106 Points (2%)
Linpack Android / IOS - Multi Thread
min: 73     avg: 103.8     median: 88 (3%)     max: 149 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Single Thread
min: 45     avg: 70.2     median: 59 (6%)     max: 105 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 18280     avg: 21474.8     median: 21474 (36%)     max: 24669 ms
19084.6 ms (32%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 1430     avg: 1679.1     median: 1722 (19%)     max: 1840 ms
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
1769.2 ms (17%)
Octane V2 - Total Score
min: 1317     avg: 1587.5     median: 1587 (3%)     max: 1858 Points
1718 Points (3%)
Vellamo 3.x - Metal
595 Points (16%)
Vellamo 3.x - Multicore Beta
644 Points (14%)
Vellamo 3.x - Browser
1326 Points (18%)
Quadrant Standard Edition 2.0
2894 points (7%)
AnTuTu v4 - Total Score
min: 9434     avg: 10647.2     median: 10919 (25%)     max: 11317
AnTuTu v5 - Total Score
12567 Points (13%)
AnTuTu v6 - Total Score
26504 Points (9%)
AndEBench - Java
144 Iter./s (4%)
AndEBench - Native
2600 Iter./s (9%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
min: 2924     avg: 3679.5     median: 3679 (0%)     max: 4435 Points
PCMark for Android - Work performance score
1077 Points (5%)
2529 Points (13%)
PCMark for Android - Computer Vision score
1382 Points (11%)
PCMark for Android - Storage score
4460 Points (20%)

Average Benchmarks MediaTek MT6572 → 100%

Average Benchmarks Mediatek MT8321 → 126%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)