Maxdata Belinea b.book 3

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Maxdata Belinea b.book 3

85% Vergleichstest
Quelle: Computerbild - 6/09
Den Test- und Preis-Leistungs-Sieg sicherte sich mit knappem Vorsprung das Belinea b.book 3.1. Für 569 Euro bietet es ein flottes Arbeitstempo und den größten Bildschirm (17 Zoll) im Testfeld. Für Actionspiele eignet es sich aber nicht. Ein Büroprogramm fehlte - wie bei fast allen anderen Kandidaten auch.
in Noten: 2.54, Leistung 2.66, Display 1.88, Emissionen 2.16, Ergonomie 2.88, Ausstattung 2.88, Preis sehr gut
Vergleich, online nicht verfügbar, Lang, Datum: 01.05.2009
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Leistung: 83% Ausstattung: 81% Bildschirm: 91% Ergonomie: 81% Emissionen: 88%

Ausländische Testberichte

60% Belinea b.book 3
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version

The affordable price, large screen and comprehensive warranty make the Belinea b.book 3 worth considering for basic home and office use. Its low performance is disappointing, however, and better options are available.

3 von 5, Display gut, Preis gut, Leistung gut, Verarbeitung gut, Mobilität mangelhaft
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.07.2008
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 50% Gehäuse: 80%

Kommentar

ATI Radeon Xpress X1270: Auf AMD M690T verbauter onboard Grafikchip (mit optional eigenem Speicher). Manchmal auch Mobilty Radeon X1270 genannt. Basierend auf X700 Design, jedoch mit weniger Pixel- und Vertexpipelines. Für Spieler nur in Kombination mit ext. Grafikkarte geignet.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

AMD Turion 64 X2: 64 Bit Dual Core (2 Kern) Prozessor, DDR2-667 Unterstützung, Pacifica (AMD-v);
Der AMD Turion 64 X2 soll gegen den Intel Core Duo  positioniert werden und ist am 17. Mai 2006 erschienen. Laut c't 15/2006 ist der Stromverbrauch in allen Leistungsbereichen (TL-56 mit ATI Xpress 1150 und Mobility Radeon X300) nicht höher als bei Centrino-Duo-Notebooks. Dass heisst, dass man in etwa die gleiche Akkulaufzeit und Lüfterverhalten erwarten kann. Die Rechenleistung lag jedoch wegen dem kleineren L2 Cache sogar 20% unter dem T2300 (1.66 GHz). Trotzdem ist die Leistung immer noch ausreichend.

TL-60: In 90nm und später in 65nm gefertigter Doppelkernprozessor basierend auf den K8 Kern. Die Geschwindigkeit ist im Schnitt vergleichbar mit einem 1.8 GHz Core Duo Prozessor (oder Celeron Dual Core).» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte mit der selben Grafikkarte

Laptops des selben Herstellers