Mehr Speicherplatz für alle: Seagate One Touch 8 und FireCuda X Vault HDD Test

Angesichts steigender SSD-Preise könnte es sich für viele Käufer lohnen, wieder über Festplatten nachzudenken. Wenn die SSD-Preise in die Höhe schnellen, ist es einfach sinnvoll, eine Systemkonfiguration mit einer kleineren SSD zu kaufen, die hauptsächlich zum Laden des Betriebssystems und der alltäglichen Anwendungen dient. Fotos, Datensammlungen, Spiele – solche Dinge lassen sich auf einer externen Festplatte speichern, insbesondere wenn sie nicht täglich benötigt werden. Die Nutzung der Festplatten ist einfach, da man lediglich das USB-C-Kabel anschließen muss und im Gegensatz zu anderen externen 3,5-Zoll-Festplatten kein spezielles Ladegerät erforderlich ist.

Sowohl die Seagate als auch die FireCuda bieten genau das, was sie sollen: reichlich Speicherplatz. Ihre Geschwindigkeit ist begrenzt und sie verursachen etwas Geräusch. Die Seagate eignet sich eindeutig besser für Arbeitsumgebungen, da sie tragbarer und leiser ist, während die etwas schnellere FireCuda am besten neben einem Gaming-PC und Ihrer Spielkonsole bleibt, da dies ein Ort ist, an dem die Geräuschemissionen keine große Rolle spielen.

Der Seagate One Touch kostet regulär rund 328 Euro in der 8 TB Version. Die 8 TB Variante der FireCuda X Vault startet bei rund 333 Euro.

Speicherplatz bleibt im Zeitalter des Ausbaus von KI-Rechenzentren ein limitierender Faktor für die Verbrauchertechnologie. Die Zeiten, in denen sich die meisten Nutzer einfach große SSDs leisten konnten, sind vorbei. Selbst herkömmliche Festplatten mit rotierenden Platten werden immer teurer. Dennoch gilt relativ gesehen: Wenn Sie die maximale Kapazität für möglichst wenig Geld wünschen, müssen Sie sich für eine langsamere HDD entscheiden.

Seagate hat kürzlich zwei neue Laufwerke für völlig unterschiedliche Märkte auf den Markt gebracht. Für Geschäftskunden und Büroanwender gibt es die Seagate One Touch HDD. Und unter der Marke FireCuda wurde die FireCuda X Vault HDD entwickelt, um die riesigen Spiele von heute zu speichern. Wir hatten die Gelegenheit, beide zu testen.

Obwohl beide Festplatten vom selben Hersteller stammen und wahrscheinlich aus demselben Werk in Thailand kommen, weisen sie ein sehr unterschiedliches Design auf. Das Laufwerk der Marke Seagate verfügt über ein wellenförmiges Muster auf Teilen des Gehäuses, das in einem dunkelgrauen Farbton gehalten ist. Die FireCuda hingegen verfügt über ein geriffeltes Gehäuse, das von einem glatten Teil umhüllt wird, und ist schwarz. Die Zielgruppe der FireCuda wird beim Einschalten deutlich: Es gibt zwei versteckte RGB-LED-Streifen, ganz im üblichen Gaming-Stil.

Während die Außenhülle des FireCuda vollständig aus Kunststoff besteht, verwendet das Seagate-Laufwerk Aluminium für den glatten Teil des Gehäuses. Das Metall trägt dazu bei, dass es sich solider anfühlt und ihr eine hochwertigere Anmutung verleiht, wobei sich die Kunststoffteile des Seagate-Laufwerks tatsächlich recht billig anfühlen. Die FireCuda besteht zwar komplett aus Kunststoff, doch dieser verbiegt oder verformt sich nicht, im Gegensatz zum Seagate-Laufwerk.

Ein weiterer Unterschied zwischen den beiden sind die Gummifüße. Beim Seagate-Laufwerk befinden sich kleine Gummifüße nur unter dem Metallteil des Gehäuses, sodass es leicht wackeln kann. Bei der FireCuda besteht der gesamte untere Teil aus einem großen Gummifuß, sodass diese Festplatte sehr sicher auf dem Schreibtisch steht.

Als externe Laufwerke lassen sie sich überall einsetzen. Beide Laufwerke lassen sich über USB-C am Laptop, PC oder Spielkonsole anschließen, wobei zu beachten ist, dass die mitgelieferten USB-C-Kabel mit einer Länge von nur 50 cm recht kurz sind. Das Besondere an diesen Laufwerken ist, dass sie ebenfalls über USB-C mit Strom versorgt werden – viele andere externe 3,5-Zoll-Laufwerke benötigen einen zusätzlichen Ladestecker, diese jedoch nicht. Dies bedeutet, dass der USB-C-Anschluss am PC mindestens 15 W Leistung liefern können muss.

Von den beiden ist die Seagate-Festplatte mit einem Gewicht von 1090 g inklusive Kabel und einer Dicke von 40 mm eindeutig mobiler. Die FireCuda scheint hingegen eher für den rein stationären Einsatz geeignet zu sein, da sie sowohl dicker (50 mm) als auch schwerer (1347 g inklusive Kabel) ist und zudem etwas mehr Platz benötigt (FireCuda X Vault: 20 x 13 cm, Seagate One Touch: 18,5 x 13 cm).

SSDs laufen nicht Gefahr, von HDDs überholt zu werden – die rotierenden Laufwerke können einfach nicht mithalten. Im Rahmen des Reviews unserer beiden Festplatten haben wir diese mit dem bewährten CrystalDiskMark-Benchmark getestet. Beide erzielten Ergebnisse, die sich kaum unterschieden und deutlich unter den Werten lagen, die selbst ältere SATA-SSDs erreichen können. Die auf Gaming ausgerichtete FireCuda X Vault ist schneller, mit sequenziellen Höchstgeschwindigkeiten von rund 280 MB/s und 4K-Geschwindigkeiten von rund 3,5 MB/s. Die Seagate One Touch liegt nicht weit dahinter und erreicht Spitzenwerte von 220 MB/s (sequenziell) und 2,25 MB/s (4K).

Die höhere Geschwindigkeit der FireCuda hat ihren Preis, nämlich eine höhere Geräuschentwicklung. Im Gegensatz zu SSDs gibt es bei rotierenden Laufwerken Geräuschemissionen. Im Fall unserer Testkandidaten weisen beide sehr unterschiedliche Geräuschprofile auf. Die Seagate One Touch hat eine maximale Geräuschentwicklung von 36,9 dB(A) und die FireCuda X Vault erreicht maximal 37,9 dB(A). Das scheint kein großer Unterschied zu sein, doch das Geräusch der FireCuda ist deutlich tiefer – der größte Teil davon liegt außerhalb des für Menschen hörbaren Bereichs, führt jedoch zu starken Vibrationen. Im Vergleich dazu ist das Geräusch des Seagate-Laufwerks höher und mit dem Lüfter eines Büro-Laptops vergleichbar, ohne unerwünschte Vibrationen.