Notebookcheck Logo

Nintendo Switch 2 stellt sich Steam Deck OLED mit 8,6W und 24W im Gaming-Performance-Vergleich

Die Nintendo Switch 2 ist nur im Dock wesentlich schneller als das Steam Deck. (Bildquelle: Notebookcheck)
Die Nintendo Switch 2 ist nur im Dock wesentlich schneller als das Steam Deck. (Bildquelle: Notebookcheck)
Die Nintendo Switch 2 macht große Performance-Versprechungen, denn Nintendo bewirbt 4K-Gaming am Fernseher und ein 120 Hz Display mit 1.080p-Auflösung. Ein ausführlicher Vergleich zeigt nun, wie sich die Gaming-Performance der Hybrid-Konsole im Handheld-Modus gegen das Steam Deck OLED behaupten kann.

Die Nintendo Switch 2 (ca. 469 Euro bei MediaMarkt) setzt auf einen Nvidia Tegra T239 ARM-Chip mit acht Cortex-A78E Performance-Kernen und einem Grafikchip auf Basis der Ampere-Architektur, die man schon von GeForce RTX 3000 kennt. Die Effizienz dieses Chips leidet durch die Fertigung in Samsungs 8LPP-Verfahren, fällt aber dennoch relativ gut aus, denn die Nintendo Switch 2 verbraucht im Handheld-Modus insgesamt nur rund 8,6 Watt Strom.

Das Steam Deck OLED kann dagegen bis zu 24 Watt verbrauchen, und besitzt daher auch einen 150 Prozent größeren 50 Wh Akku, um den höheren Verbrauch zu kompensieren. Eine Analyse vom Handheld-Experten The Phawx zeigt nun, wie sich der 6 nm AMD Ryzen-Chip des Steam Deck gegen den Nvidia-Chip der Nintendo Switch 2 behaupten kann. Die erste Überraschung gibt es schon bei den Ladezeiten, denn das Steam Deck OLED lädt sowohl Cyberpunk 2077 als auch No Man's Sky rund ein Drittel schneller, was The Phawx auf die Reserven des Prozessors zurückführt, der Taktraten bis 3,5 GHz erreicht, statt der 1,1 GHz der Nintendo Switch 2.
 

Die Nintendo Switch 2 ist nicht unbedingt schneller, aber wesentlich effizienter als das Steam Deck OLED. (Bildquelle: The Phawx)
Die Nintendo Switch 2 ist nicht unbedingt schneller, aber wesentlich effizienter als das Steam Deck OLED. (Bildquelle: The Phawx)


Für den Vergleich der Gaming-Performance wurden Grafikeinstellungen gewählt, durch welche die PC-Version der Switch 2-Version möglichst ähnlich sieht. Da XeSS statt DLSS verwendet wird, und die Grafik nicht identisch ist, sollten die Benchmarks mit Vorsicht betrachtet werden. Dennoch zeigen die Resultate, was Kunden in etwa erwarten können. Wird dem Steam Deck gestattet, die vollen 24 Watt zu nutzen, kann dieses Cyberpunk 2077 mit durchschnittlich 41,6 Bildern pro Sekunde darstellen, während die Nintendo Switch 2 selbst im Performance-Modus nur 33,5 fps erzielt, und stellenweise Einbrüche auf 17 fps in Kauf nehmen muss.

Wird die Verlustleistung des Steam Deck OLED auf die 8,6 Watt reduziert, welche die Nintendo Switch 2 in diesem Spiel verbraucht, sinkt die Bildfrequenz auf gerade einmal 16,2 fps. In No Man's Sky schlägt sich die Nintendo Switch 2 etwas besser, denn die Konsole rendert das Spiel im Schnitt mit 34,8 fps, statt der 32,8 fps des Steam Deck OLED bei 20 Watt. Wird die TDP des Steam Deck auf 8,6 Watt reduziert, sinkt die Bildrate auf gerade einmal 12,7 fps.
 

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2025-07 > Nintendo Switch 2 stellt sich Steam Deck OLED mit 8,6W und 24W im Gaming-Performance-Vergleich
Autor: Hannes Brecher,  7.07.2025 (Update:  7.07.2025)