, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Ryzen 7 2800H vs AMD Athlon 300U

AMD Ryzen 7 2800H

► remove from comparison AMD R7 2800H

Der AMD Ryzen 7 2800H ist ein Mobilprozessor für Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) welche mit 3,3 bis 3,8 GHz takten. Im Vergleich zum Ryzen 7 2700U ist der Basistakt deutlich höher (3,3 GHz versus 2,2 GHz), es wird DDR4-3200 Speicher unterstützt und der TDP ebenfalls (45 Watt versus 15 Watt). Die integrierte Grafikkarte bietet alle 11 CUs im Chip (=704 Shader) und wird AMD Radeon RX Vega 11 Mobile heissen. Die Leistung sollte durch den höheren TDP etwas oberhalb des Ryzen 7 2700U liegen, da die Turbo Taktraten dadurch wahrscheinlich im Schnitt länger gehalten werden können.

Durch den erhöhten Stromverbrauch (TDP konfigurierbar von 35 - 54 Watt), eignet sich der Ryzen 7 2800H nur für große und schwere Notebooks.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Athlon 300U

► remove from comparison

Der AMD Athlon 300U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Er ist sehr ähnlich zum höher getakteten (+200 MHz CPU und GPU) Ryzen 3 3200U. Im Vergleich zu den Ryzen 3000er APUs und dem Athlon Pro 300U ist der Athlon 300U noch in 14nm und nicht in 12nm gefertigt.

Bezüglich der Performance sollte sich der 300U etwas unter dem Ryzen 3 2200U einsortieren sollte.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1000 MHz.

Die Features bleiben beim Athlon 300U vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 7 2800HAMD Athlon 300U
AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
ZenZen
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
AMD Ryzen 5 2400G compare3.6 - 3.9 GHz4 / 84 MB
» AMD Ryzen 7 2800H3.3 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon Silver 3050e compare0 - 2.8 GHz2 / 44 MB
AMD 3020e compare1.2 - 2.6 GHz2 / 24 MB
AMD 3015e compare1.2 - 2.3 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 5 2400G compare3.6 - 3.9 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2800H3.3 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 44 MB
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 44 MB
» AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 44 MB
AMD Athlon Silver 3050e compare0 - 2.8 GHz2 / 44 MB
AMD 3020e compare1.2 - 2.6 GHz2 / 24 MB
AMD 3015e compare1.2 - 2.3 GHz2 / 44 MB
3300 - 3800 MHz2400 - 3300 MHz
384 KB192 KB
2 MB1 MB
4 MB4 MB
4 / 82 / 4
35 15
4500 4500
14 12
AM4AM4
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1300 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Architecturex86x86

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
308 Points (40%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
637 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
308 Points (3%)
020406080100120140160180200220240260280300308.22308.71299.28290.44292.47292.06292.22292.7291.95292.24292.52291.93290.65292.58292.55292.16291.48290.93291.76292.57290.84291.07291.95292.69290.68292.55292.57292.45291.8290.79292.4289.84292.5292.68289.82291.66292.1290.81292.06290.71Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
119 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3968 (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
8724 (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
510 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
15.4 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1623 (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
18.5 fps (8%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
88.6 fps (24%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.8 fps (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.9 GB/s (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
14.1 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
31.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
807 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
3427 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
41974 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
41029 Points (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
45359 Points (47%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3217 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
4729 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1361 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4852 Points (39%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4449 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9250 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6447 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6868 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6134 (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2919 (60%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
6471 (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3196 (65%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3213 (50%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5763 (14%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3287 (38%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6053 (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
765 (39%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1552 (5%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
867 (42%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
1840 (6%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1452 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
134 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
22253 Points (31%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
143 Points (41%)

Average Benchmarks AMD Athlon 300U → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 29. 09:11:10

#0 checking url part for id 10144 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11201 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 24 Nov 2021 12:10:03 +0100 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.008s ... 0.009s

#5 did output specs +0s ... 0.009s

#6 getting avg benchmarks for device 10144 +0s ... 0.009s

#7 got single benchmarks 10144 +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 11201 +0s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 11201 +0.008s ... 0.017s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#11 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.036s

#12 return log +0.004s ... 0.04s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)