, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Ryzen 7 3780U vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U

AMD Ryzen 7 3780U

► remove from comparison AMD R7 3780U

Der AMD Ryzen 7 3780U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2700U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum Ryzen 7 3700U, bietet der 3780U die schnellere Vega 11 Grafikkarte mit 11 CUs (704 Shader) mit bis zu 1400 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

► remove from comparison AMD R3 PRO 3300U

Der AMD Ryzen 3 PRO 3300U ist ein Mobilprozessor für schlanke Business-Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) welche von 2,1 - 3,5 GHz getaktet werden. Die APU unterstützt jedoch kein SMT / Hyperthreading und dadurch können nur 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 3 3300U bietet die PRO-Version zusätzliche Management, Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 3 PRO 2300U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 6 bietet 6 CUs (384 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 7 3780UAMD Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Zen+Zen+
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Zen+
» AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 3750H compare2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3550H compare2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3580U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3450U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 3350U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 3300U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 PRO 3300U2.1 - 3.5 GHz4 / 44 MB
AMD Athlon Silver 3050U compare2.3 - 3.2 GHz2 / 24 MB
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 3750H compare2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 7 PRO 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3550H compare2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 PRO 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3580U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 5 3450U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 84 MB
AMD Ryzen 3 3350U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 44 MB
AMD Ryzen 3 3300U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 44 MB
» AMD Ryzen 3 PRO 3300U2.1 - 3.5 GHz4 / 44 MB
AMD Athlon Silver 3050U compare2.3 - 3.2 GHz2 / 24 MB
2300 - 4000 MHz2100 - 3500 MHz
384 KB384 KB
2 MB2 MB
4 MB4 MB
4 / 84 / 4
15 15
4500 4500
12 12
AM4AM4
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1400 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86
AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) R3 PRO 3300U

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
290 Points (45%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1580 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
788 Points (8%)
481 Points (5%)
0255075100125150175200225250275300325350375400425450475479.45478.75419.3412.59412.71413.04412.59412.38412412.13410.72412.15411.78411.66411.91411.6411.48412.73412.89411.14411.47409.83413.36412.29412.64412.17400.15411.89412.58412.69Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
166 Points (61%)
126 Points (46%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.5 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.4 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
22657 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
6410 Points (45%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
5408 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
4646 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
6596 Points (17%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
890 (48%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3380 (11%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
940 (50%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
3050 (18%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3780U → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 PRO 3300U → 68% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 18. 02:52:15

#0 checking url part for id 11512 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11336 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Oct 2021 13:09:32 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.009s ... 0.01s

#5 did output specs +0s ... 0.01s

#6 getting avg benchmarks for device 11512 +0s ... 0.01s

#7 got single benchmarks 11512 +0.006s ... 0.016s

#8 getting avg benchmarks for device 11336 +0s ... 0.016s

#9 got single benchmarks 11336 +0.005s ... 0.021s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#11 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.03s

#12 return log +0.004s ... 0.033s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)