Notebookcheck Logo

Rockchip RK3066 1.5 GHz vs Renesas MP5232 vs HiSilicon Kirin 910T

Rockchip RK3066 1.5 GHz

► remove from comparison  RK3066

Der Rockchip RK3066 ist ein günstiger SoC für Tablets und Smartphones. Er bietet zwei ARM Cortex-A9 CPU Kerne mit NEON Erweiterungen, eine ARM Mali 400MP4 (Quad-Core mit 250 MHz getaktet) Grafikkarte und einen Video De- und Encoder. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal 2 GB DDR1-3.

Weitere Features lt Wikipedia

  • VPU (Video Processing Unit) Multi-Media Processor supporting 1080p image and video decoding
  • HDMI 1.4 Interface
  • 2-channels TFT LCD Interface with 5 layers and 3D Display (1920×1080 Maximum Display Size)
  • USB 2.0 Interface
  • SD/MMC Interface

Renesas MP5232

► remove from comparison  MP5232

Der Renesas MP5232 ist ein günstiger Dual-Core ARM SoC mit LTE Unterstützung. Er zielt hauptsächlich auf Einstiegs-LTE-Smartphones mit Android im Bereich von 150 - 300 Euro ab. Als Prozessorpart sind zwei ARM Cortex-A9 mit bis zu 1.5 GHz integriert. Im Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F werden diese jedoch z.B. nur mit maximal 1.2 GHz betrieben. Weiters findet man eine PowerVR SGX544 Grafikkarte und die oben erwähnten LTE Cat. 4 und 3G (DC-HSPA+, Edge) Einheiten im SoC. Auch ein integrierter 1080p Video De- und Encoder, 20 MP ISP und Audio Subsystem sind im MP5232 verbaut.

Quellen: Test Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F, Renesas

HiSilicon Kirin 910T

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 910T ist ein ARM-basierter Quad-Core-SoC für (Android-)Smartphones und Tablets, der im ersten Halbjahr 2014 zusammen mit dem Huawei Ascend P7 vorgestellt wurde. Neben vier Cortex-A9-Kernen (max. 1,8 GHz) integriert der Chip auch eine Mali-450 MP4 Grafikeinheit, einen Single-Channel LPDDR3-1600-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 4 Modem.

Die CPU-Performance ordnet sich dank der hochtaktenden Cortex-A9-Kerne im oberen Mittelfeld ein, sodass der 910T in etwa mit einem Qualcomm Snapdragon 600 (1,7 - 1,9 GHz Krait) vergleichbar ist. Dies genügt, um Browsing und andere typische Android-Anwendungen zügig zu bewältigen.

Die mit 533 MHz taktende Mali-450 MP4 sorgt für eine ansprechende Grafikleistung auf dem Niveau der Qualcomm Adreno 320. Damit werden auch anspruchsvolle Android-Spiele in hoher Auflösung zumeist flüssig dargestellt.

Trotz Fertigung in einem aktuellen 28-Nanometer-Prozess (TSMC HPM) dürfte die Leistungsaufnahme des Kirin 910T durchschnittlich bis hoch ausfallen, was auf die vergleichsweise hohen Taktraten zurückzuführen ist. Demzufolge kann der SoC in mittelgroßen Smartphones, aber auch Tablets eingesetzt werden.

ModelRockchip RK3066 1.5 GHzRenesas MP5232HiSilicon Kirin 910T
Series
Serie: Cortex-A9
newitem cores
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple A6x1.4 GHzcores
Apple A61 GHzcores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz « 1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHzcores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+STcores
unknown cores
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Renesas MP5232 « 1.5 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T « 1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 cores Cortex-A9
Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 cores Cortex-A9
Clock1500 MHz1500 MHz1800 MHz
L2 Cache512 KB
Cores / Threads2 / 22 / 24 / 4
Technology40 nm28 nm
FeaturesMali-400 MP4, Single Channel DDR3 Memory ControllerARMv7, Mali-450 MP4 (533 MHz), LTE (Cat. 4), Single-Channel LPDDR3-1600 (6.4 GB/s)
iGPUARM Mali-400 MP4 (250 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.rock-chips.comwww.renesas.com
CodenameCortex-A9Cortex-A9

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 4687     avg: 4990     median: 5059 (4%)     max: 5161 Points
4163 Points (3%)
11572 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
4890 Points (4%)
4147 Points (3%)
11485 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
13330 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MP5232 +
654 Points (1%)
1796 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MP5232 +
373 Points (7%)
599 Points (12%)
70.2 MFLOPS (2%)
254 MFLOPS (9%)
11.7 MFLOPS (1%)
83.2 MFLOPS (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 MP5232 +
21760 ms (25%)
16135 ms (19%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1959 ms (21%)
1525 ms (17%)
1043 ms (11%)
99%
1 MP5232 +
1480 ms (14%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 MP5232 +
1547 Points (1%)
2775 Points (2%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 3105     avg: 3862     median: 3974 (9%)     max: 4257 points
3959 points (9%)
7189 points (17%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
100%
1 MP5232 +
12246 Points (28%)
23864 Points (56%)
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 MP5232 +
209 Iter./s (6%)
584 Iter./s (18%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 MP5232 +
4260 Iter./s (14%)
13307 Iter./s (44%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5852 Points (1%)
4557 Points (1%)
12178 Points (2%)

Average Benchmarks Rockchip RK3066 1.5 GHz → 100% n=7

Average Benchmarks Renesas MP5232 → 80% n=7

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 910T → 204% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 01. 09:38:09

#0 checking url part for id 3576 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5844 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6191 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Jun 2024 05:37:57 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.186s ... 0.187s

#6 did output specs +0s ... 0.188s

#7 getting avg benchmarks for device 3576 +0.003s ... 0.19s

#8 got single benchmarks 3576 +0.03s ... 0.221s

#9 getting avg benchmarks for device 5844 +0.003s ... 0.224s

#10 got single benchmarks 5844 +0.011s ... 0.235s

#11 getting avg benchmarks for device 6191 +0.003s ... 0.239s

#12 got single benchmarks 6191 +0.011s ... 0.25s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.25s

#14 min, max, avg, median took s +0.142s ... 0.392s

#15 return log +0s ... 0.392s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)