Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S24 und S24 Ultra: Gaming-Tests und Raytracing-Benchmarks zeigen Vorteile des Exynos 2400

Das Samsung Galaxy S24 Ultra erzielt dank Snapdragon 8 Gen 3 eine solide Gaming-Performance. (Bild: Samsung)
Das Samsung Galaxy S24 Ultra erzielt dank Snapdragon 8 Gen 3 eine solide Gaming-Performance. (Bild: Samsung)
Mit dem Exynos 2400 hat Samsung offenbar stark zu Qualcomm aufgeholt, denn in Sachen Raytracing-Performance schneidet die RDNA 3-GPU in einem Stresstest sogar bedeutend besser ab als der Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy. Bei Gaming-Tests sind die Resultate nicht ganz so eindeutig.

Das Samsung Galaxy S24 (ca. 899 Euro auf Amazon) und das Galaxy S24+ sind in Europa mit dem Samsung Exynos 2400 ausgestattet, nur das Galaxy S24 Ultra setzt auf den Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy. Erste Benchmarks haben darauf gedeutet, dass der Flaggschiff-Chip von Qualcomm auch in diesem Jahr etwas schneller ist, der Vorsprung fällt aber relativ gering aus.

Ein 3DMark Solar Bay Stress Test zeigt nun, dass die RDNA 3-iGPU des Exynos 2400 in Sachen Raytracing-Performance im besten Durchlauf eine 7,9 Prozent bessere Performance erzielt als der Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, im schlechtesten Durchlauf sogar 44,5 Prozent. Der Exynos 2400 ist in dieser speziellen Disziplin also nicht nur leistungsstärker, sondern drosselt auch weniger stark als der Snapdragon, was auf eine höhere Effizienz hinweist.

 

 


Raytracing hat aber nur begrenzt Einfluss auf die Gaming-Performance, da die Render-Technologie in Smartphone-Spielen in der Regel nur vereinzelt zum Einsatz kommt, beispielsweise zum Berechnen von realistischeren Schatten. Die unten eingebetteten Gaming-Tests von NL Tech vermitteln einen praxisnäheren Einblick in die Gaming-Leistung.

Genshin Impact mit höchsten Grafikeinstellungen und einer Render-Auflösung von 1.872 x 864 Pixel läuft auf dem Exynos 2400 stets mit über 50 Bildern pro Sekunde, laut @GaryeonHan wird die Textur-Qualität aber auf "niedrig" eingestellt, selbst wenn in den Optionen "hoch" ausgewählt wird. Beim Galaxy S24 Ultra funktionieren die Texturen korrekt, die Bildrate sinkt aber teils auf unter 40 fps. 

War Thunder mit aktivierterm Raytracing erzielt am Exynos 2400 eine deutlich bessere Performance als am Snapdragon, was zu den 3DMark Solar Bay Resultaten passt. Die übrigen Spiele wurden mit unterschiedlicher Auflösung oder verschiedenen Einstellungen verglichen, sodass kaum Rückschlüsse auf die Performance möglich sind. Unsere ausführlichen Tests des Samsung Galaxy S24 und Galaxy S24 Ultra werden klären, welcher der beiden Chips in Spielen tatsächlich leistungsstärker ist.



Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2024-01 > Samsung Galaxy S24 und S24 Ultra: Gaming-Tests und Raytracing-Benchmarks zeigen Vorteile des Exynos 2400
Autor: Hannes Brecher, 20.01.2024 (Update: 20.01.2024)