, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-2635QM vs Intel Core i7-2677M

Intel Core i7-2635QM

► remove from comparison Intel 2635QM

Der Intel Core i7-2635QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2.6 GHz (Belastung von 4 Kernen), 2.8 GHz (2 Kerne) und 2.9 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 Versionen bietet der 2635QM kein VT-d und keine Trusted Execution Funktionen.

Im Vergleich zum 2630QM bietet der 2635QM einen etwas höheren Turbo Takt für die integrierte Grafikkarte (1200 MHz versus 1100 MHz) und wird im BGA Package geliefert (2630QM rPGA).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1200 MHz getaktet.

Die Performance sollte vergleichbar mit dem Core i7-2630QM sein und damit knapp oberhalb eines i7-940XM liegen. Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen ausreichend schnell. Einen ausführlichen Test der starken Quad Core Sandy Bridge Prozessoren finden Sie hier.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i7-2677M

► remove from comparison

Der Intel Core i7-2677M (fälschlich auch manchmal i7-2670UM bezeichnet) ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.8 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.9 GHz hochtakten (2.6 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der i7-2677M bietet alle Features des Sandy Bridge Kerns wie VT-x, VT-d, AES oder vPro. 

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1200 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch erreicht er in etwa die Leistung eines Core i3-2330M. Dies ist jedoch von der Kühlung des Chips abhängig damit der Turbo Boost "zünden" kann.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

ModelIntel Core i7-2635QMIntel Core i7-2677M
SeriesIntel Core i7Intel Core i7
CodenameSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Clock2000 - 2900 MHz1800 - 2900 MHz
L1 Cache256 KB128 KB
L2 Cache1 MB512 KB
L3 Cache6 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 4
TDP45 Watt17 Watt
Transistors995 Million624 Million
Technology32 nm32 nm
Die Size216 mm2149 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1224BGA1023
FeaturesHD Graphics 3000 (650-1200MHz), DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Virtualization for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 3000 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerIntel Core i7 2635QMIntel Core i7 2677M
$317 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 4.6     avg: 4.7     median: 4.7 (9%)     max: 4.68 Points
2.1 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3677     avg: 3697     median: 3699 (33%)     max: 3699 Points
3614 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 13045     avg: 13521     median: 13581 (19%)     max: 13581 Points
6672 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
15522 Points (14%)
7834 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
4583 Points (28%)
4527 Points (28%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
486 s (6%)
732 s (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
15 s (3%)
19.6 s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4906 Points (10%)
2729 Points (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
14 s (3%)
13 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
31 s (1%)
32 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
719 s (3%)
763 s (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
7.4 Points (95%)
6.9 Points (88%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
16710 Points (17%)
6902 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2635QM +
5658 Points (20%)

Average Benchmarks Intel Core i7-2635QM → 100% n=13

Average Benchmarks Intel Core i7-2677M → 79% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 26. 00:59:52

#0 checking url part for id 1575 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2738 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 23 Jan 2022 12:10:51 +0100 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.006s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.009s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.012s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#25 composed specs +0s ... 0.012s

#26 did output specs +0s ... 0.012s

#27 getting avg benchmarks for device 1575 +0s ... 0.012s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#29 got single benchmarks 1575 +0.008s ... 0.021s

#30 getting avg benchmarks for device 2738 +0s ... 0.022s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#33 got single benchmarks 2738 +0.009s ... 0.032s

#34 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.032s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.033s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#84 min, max, avg, median took s +0s ... 0.04s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.029s ... 0.069s

#86 return log +0.003s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)