Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 vs Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028

► remove from comparison Qualcomm 400 APQ8028

Der Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 ist ein preiswerter ARM-SoC für Android-Tablets. Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1,6 GHz Taktfrequenz und eine Adreno 305 Grafikkarte. Ein Funkmodem ist dagegen nicht enthalten.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Gemäß der Taktrate und der ähnlichen Pro-MHz-Leistung entspricht die Performance in etwa den schnelleren Varianten von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Die Adreno 305 des APQ8028 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Durch den Verzicht auf ein Funkmodem ist der Chip in erster Linie für den Tablet-Einsatz geeignet. Dort unterstützt der SoC die Wiedergabe von 1080p-Videos und den Anschluss von USB-2.0-Geräten. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden.

Der SoC wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und sollte eine niedrige Leistungsaufnahme besitzen, sodass auch ein Einsatz in kleineren und dünnen Tablets möglich ist.

Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus MSM8230

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 ist ein schneller SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor (mit 1.2 GHz) und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-305-GPU, ein Single-channel-LPDDR2-Speichercontroller sowie verschiedene Funkstandards jedoch nicht LTE (im Gegensatz zum MSM8930). Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Vergleich zu dem MSM8260A ist nur ein Single-Channel Speicherkontroller verbaut, dafür aber die schnellere Adreno 305 GPU.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im MSM8230 die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher und bei gleichem Takt schneller als ein Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Im Multimediabereich kann der MSM8230 dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

ModelQualcomm Snapdragon 400 APQ8028Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameARMv7ARMv7
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A compare1.5 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 compare1.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 compare1.2 GHz4 / 4 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930 compare1.2 GHz2 / 2 ARMv7
» Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227 compare1 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660 compare1.7 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260 compare1.5 GHz2 / 2 ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250 compare1 GHz1 / 1 ARMv7
Clock1600 MHz1200 MHz
Cores / Threads4 / 42 / 2
Technology28 nm28 nm
FeaturesAdreno 305 GPU, LPDDR2/3 Memory ControllerHSPA+, EDGE, GSM, GPRS, GPS, WiFi, Bluetooth, NFC, FM
iGPUQualcomm Adreno 305Qualcomm Adreno 305
ArchitectureARMARM
Announced
ManufacturerQualcomm Snapdragon 400 APQ8028
L1 Cache64 KB
L2 Cache1 MB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
8132 Points (5%)
min: 4020     avg: 4586     median: 4586 (3%)     max: 5152 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
8177 Points (7%)
4038 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
8880 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1489 Points (3%)
457 Points (1%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
435 Points (8%)
454 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
300 Points (2%)
536 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1334 Points (12%)
1320 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2344 Points (5%)
1515 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
1369 Points (3%)
670 Points (1%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1596 Points (4%)
1082 Points (3%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
281 MFLOPS (10%)
min: 183.5     avg: 194.6     median: 194.6 (7%)     max: 205.7 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
113 MFLOPS (11%)
min: 37.71     avg: 85.8     median: 85.8 (8%)     max: 133.9 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
16231 ms (19%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
958 ms (11%)
min: 1154     avg: 1812     median: 1811.5 (20%)     max: 2469 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1055     avg: 1261     median: 1125 (11%)     max: 1604 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
1759 Points (2%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
10657 points (25%)
min: 4202     avg: 4658     median: 4658 (11%)     max: 5114 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
2394 Points (16%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
18926 Points (44%)
14895 Points (35%)
AndEBench - AndEBench Java
400 Iter./s (12%)
236 Iter./s (7%)
AndEBench - AndEBench Native
8610 Iter./s (28%)
5123 Iter./s (17%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
9698 Points (1%)
min: 3723     avg: 4294     median: 4294 (1%)     max: 4865 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028 → 100% n=17

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230 → 72% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 19. 06:41:40

#0 checking url part for id 6031 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4062 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Aug 2022 13:13:41 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.006s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.008s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.011s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#24 composed specs +0s ... 0.011s

#25 did output specs +0s ... 0.011s

#26 getting avg benchmarks for device 6031 +0s ... 0.012s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#29 got single benchmarks 6031 +0.006s ... 0.018s

#30 getting avg benchmarks for device 4062 +0s ... 0.018s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#32 got single benchmarks 4062 +0.007s ... 0.025s

#33 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.026s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.027s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.028s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.029s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.033s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.034s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.035s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.036s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#77 min, max, avg, median took s +0s ... 0.037s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.037s

#79 return log +0.004s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)