, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Apple A10X Fusion vs Apple A12 Bionic

Apple A10X Fusion

► remove from comparison

Der Apple A10X Fusion ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple iPad 10,5-Zoll und 12,9-Zoll aus 2017 verbaut wird. Er beinhaltet sechs 64-Bit-fähige ARM-Prozessorkerne eingeteilt in zwei Cluster. Die schnelleren drei "Performance" Kerne sind anscheinend mit bis zu 2,39 GHz bzw. 2,37 GHz getaktet. Zusätzlich sind drei Stromsparkerne verbaut, die bei weniger Last eingesetzt werden und deutlich weniger Strom verbrauchen. Das Prinzip ist anscheinend vergleichbar mit big.LITTLE von ARM. Für Anwendungen ist der SoC jedoch nur als Tripple-Core sichtbar. Im Vergleich zum Apple A10 im iPhone 7 bietet der A10X dadurch zwei Kerne mehr (bzw. für Anwendungen einen mehr).

Die Performance des A10X ist im Vergleich zu den älteren Apple SoCs und der Android basierenden Konkurrenz hervorragend. Der schnelle Snapdragon 835 wird z.B. in Geekbench und Antutu deutlich geschlagen.

Die integrierte Grafikkarte im SoC wird wahrscheinlich wieder von PowerVR stammen und bietet 12 Kerne laut Apple.

Der SoC wird laut TechInsights bei TSMC im neuen 10 nm FinFet Prozess gefertigt und ist trotz der zusätzlichen Funktionen mit 96,4 mm2 deutlich kleiner als der A9X (143,9 mm2).

Apple A12 Bionic

► remove from comparison Apple A12 Bionic

Der Apple A12 Bionic ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im iPhone Xs und Xr verbaut wird. Er integriert sechs 64-Bit-fähige ARM-Kernen (2 Performance, 4 Stromsparkerne). Im Vergleich zum Apple A11 Bionic soll die Prozessorleistung um 15 % höher ausfallen. Der A12 ist der erste SoC der im 7nm Prozess hergestellt wird, wodurch wahrscheinlich der 50% geringere Stromverbrauch der 4 Stromsparkerne erreicht wird. Neben einer von Apple entwickelten Grafikkarte, die 50% schneller sein soll als die GPU im Apple A11, integriert der A12 auch den M12 Motion Koprozessor und eine Neural Engine mit 8 Kernen  für bis zu 5 Billionen Operationen pro Sekunde. Diese führt wahrscheinlich auch zur deutlich höheren Anzahl an Transistoren (+60% im Vergleich zum A11).

Apple A10X FusionApple A12 Bionic
Apple Apple A-SeriesApple Apple A-Series
Cyclone 4?
Serie: Apple A-Series Cyclone 4?
» Apple A10X Fusion2.39 GHz6 / 3 Cyclone 4?
Apple A10 Fusion compare2.34 GHz4 / 2 Cyclone 4?
2390 MHz <=2490 MHz
6 / 36 / 6
3300 6900
10 7
ARMv8 Instruction SetARMv8 Instruction Set
iGPUApple A10X Fusion GPU / PowerVRApple A12 Bionic GPU
ArchitectureARMARM
256 KB
8 MB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 19534     avg: 19551     median: 19550.5 (20%)     max: 19567 Points
min: 27400     avg: 27548     median: 27547 (28%)     max: 27717 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2036     avg: 2323     median: 2323 (29%)     max: 2610 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2145     avg: 2370     median: 2369.5 (34%)     max: 2594 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3924     avg: 3929     median: 3928.5 (49%)     max: 3933
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 9293     avg: 9326     median: 9325.5 (15%)     max: 9358
min: 11244     avg: 11418     median: 11480 (18%)     max: 11598
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1118 (60%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2910 (18%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
850 (45%)
min: 1116     avg: 1118     median: 1117.5 (59%)     max: 1119
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
2324 (14%)
min: 2772     avg: 2815     median: 2814.5 (17%)     max: 2857
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 968.8     avg: 971     median: 970.8 (2%)     max: 972.7 ms
min: 603.1     avg: 627     median: 626.4 (1%)     max: 652.5 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 30333     avg: 30761     median: 30760.5 (46%)     max: 31188 Points
min: 41367     avg: 42312     median: 42333.5 (63%)     max: 43280 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 155     avg: 160     median: 159.5 (54%)     max: 166 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 217439     avg: 222713     median: 222713 (76%)     max: 227987 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 7312     avg: 9998     median: 10135.5 (31%)     max: 12409 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 59570     avg: 65177     median: 66701 (82%)     max: 67735 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 129473     avg: 147840     median: 151931 (47%)     max: 158023 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 106600     avg: 124761     median: 127986 (78%)     max: 136472 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 302955     avg: 347775     median: 358800 (63%)     max: 370545 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 71574     avg: 71607     median: 71606.5 (62%)     max: 71639 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 45962     avg: 56767     median: 56767 (46%)     max: 67572 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 166588     avg: 170290     median: 170290 (45%)     max: 173992 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 98561     avg: 122385     median: 122385 (62%)     max: 146209 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 411764     avg: 421049     median: 421048 (56%)     max: 430333 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
min: 82816     avg: 82838     median: 82837.5 (11%)     max: 82859 Points
min: 482773     avg: 486852     median: 486197 (64%)     max: 491585 Points

Average Benchmarks Apple A10X Fusion → 100% n=10

Average Benchmarks Apple A12 Bionic → 172% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
log 18. 19:35:47

#0 checking url part for id 9162 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10166 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 18 May 2021 13:07:50 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.008s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 getting avg benchmarks for device 9162 +0s ... 0.009s

#7 got single benchmarks 9162 +0.007s ... 0.016s

#8 getting avg benchmarks for device 10166 +0s ... 0.017s

#9 got single benchmarks 10166 +0.01s ... 0.026s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#11 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.036s

#12 return log +0.023s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)