Notebookcheck Logo

AMD A4-1350 vs AMD A6-1450 vs AMD A4-1250

AMD A4-1350

► remove from comparison AMD A4-1350

Der AMD A4-1350 ist ein mobiler Quad-Core-SoC für kompakte Subnotebooks und Tablets, der Mitte 2013 vorgestellt wurde. Neben 4 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,0 GHz (kein Turbo) integriert der 28-Nanometer-Chip auch eine Radeon HD 8210 GPU, einen Single-Channel DDR3-1066-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Kabini (für Notebooks) als auch Temash (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs neuer Jaguar-Architektur, die die Nachfolge der bisherigen Bobcat-Modelle (z.B. E-350) antritt. Laut AMD konnte die Pro-MHz-Leistung um etwa 15 Prozent gesteigert werden, zudem werden nun verschiedene moderne Befehlssatzerweiterungen wie SSE bis Version 4.2, AVX und AES unterstützt. Der feinere 28-Nanometer-Prozess von TSMC erlaubt dabei niedrigere Kernspannungen beziehungsweise höhere Taktraten, zudem werden im Gegensatz zu Bobcat auch Quad-Core-Modelle angeboten.

Performance

Die niedrige Basistaktrate von nur 1,0 GHz sorgt für eine relativ bescheidene Leistung in schlecht parallelisierten Anwendungen. Hier dürfte der A4-1350 kaum das Niveau des alten C-60 auf Bobcat-Basis erreichen. Werden dagegen alle 4 Kerne ausgelastet, entspricht die Performance in etwa einem Intel Pentium 967. Für einfache Office- und Multimedia-Aufgaben besitzt die APU damit ausreichende Reserven, gerät allerdings bei anspruchsvollerer Software schnell an ihre Grenzen.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon HD 8210 GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt. Die Taktrate beträgt 300 MHz und kann nicht per Turbo angehoben werden. Damit bewegt sich die GPU in etwa auf dem Niveau einer Radeon HD 6430M oder Intel HD Graphics (Ivy Bridge). Aktuelle Spiele (Stand 2013) sind damit kaum flüssig spielbar; ältere und weniger anspruchsvolle Titel kann die HD 8210 aber bewältigen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 8 Watt TDP. Damit ist der A4-1350 für schlanke Subnotebooks oder größere Tablets geeignet.

AMD A6-1450

► remove from comparison AMD A6-1450

Der AMD A6-1450 ist ein mobiler Quad-Core-SoC für kompakte Subnotebooks und Tablets, der Mitte 2013 vorgestellt wurde. Neben 4 Prozessorkernen mit einer Basistaktrate von 1,0 GHz (Turbo-Dock-Modus bis 1,4 GHz) integriert der 28-Nanometer-Chip auch eine Radeon HD 8250 GPU, einen Single-Channel DDR3(L)-1066-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Kabini (für Notebooks) als auch Temash (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs neuer Jaguar-Architektur, die die Nachfolge der bisherigen Bobcat-Modelle (z.B. E-350) antritt. Laut AMD konnte die Pro-MHz-Leistung um etwa 15 Prozent gesteigert werden, zudem werden nun verschiedene moderne Befehlssatzerweiterungen wie SSE bis Version 4.2, AVX und AES unterstützt. Der feinere 28-Nanometer-Prozess von TSMC erlaubt dabei niedrigere Kernspannungen beziehungsweise höhere Taktraten, zudem werden im Gegensatz zu Bobcat auch Quad-Core-Modelle angeboten.

Performance

Die niedrige Basistaktrate von nur 1,0 GHz sorgt für eine relativ bescheidene Leistung in schlecht parallelisierten Anwendungen. Auch inklusive Turbo von 1,4 GHz übertrifft der A6-1450 kaum den alten E-350. Werden dagegen alle 4 Kerne ausgelastet, entspricht die Performance in etwa der Arrandale-basierten ULV-CPU Core i3-380UM. Für einfache Office- und Multimedia-Aufgaben besitzt der A6-1450 damit ausreichende Reserven, dürfte allerdings bei anspruchsvollerer Software schnell an seine Grenzen geraten.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon HD 8250 GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt. Die Taktrate von 300 MHz kann per Turbo auf bis zu 400 MHz angehoben werden. Damit bewegt sich die GPU in etwa auf dem Niveau einer Radeon HD 6450M oder Intel HD Graphics (Ivy Bridge). Aktuelle Spiele (Stand 2013) sind nur in Ausnahmefällen flüssig spielbar; ältere und weniger anspruchsvolle Titel kann die HD 8250 aber bewältigen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 8 Watt, steigt im Turbo-Dock-Modus aber bis auf 15 Watt an. Damit ist der A6-1450 für schlanke Subnotebooks oder größere Tablets geeignet.

AMD A4-1250

► remove from comparison AMD A4-1250

Der AMD A4-1250 ist ein mobiler Dual-Core-SoC für günstige Subnotebooks und Tablets, der im Mai 2013 vorgestellt wurde. Neben 2 Prozessorkernen mit einer Taktrate von 1,0 GHz (kein Turbo) integriert der 28-Nanometer-Chip auch eine Radeon HD 8210 GPU, einen DDR3L-1333-Speichercontroller sowie die Southbridge mit diversen I/O-Ports.

Architektur

Sowohl Kabini (für Notebooks) als auch Temash (Tablets und kompakte Subnotebooks) basieren auf AMDs neuer Jaguar-Architektur, die die Nachfolge der bisherigen Bobcat-Modelle (z.B. E-350) antritt. Laut AMD konnte die Pro-MHz-Leistung um etwa 15 Prozent gesteigert werden, zudem werden nun verschiedene moderne Befehlssatzerweiterungen wie SSE bis Version 4.2, AVX und AES unterstützt. Der feinere 28-Nanometer-Prozess von TSMC erlaubt dabei niedrigere Kernspannungen beziehungsweise höhere Taktraten, zudem werden im Gegensatz zu Bobcat auch Quad-Core-Modelle angeboten.

Performance

Je nach Anwendung bewegt sich die Performance des A4-1250 etwa im Bereich des AMD C-60 auf Basis der älteren Bobcat-Architektur. Für einfache Alltagsaufgaben aus dem Office- oder Multimedia-Bereich besitzt der Prozessor insgesamt ausreichende Reserven, ist aber kaum für Multitasking oder anspruchsvollere Software geeignet.

Grafik

Der SoC integriert eine Radeon HD 8210 GPU, die über 128 Shadereinheiten auf Basis der GCN-Architektur verfügt und mit 300 MHz taktet (kein Turbo). Die Grafikleistung liegt etwa auf Höhe der Intel HD Graphics (Ivy Bridge), wird aber teils von der langsamen CPU ausgebremst. Nur wenige ältere und sehr anspruchslose Titel werden von der APU bewältigt.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des gesamten SoCs liegt bei 9 Watt und damit fast im Bereich von Intels Atom-Prozessoren. Dadurch ist der A4-1250 auch für dünne Subnotebooks oder größere Tablets geeignet.

ModelAMD A4-1350AMD A6-1450AMD A4-1250
SeriesAMD A-SeriesAMD A-SeriesAMD A-Series
CodenameTemashTemashTemash
Serie: A-Series Temash
AMD A6-14501 - 1.4 GHz4 / 4
» AMD A4-13501 GHz4 / 4
AMD A4-12501 GHz2 / 2
AMD A4-12001 GHz2 / 2
» AMD A6-14501 - 1.4 GHz4 / 4
AMD A4-13501 GHz4 / 4
AMD A4-12501 GHz2 / 2
AMD A4-12001 GHz2 / 2
AMD A6-14501 - 1.4 GHz4 / 4
AMD A4-13501 GHz4 / 4
» AMD A4-12501 GHz2 / 2
AMD A4-12001 GHz2 / 2
Clock1000 MHz1000 - 1400 MHz1000 MHz
L1 Cache256 KB256 KB128 KB
L2 Cache2 MB2 MB1 MB
Cores / Threads4 / 44 / 42 / 2
TDP8 Watt8 - 15 Watt9 Watt
Technology28 nm28 nm28 nm
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3-1066SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVXSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1333
iGPUAMD Radeon HD 8210 (300 MHz)AMD Radeon HD 8250 (300 - 400 MHz)AMD Radeon HD 8210 (300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 A4-1250 +
min: 32     avg: 32.5     median: 32.5 (0%)     max: 33 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 A4-1250 +
min: 20     avg: 20.5     median: 20.5 (7%)     max: 21 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 A6-1450 +
min: 1.02     avg: 1.1     median: 1 (2%)     max: 1.3 Points
min: 0.41     avg: 0.5     median: 0.5 (1%)     max: 0.47 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 A6-1450 +
min: 0.33     avg: 0.3     median: 0.3 (1%)     max: 0.36 Points
min: 0.09     avg: 0.2     median: 0.2 (1%)     max: 0.25 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 A6-1450 +
min: 1031     avg: 1064     median: 1064 (10%)     max: 1097 Points
min: 628     avg: 663     median: 663 (6%)     max: 698 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 A6-1450 +
min: 2826     avg: 2861     median: 2860.5 (4%)     max: 2895 Points
min: 1188     avg: 1260     median: 1258 (2%)     max: 1333 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 A6-1450 +
min: 3597     avg: 3631     median: 3630.5 (3%)     max: 3664 Points
min: 1576     avg: 1695     median: 1741 (2%)     max: 1767 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 A6-1450 +
min: 1279     avg: 1280     median: 1279.5 (8%)     max: 1280 Points
min: 816     avg: 885     median: 915 (6%)     max: 925 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 A6-1450 +
2261 s (27%)
min: 3441     avg: 3665     median: 3518 (42%)     max: 4037 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 A6-1450 +
60 s (12%)
min: 108.4     avg: 115.9     median: 111.2 (22%)     max: 128 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 A6-1450 +
785 Points (5%)
min: 445     avg: 463.5     median: 463.5 (3%)     max: 482 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 A6-1450 +
6 fps (3%)
2.9 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 A6-1450 +
29.1 fps (8%)
15 fps (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 A6-1450 +
0.1 GB/s (2%)
min: 0.0211     avg: 0     median: 0 (1%)     max: 0.0344 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 A6-1450 +
0.1 GB/s (2%)
min: 0.03     avg: 0     median: 0 (1%)     max: 0.0554 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 A6-1450 +
0.7 GB/s (2%)
min: 0.23     avg: 0.3     median: 0.3 (1%)     max: 0.302 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 A6-1450 +
min: 1409     avg: 1439     median: 1439 (3%)     max: 1469 Points
min: 696     avg: 741     median: 740.5 (2%)     max: 785 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 A6-1450 +
46.8 s (10%)
min: 63.3     avg: 65.4     median: 65.4 (14%)     max: 67.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 A6-1450 +
106.3 s (5%)
min: 139.9     avg: 146.2     median: 146.2 (6%)     max: 152.5 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 A6-1450 +
2373 s (11%)
min: 3087     avg: 3124     median: 3123.5 (14%)     max: 3160 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 A6-1450 +
20210 MIPS (10%)
8190 MIPS (4%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 A6-1450 +
12000 MFLOPS (9%)
5110 MFLOPS (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 A6-1450 +
min: 2817     avg: 2940     median: 2939.5 (3%)     max: 3062 Points
min: 1254     avg: 1329     median: 1328.5 (1%)     max: 1403 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 A6-1450 +
min: 1107     avg: 1194     median: 1193.5 (4%)     max: 1280 Points
607 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 A6-1450 +
min: 11566     avg: 12333     median: 12333 (8%)     max: 13100 Points
min: 5848     avg: 6082     median: 6081.5 (4%)     max: 6315 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 A6-1450 +
min: 947     avg: 1035     median: 1034.5 (3%)     max: 1122 Points
min: 443     avg: 461     median: 461 (1%)     max: 479 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 A6-1450 +
min: 1310     avg: 1428     median: 1428 (4%)     max: 1546 Points
min: 516     avg: 538     median: 538 (1%)     max: 560 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 A4-1250 +
1018 Points (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 A4-1250 +
592 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A6-1450 +
1712 Points (14%)
106%
1 A4-1250 +
min: 1816     avg: 1821     median: 1820.5 (15%)     max: 1825 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A6-1450 +
1401 Points (13%)
103%
1 A4-1250 +
min: 1443     avg: 1448     median: 1447.5 (13%)     max: 1452 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A6-1450 +
2238 Points (4%)
min: 1589     avg: 1606     median: 1605.5 (3%)     max: 1622 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A6-1450 +
1834 Points (4%)
min: 1157     avg: 1162     median: 1162 (2%)     max: 1167 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A6-1450 +
1876 Points (5%)
min: 1434     avg: 1440     median: 1439.5 (4%)     max: 1445 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 A4-1250 +
30250 ms (35%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 A6-1450 +
584 ms (6%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 A4-1250 +
747 ms (8%)

Average Benchmarks AMD A6-1450 → NAN% n=

Average Benchmarks AMD A4-1250 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 11. 17:22:42

#0 checking url part for id 4594 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4116 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4152 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 11 Aug 2022 13:13:36 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.009s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.014s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#9 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.016s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.016s

#14 composed specs +0s ... 0.016s

#15 did output specs +0s ... 0.016s

#16 getting avg benchmarks for device 4594 +0s ... 0.016s

#17 got single benchmarks 4594 +0s ... 0.017s

#18 getting avg benchmarks for device 4116 +0s ... 0.017s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.017s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.018s

#21 got single benchmarks 4116 +0.013s ... 0.03s

#22 getting avg benchmarks for device 4152 +0s ... 0.031s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.032s

#25 got single benchmarks 4152 +0.009s ... 0.041s

#26 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#28 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#29 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#30 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#31 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.042s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#36 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.043s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#42 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.045s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#52 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#54 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.046s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#58 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#59 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#61 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.047s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#65 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.048s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#69 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#70 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.049s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#72 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#74 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#77 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.051s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#80 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.052s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#82 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#83 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.053s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#86 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#89 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.054s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#92 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.055s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#95 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.056s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#98 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#100 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#103 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.058s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.058s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#107 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.059s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#110 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#111 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.06s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.06s

#114 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#115 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.061s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.061s

#118 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#119 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#120 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.062s

#121 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#123 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#124 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.063s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#126 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#127 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.064s

#128 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#129 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#130 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#131 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#132 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#133 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#134 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#135 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#136 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#137 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.066s

#138 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#139 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#140 min, max, avg, median took s +0s ... 0.068s

#141 return log +0s ... 0.068s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)