HyperX Pulsefire Fuse Wireless Mouse Test: Ein überraschend komplettes Paket für Casual Gaming und Produktivität
Kabellos, ohne das Budget zu sprengen.
Die HyperX Pulsefire Fuse Wireless zielt darauf ab, ein gutes Eingabeerlebnis zu bieten, mit Dual-Mode-Funk (2,4 GHz und Bluetooth), Kailh-Schaltern, PAW3311-Sensor und einer Polling-Rate von 1.000 Hz. Wir werfen einen genaueren Blick darauf, wie gut die Maus funktioniert.Vaidyanathan Subramaniam (übersetzt von Stefan Hinum) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇳🇱 ...
Fazit: Wenn gut genug eigentlich großartig ist
Die HyperX Pulsefire Fuse Wireless hat mit einem Preis von 41 $ (oft auch weniger) nicht den Anspruch, eine Razer Basilisk V3 Pro oder eine Logitech G Pro 2 zu sein - und ehrlich gesagt, ist das auch nicht nötig.
HyperX hat bei der Ergonomie nur sehr wenige Abstriche gemacht. Sicherlich ist die Maus für kleinere Hände besser für einen Klauengriff geeignet, aber diejenigen mit größeren Händen können sich schnell anpassen. Die Unterschiede werden jedoch deutlich, sobald Sie auf eine Logitech G304 oder eine ähnliche Maus zurückgreifen.
Die Pulsefire Fuse Wireless ist mit einem PAW3311-Sensor ausgestattet, der bei Spielen ohne Wettbewerbscharakter und allgemeiner Produktivität ohne Probleme funktioniert. In unseren Tests zeigte sie ein solides Tracking mit minimalen DPI-Abweichungen.
Ob Sie nun ein Spiel von Battlefield 6 oder Anno 117: Pax Romana oder einfach nur durch Ihre Apps und das Betriebssystem navigieren, die Pulsefire Fuse Wireless bewältigt alles problemlos.
Zu den weiteren Annehmlichkeiten gehören Dual-Mode 2,4 GHz Wireless und Bluetooth-Konnektivität, Kailh-Schalter, die Möglichkeit, eine benutzerdefinierte Voreinstellung an Bord zu haben, und eine Polling-Rate von 1.000 Hz. HyperX gibt eine Betriebsdauer von bis zu 85 Stunden an Batterielaufzeit, was vielleicht nicht die längste ist, aber das Auswechseln des Akkus dauert nur Sekunden.
Es gibt jedoch einige Bereiche, die verbessert werden können. Das Scroll-Rad muss definitiv geschmeidiger sein und mehr Zeilen durchlaufen, und die Klicks könnten leiser sein. Der DPI-Schalter könnte sich in einer besser zugänglichen Position befinden, damit Sie ihn schnell und einfach ändern können. Die Ngenuity-App von HyperX ist in den meisten Fällen nicht notwendig, aber sie könnte mehr Feinschliff und weniger Ballast vertragen.
Alles in allem ist die HyperX Pulsefire Fuse Wireless eine gute Wahl, wenn Sie eine kabellose Maus der Einstiegsklasse suchen, die die meisten Spiel- und Produktivitätsanforderungen abdeckt.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Die HyperX Pulsefire Fuse Wireless ist derzeit auf Amazon US für $41.47 erhältlich.
In Indien kostet die Pulsefire Fuse Wireless offiziell ₹4,469, ist aber zu einem deutlich reduzierten Preis von ₹2,290 bei Amazon Indien und anderen Händlern erhältlich.
Inhaltsverzeichnis
Die HyperX Pulsefire Fuse Wireless Gaming-Maus ist eine preisgünstige Variante der Pulsefire Hast 2 Wireless.
HyperX hat bei der Fuse Wireless einige Abstriche gemacht, wie z.B. die Verwendung eines Sensors mit geringerer Auflösung, einer normalen AAA-Batterie anstelle eines Li-Ionen-Akkus, keine beiliegenden Gleitfüße (Low-Friction-Skates) und das völlige Fehlen einer Kabelverbindung Anschlüsse.
In diesem Test testen wir die HyperX Pulsefire Fuse Wireless auf Herz und Nieren, um zu sehen, ob diese Gaming-Maus trotz dieser Mängel immer noch ein würdiger Begleiter ist.
Spezifikationen: 12.000 DPI PAW3311 Sensor
Die Pulsefire Fuse Wireless verwendet einen PixArt PAW3311 Sensor. Er reicht nicht ganz an den High-End-Sensor PMW3391 heran, der in der Corsair IronClaw und M65 RGB Eliteoder auch der PMW3360 in der Mad Catz R.A.T. Air, aber für eine günstige kabellose Gaming-Maus liefert sie eine ordentliche Leistung.
Die PAW3311 bietet eine maximale Auflösung von 12.000 DPI, einstellbar in 50 DPI-Schritten über die HyperX Ngenuity App.
Die Maus unterstützt Polling-Raten von 125 Hz bis 1.000 Hz.
Es gibt sechs programmierbare Tasten, darunter den DPI-Schalter.
| Anschlussausstattung | Drahtlos (2,4 GHz USB-A-Dongle, Bluetooth) |
| Sensor / Auflösung | PixArt PAW3311 / 300 IPS |
| Max. Sensorauflösung | 12.000 DPI |
| Sensorbeschleunigung | 35 G |
| Maximale Abtastrate | 1.000 Hz |
| Voreingestellte DPIs | 400, 800, 1.600, 3.200 |
| Interner Speicher | 1 Profil |
| Gesamtzahl der programmierbaren Schalter | 6 |
| Linke / rechte Tasten | Kailh-Schalter (ausgelegt für 20 Millionen Klicks) |
| Batterieart | 1x AAA |
| Lebensdauer Akkulaufzeit | Bis zu 85 Stunden |
| Kompatibilität | PC, PS5, Xbox Serie S/X |
| Gewicht | 64 g (75 g mit Batterie) |
| Im Lieferumfang | HyperX Pulsefire Fuse, USB-Dongle, AAA-Alkalibatterie, Schnellstartanleitung |
| Garantie | 2 Jahre |
Design und Ergonomie: Kompakte, leichte Bauweise für Klauen- und Handflächengriffe
Das Pulsefire Fuse Wireless ist für seinen Preis gut verarbeitet. Das Vollkunststoffgehäuse lässt sich weder biegen noch knarren, und die Batterie-/Empfängerabdeckung sitzt magnetisch bündig, ohne zu verrutschen.
Die RGB-Anzeige ist minimal - sie beschränkt sich auf das Scrollrad und die Handballenauflage - und dient standardmäßig als DPI-Anzeige, wobei eine Anpassung über Ngenuity möglich ist.
Auf der Unterseite befindet sich der PAW3311-Sensor, umgeben von einem elliptischen PTFE-Skate, flankiert von dem Wireless/Off-Schalter (links) und der DPI-Taste (rechts).
Die Platzierung des DPI-Schalters ist für spontane Anpassungen während des Spiels sehr ungünstig.
Obwohl die Maus technisch gesehen mit beiden Händen nutzbar ist, eignet sie sich eher für kleinere Hände, vor allem für Claw- und Palm-Grip. Linkshänder werden die Daumentasten als lästig empfinden, da sie sich nur auf der linken Seite befinden und auf den kleinen Finger treffen.
Positiv ist, dass die strukturierten Griffe auch bei längeren Sitzungen bequem sind und das Gewicht von 75 g zusammen mit den fünf PTFE-Skates für müheloses Gleiten auf einem hochwertigen Mauspad sorgt.
Die linke und rechte Taste der Kailh sind klickend und fühlbar, obwohl sowohl sie als auch die Seitentasten merklich laut sind. Das Scrollrad fühlt sich beim Scrollen und Klicken etwas schwergängig an, was bei der Arbeit mit schweren Dokumenten ermüdend ist.
Software: Aufgebläht, deckt aber nur die Grundlagen ab
Die Pulsefire Fuse Wireless funktioniert ab Werk und benötigt keine zusätzliche Software. Für diejenigen, die mehr Kontrolle wünschen, bietet die HyperX Ngenuity app RGB-Anpassung und HyperX-Gerätesynchronisierung, Tastenzuordnung, Anpassung der Polling-Rate, bis zu fünf benutzerdefinierte DPI-Modi und einen Onboard-Speicher für Voreinstellungen.
Die App ist allerdings nicht besonders intuitiv. Die aktuelle öffentliche Version fordert Sie ständig auf, eine Beta-Version zu installieren, mit der die Maus nicht einmal kompatibel ist. Sie wird in den eingeschränkten WindowsApps-Ordner installiert und nimmt fast ein halbes Gigabyte Speicherplatz in Anspruch.
Fortgeschrittene Funktionen wie das Einrasten von Winkeln, die Anpassung des Abhebeabstands, die Oberflächenkalibrierung und manuelle Firmware-Updates fehlen völlig.
Performance: Gute Sensoreigenschaften mit minimaler DPI-Abweichung
Um die Leistung des Pulsefire Fuse Wireless zu testen, haben wir die Zeigergeschwindigkeit auf 6/11 eingestellt und die Option "Zeigerpräzision verbessern" in den Windows-Einstellungen deaktiviert. Die Abfragerate wurde auf 1.000 Hz eingestellt.
MouseTester Software Reloaded v1.5.3, entwickelt von dobragab, wurde verwendet, um Sensormessungen auf einem Corsair MM350 Premium Gaming Mouse Pad - Extended XL (930 x 400 mm) durchzuführen.
Verschiedene Sensorparameter wurden bei 800 DPI (typisches FPS-Gaming), 3.200 DPI (typische Desktop-Nutzung auf einem Monitor mit hoher Bildwiederholrate) und 12.000 DPI (das Sensor-Maximum) bewertet.
Die in Ngenuity angezeigte Firmware-Version war zum Zeitpunkt des Tests v4.1.1.1.
DPI-Variation
Wir haben die Abweichung zwischen der eingestellten DPI und der gemessenen DPI gemessen, indem wir die Pulsefire Fuse Wireless über eine feste Distanz von 10 cm bewegt haben. Die DPI-Messwerte wurden in dreifacher Ausführung mit der MouseTester Software Reloaded aufgezeichnet.
Die Abweichung zwischen der eingestellten und der gemessenen DPI lag zwischen 0,43 % (6.400 DPI) und 4,75 % (400 DPI), was angesichts der günstigen Positionierung sehr gut ist.
Die Abweichung bei 800 DPI betrug nur 0,62%, was für Gamer ein gutes Zeichen ist.
Geschwindigkeitsbezogene Genauigkeitsabweichung (SRAV)
Eine hohe geschwindigkeitsabhängige Genauigkeitsabweichung (SRAV) bedeutet, dass die Geschwindigkeit der physischen Bewegung der Maus nicht mit der Geschwindigkeit der Figur auf dem Bildschirm übereinstimmt.
Die Beschleunigung und Verlangsamung der Fuse Wireless zurück zum Ursprung zeigte annehmbare SRAV-Kurven, was darauf hindeutet, dass die Maus von Natur aus wenig bis gar keine Sensorbeschleunigung aufweist, die das Spielen beeinträchtigen könnte.
Sensor-Counts und Perfect Control Speed (PCS)
Bei einer Abfragerate von 1 kHz und 800 DPI finden wir, dass der PAW3311 von Fuse Wireless eine gute Anzahl von Zählungen nahe der zentralen Kurve verfolgt.
Ein Blick auf die PCS-Kurve (Perfect Control Speed) zeigt, dass die Maus bei Geschwindigkeiten zwischen 1,2 m/s und 1,3 m/s den Sweet Spot für maximale Abtastung erreicht.
Abfragerate und Aktualisierungsintervall
Wir haben festgestellt, dass der Pulsefire Fuse Wireless eine ziemlich konstante Abfragerate von 1.000 Hz beibehält, obwohl er gelegentlich für etwa 10 ms über 1.100 Hz ansteigen kann.
Es gibt zwar ein paar Frequenzeinbrüche, vor allem bei höheren DPI-Werten, aber diese beeinträchtigen das praktische Spielen nicht, da die Einbrüche in der Regel weniger als 40 ms dauern und die Mausbewegungen in der Realität eher zufällig und über kürzere Entfernungen erfolgen.
In Übereinstimmung mit den obigen Diagrammen zur Abfragerate stellen wir fest, dass das Aktualisierungsintervall bei 1.000 Hz und 800 DPI konstant 1 ms beträgt.
Nur bei höheren DPI-Werten beobachten wir kurzzeitige Erhöhungen des Aktualisierungsintervalls, die jedoch schnell wieder korrigiert werden.
Eingabeverzögerung und Reaktionszeit
Die Eingabeverzögerung bei den getesteten DPIs lag bei etwa 4 ms, was im Vergleich zu den 8 ms, die wir normalerweise bei Desktop-Mäusen sehen, recht niedrig ist.
Die Reaktionszeiten bei Links- und Rechtsklicks waren niedrig, obwohl die Maus kabellos ist. Wir erreichten auch eine durchschnittliche Reaktionszeit von 192 msi im Human Benchmark-tool.
Auch wenn diese Werte von Benutzer zu Benutzer stark variieren, zeigen sie doch, dass die Pulsefire Fuse Wireless in der Tat für schnelle Reaktionen in Spielen geeignet ist.
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
