, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Renesas MP5232 vs Marvell PXA986 vs HiSilicon Kirin 910

Renesas MP5232

► remove from comparison  MP5232

Der Renesas MP5232 ist ein günstiger Dual-Core ARM SoC mit LTE Unterstützung. Er zielt hauptsächlich auf Einstiegs-LTE-Smartphones mit Android im Bereich von 150 - 300 Euro ab. Als Prozessorpart sind zwei ARM Cortex-A9 mit bis zu 1.5 GHz integriert. Im Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F werden diese jedoch z.B. nur mit maximal 1.2 GHz betrieben. Weiters findet man eine PowerVR SGX544 Grafikkarte und die oben erwähnten LTE Cat. 4 und 3G (DC-HSPA+, Edge) Einheiten im SoC. Auch ein integrierter 1080p Video De- und Encoder, 20 MP ISP und Audio Subsystem sind im MP5232 verbaut.

Quellen: Test Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F, Renesas

Marvell PXA986

► remove from comparison Marvell Technology Group PXA986

Der Marvell PXA986 ist ein ARM basierter Dual-Core SoC für Smartphones und Tablets. Er bietet zwei Cortex-A9 Kerne mit meist 1.2 GHz Takt, eine Vivante GC1000 Grafikkarte, einen Video-Prozessor für 720p30 Wiedergabe von H.263, H.264 BP und MPEG4- SP und ein WCDMA+HSDPA Modem.

HiSilicon Kirin 910

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 910 ist ein ARM-basierter Quad-Core-SoC für (Android-)Smartphones und Tablets, der Anfang 2014 zusammen mit dem Huawei Ascend P6S vorgestellt wurde. Neben vier Cortex-A9-Kernen (max. 1,6 GHz) integriert der Chip auch eine Mali-450 MP4 Grafikeinheit, einen Single-Channel LPDDR3-1600-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 4 Modem. Einziger Unterschied zum Kirin 910T ist damit der 200 MHz niedrigere CPU-Takt.

Die CPU-Performance ordnet sich dank der hochtaktenden Cortex-A9-Kerne im Mittelfeld ein, sodass der 910T in etwa mit einem Qualcomm Snapdragon S4 Pro (1,5 - 1,7 GHz Krait) vergleichbar ist. Dies genügt, um Browsing und andere typische Android-Anwendungen zügig zu bewältigen.

Die mit 533 MHz taktende Mali-450 MP4 sorgt für eine ansprechende Grafikleistung knapp auf dem Niveau der Qualcomm Adreno 320. Damit werden auch anspruchsvolle Android-Spiele in hoher Auflösung zumeist flüssig dargestellt.

Trotz Fertigung in einem aktuellen 28-Nanometer-Prozess (TSMC HPM) dürfte die Leistungsaufnahme des Kirin 910 nur durchschnittlich ausfallen, was auf die vergleichsweise hohen Taktraten zurückzuführen ist. Demzufolge kann der SoC in mittelgroßen Smartphones, aber auch Tablets eingesetzt werden.

Renesas MP5232Marvell PXA986HiSilicon Kirin 910
Marvell Technology Group
Cortex-A9Cortex-A9Cortex-A9
Serie: Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 Cortex-A9
» Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 Cortex-A9
Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
» Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
» HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 Cortex-A9
Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 Cortex-A9
1500 MHz1200 MHz1600 MHz
2 / 22 / 24 / 4
ArchitectureARMARMARM
MP5232Marvell Technology Group PXA986
45 28
ARMv7, Mali-450 MP4 (533 MHz), LTE (Cat. 4), Single-Channel LPDDR3-1600 (6.4 GB/s)

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
4163 Points (3%)
min: 2623     avg: 2874     median: 2740 (2%)     max: 3258 Points
min: 9720     avg: 9785     median: 9784.5 (6%)     max: 9849 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
4147 Points (4%)
min: 2709     avg: 2985     median: 2985 (3%)     max: 3261 Points
min: 9766     avg: 9884     median: 9883.5 (10%)     max: 10001 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 PXA986 +
3675 Points (4%)
min: 8327     avg: 9920     median: 9920 (10%)     max: 11513 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 PXA986 +
min: 437     avg: 440     median: 439.5 (4%)     max: 442 Points
622 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 PXA986 +
min: 1337     avg: 1448     median: 1448 (13%)     max: 1559 Points
1753 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 PXA986 +
min: 1275     avg: 1284     median: 1284 (3%)     max: 1293 Points
2784 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 PXA986 +
min: 709     avg: 720     median: 720 (1%)     max: 731 Points
1575 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 PXA986 +
min: 1005     avg: 1035     median: 1034.5 (3%)     max: 1064 Points
1938 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
654 (1%)
min: 631     avg: 647     median: 646.5 (1%)     max: 662
min: 1452     avg: 1548     median: 1547.5 (3%)     max: 1643
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
373 (8%)
min: 376     avg: 380     median: 379.5 (8%)     max: 383
min: 481     avg: 509     median: 509 (10%)     max: 537
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
70.2 MFLOPS (2%)
min: 73.654     avg: 74.3     median: 74 (3%)     max: 75.268 MFLOPS
202 MFLOPS (7%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
11.7 MFLOPS (1%)
min: 39.826     avg: 41.6     median: 41.4 (4%)     max: 43.686 MFLOPS
62.8 MFLOPS (6%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
21760 ms (25%)
min: 23940.7     avg: 25315     median: 25314.6 (30%)     max: 26688.5 ms
22419 ms (26%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1525 ms (17%)
min: 1427.6     avg: 1607     median: 1623.5 (18%)     max: 1770.5 ms
min: 1277     avg: 1361     median: 1360.6 (15%)     max: 1444.1 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
1480 ms (14%)
min: 1453.3     avg: 1531     median: 1530.9 (15%)     max: 1608.4 ms
1217 ms (12%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
1547 Points (2%)
1448 Points (2%)
min: 1467     avg: 1535     median: 1535 (2%)     max: 1603 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
874 Points (23%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
1200 Points (27%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
1973 Points (26%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
3959 points (9%)
min: 3257     avg: 3515     median: 3514.5 (8%)     max: 3772 points
5563 points (13%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
100%
1 PXA986 +
2945 Points (19%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
12246 Points (28%)
min: 11051     avg: 11392     median: 11392 (26%)     max: 11733 Points
min: 21467     avg: 21865     median: 21864.5 (51%)     max: 22262 Points
AndEBench - AndEBench Java
209 Iter./s (6%)
min: 137     avg: 160     median: 159 (5%)     max: 184 Iter./s
537 Iter./s (17%)
AndEBench - AndEBench Native
4260 Iter./s (14%)
min: 4077     avg: 4208     median: 4266 (14%)     max: 4281 Iter./s
11881 Iter./s (39%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
4557 Points (1%)
min: 3273     avg: 3820     median: 3976 (1%)     max: 4210 Points
11258 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
2019 Points (10%)

Average Benchmarks Renesas MP5232 → 100% n=15

Average Benchmarks Marvell PXA986 → 109% n=15

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 910 → 212% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 27. 12:14:14

#0 checking url part for id 5844 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4461 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6344 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 24 Nov 2021 12:10:03 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.062s ... 0.062s

#6 did output specs +0s ... 0.062s

#7 getting avg benchmarks for device 5844 +0s ... 0.063s

#8 got single benchmarks 5844 +0.006s ... 0.068s

#9 getting avg benchmarks for device 4461 +0s ... 0.069s

#10 got single benchmarks 4461 +0.008s ... 0.076s

#11 getting avg benchmarks for device 6344 +0s ... 0.077s

#12 got single benchmarks 6344 +0.007s ... 0.083s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#14 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.102s

#15 return log +0s ... 0.102s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)