, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Renesas MP5232 vs Marvell PXA986 vs Rockchip RK3188

Renesas MP5232

► remove from comparison  MP5232

Der Renesas MP5232 ist ein günstiger Dual-Core ARM SoC mit LTE Unterstützung. Er zielt hauptsächlich auf Einstiegs-LTE-Smartphones mit Android im Bereich von 150 - 300 Euro ab. Als Prozessorpart sind zwei ARM Cortex-A9 mit bis zu 1.5 GHz integriert. Im Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F werden diese jedoch z.B. nur mit maximal 1.2 GHz betrieben. Weiters findet man eine PowerVR SGX544 Grafikkarte und die oben erwähnten LTE Cat. 4 und 3G (DC-HSPA+, Edge) Einheiten im SoC. Auch ein integrierter 1080p Video De- und Encoder, 20 MP ISP und Audio Subsystem sind im MP5232 verbaut.

Quellen: Test Samsung Galaxy Core LTE SM-G386F, Renesas

Marvell PXA986

► remove from comparison Marvell Technology Group PXA986

Der Marvell PXA986 ist ein ARM basierter Dual-Core SoC für Smartphones und Tablets. Er bietet zwei Cortex-A9 Kerne mit meist 1.2 GHz Takt, eine Vivante GC1000 Grafikkarte, einen Video-Prozessor für 720p30 Wiedergabe von H.263, H.264 BP und MPEG4- SP und ein WCDMA+HSDPA Modem.

Rockchip RK3188

► remove from comparison

Der Rockchip RK3188 ist ein leistungsstarker ARM-SoC, der in erster Linie für Tablets konzipiert wurde. Er integriert vier ARM Cortex-A9 CPU-Kerne mit NEON-Erweiterung und einer Taktrate von bis zu 1,8 GHz, eine Mali-400 MP4 Grafikkarte (bis zu 600 MHz, 24 GFLOPS) und einen Speichercontroller für (LP-)DDR2/DDR3. Die CPU- und Grafik-Performance liegt dank der hohen Taktraten etwas über anderen Cortex-A9 Quad-Cores wie dem Nvidia Tegra 3 oder Samsung Exynos 4412. Möglich wird dies durch eine fortschrittliche 28-Nanometer-Fertigung. Dennoch treibt die hohe Taktfrequenz die Leistungsaufnahme in die Höhe, sodass der RK3188 kaum in kompakten Smartphones eingesetzt wird.

Renesas MP5232Marvell PXA986Rockchip RK3188
Marvell Technology Group
Cortex-A9Cortex-A9Cortex-A9
Serie: Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 Cortex-A9
» Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 Cortex-A9
Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
» Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 Cortex-A9
HiSilicon Kirin 910T1.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
» Rockchip RK31881.8 GHz4 / 4 Cortex-A9
HiSilicon Kirin 9101.6 GHz4 / 4 Cortex-A9
Renesas MP52321.5 GHz2 / 2 Cortex-A9
Broadcom BCM21664T1.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
Marvell PXA9861.2 GHz2 / 2 Cortex-A9
NXP i.MX 6SLL1 GHz1 / 1 Cortex-A9
WonderMedia PRIZM WM89501 GHz1 / 1 Cortex-A9
1500 MHz1200 MHz1800 MHz
2 / 22 / 24 / 4
ArchitectureARMARMARM
MP5232Marvell Technology Group PXA986 RK3188
45 28
Mali-400 MP4 (600 MHz), DDR2/DDR3 Memory Controller (max. 2 GByte)
iGPUARM Mali-400 MP4 (600 MHz)

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
4163 Points (3%)
min: 2623     avg: 2874     median: 2740 (2%)     max: 3258 Points
min: 5828     avg: 7773     median: 7936 (5%)     max: 8887 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
4147 Points (4%)
min: 2709     avg: 2985     median: 2985 (3%)     max: 3261 Points
min: 5434     avg: 7724     median: 8025.5 (9%)     max: 8812 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 PXA986 +
3675 Points (4%)
267%
1 RK3188 +
min: 9142     avg: 9821     median: 9821 (10%)     max: 10500 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 PXA986 +
min: 437     avg: 440     median: 439.5 (4%)     max: 442 Points
62%
1 RK3188 +
min: 182     avg: 320     median: 272 (2%)     max: 506 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 PXA986 +
min: 1337     avg: 1448     median: 1448 (13%)     max: 1559 Points
55%
1 RK3188 +
min: 326     avg: 687     median: 803 (7%)     max: 933 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 PXA986 +
min: 1275     avg: 1284     median: 1284 (3%)     max: 1293 Points
158%
1 RK3188 +
min: 1769     avg: 2044     median: 2035 (4%)     max: 2328 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 PXA986 +
min: 709     avg: 720     median: 720 (1%)     max: 731 Points
153%
1 RK3188 +
min: 924     avg: 1123     median: 1104 (2%)     max: 1341 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 PXA986 +
min: 1005     avg: 1035     median: 1034.5 (3%)     max: 1064 Points
114%
1 RK3188 +
min: 1130     avg: 1275     median: 1182 (3%)     max: 1512 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
654 (1%)
min: 631     avg: 647     median: 646.5 (1%)     max: 662
min: 1316     avg: 1410     median: 1421 (3%)     max: 1493
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
373 (8%)
min: 376     avg: 380     median: 379.5 (8%)     max: 383
min: 476     avg: 499     median: 504 (10%)     max: 516
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
70.2 MFLOPS (2%)
min: 73.654     avg: 74.3     median: 74 (3%)     max: 75.268 MFLOPS
min: 130.044     avg: 131     median: 131.1 (4%)     max: 132.08 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
11.7 MFLOPS (1%)
min: 39.826     avg: 41.6     median: 41.4 (4%)     max: 43.686 MFLOPS
min: 54.937     avg: 57.2     median: 57.2 (6%)     max: 59.372 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
21760 ms (25%)
min: 23940.7     avg: 25315     median: 25314.6 (30%)     max: 26688.5 ms
13698 ms (16%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1525 ms (17%)
min: 1427.6     avg: 1607     median: 1623.5 (18%)     max: 1770.5 ms
min: 849.2     avg: 1179     median: 1239.8 (14%)     max: 1387.7 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
1480 ms (14%)
min: 1453.3     avg: 1531     median: 1530.9 (15%)     max: 1608.4 ms
min: 701.9     avg: 986     median: 1086 (10%)     max: 1169.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
1547 Points (2%)
1448 Points (2%)
min: 3092     avg: 3094     median: 3093.5 (4%)     max: 3095 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
3959 points (9%)
min: 3257     avg: 3515     median: 3514.5 (8%)     max: 3772 points
5287 points (12%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
100%
1 PXA986 +
2945 Points (19%)
265%
1 RK3188 +
min: 7505     avg: 7723     median: 7807 (51%)     max: 7856 Points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
12246 Points (28%)
min: 11051     avg: 11392     median: 11392 (26%)     max: 11733 Points
min: 2139     avg: 14154     median: 19571 (46%)     max: 20752 Points
AndEBench - AndEBench Java
209 Iter./s (6%)
min: 137     avg: 160     median: 159 (5%)     max: 184 Iter./s
min: 179     avg: 329     median: 374 (11%)     max: 434 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
4260 Iter./s (14%)
min: 4077     avg: 4208     median: 4266 (14%)     max: 4281 Iter./s
min: 10329     avg: 11213     median: 11588 (38%)     max: 11722 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
4557 Points (1%)
min: 3273     avg: 3820     median: 3976 (1%)     max: 4210 Points
min: 9258     avg: 10743     median: 10965 (1%)     max: 11782 Points

Average Benchmarks Renesas MP5232 → 100% n=15

Average Benchmarks Marvell PXA986 → 109% n=15

Average Benchmarks Rockchip RK3188 → 194% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 27. 13:08:19

#0 checking url part for id 5844 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4461 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4137 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 24 Nov 2021 12:10:03 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.043s ... 0.043s

#6 did output specs +0s ... 0.043s

#7 getting avg benchmarks for device 5844 +0s ... 0.044s

#8 got single benchmarks 5844 +0.006s ... 0.05s

#9 getting avg benchmarks for device 4461 +0s ... 0.05s

#10 got single benchmarks 4461 +0.007s ... 0.057s

#11 getting avg benchmarks for device 4137 +0s ... 0.058s

#12 got single benchmarks 4137 +0.013s ... 0.071s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#14 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.09s

#15 return log +0s ... 0.09s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)