MediaTek MT8161 vs Apple A6x vs HiSilicon Kirin 620

MediaTek MT8161

► remove from comparison

Der MediaTek MT8161 ist ein ARM basierender SoC für (Android) Tablets. Er bietet vier ARM Cortex-A53 Prozessorkerne mit bis zu 1.3 GHz, eine ARM Mali-T720 Grafikkarte und einen LPDDR3 Speicherkontroller (z.B. mit 1 GB im Lenovo Tab 2 A8-50). An drahtlosen Schnittstellen bietet der SoC Bluetooth 4.0 und Dual Band 802.11 b/g/n WLAN.

Die vier 64 Bit Cortex-A53 Kerne positionieren den SoC im Einstiegs-Mittelklasse Bereich in 2015.

Apple A6x

► remove from comparison

Der Apple A6x ist ein Zwei-Kern-SoC (System-on-a-Chip), mit ARM-kompatiblen Rechenkernen. Beim A6X handelt se sich wie beim wenigen Wochen zuvor vorgestellten A6-Chip um eine Eigenentwicklung von Apple, dessen Kerne sowohl den ARMv7-Befehlssatz als auch die erweiterte Version ARMv7s unterstützen. Die Strukturbreite beträgt 32 Nanometer. Die Taktfrequenz ist lastabhängig gesteuert und geht auf bis zu 1400 MHz hoch. 

Wie beim Vorgänger, dem A5X, deutet das X im Namen auf die gegenüber dem im iPhone 5 verbauten A6-Chip stärkere Grafikeinheit hin. Während die GPU des A6 mit drei Rechenkernen auskommen muss, verfügt der A6X über deren vier. Zudem verbaut Apple eine neue Version des Grafikchips aus dem Hause Imagination. Es handelt sich um den PowerVR SGX554MP4.

Zum Einsatz kommt der Apple A6X erstmals im iPad 4, das am 02. November 2012 auf den Markt kam. Im Verglich zum A5X-Chip aus dem iPad 3 sorgt der A6X etwa für  eine Verdopplung der Performance bei CPU und GPU.

HiSilicon Kirin 620

► remove from comparison Kirin 620

Der HiSilicon Kirin 620 ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC für Smartphones und Tablets der (unteren) Mittelklasse, der Ende 2014 vorgestellt wurde. Neben acht Cortex-A53-Kernen (max. 1,2 GHz) integriert der Chip auch eine Mali-450 MP4 Grafikeinheit, einen LPDDR3-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 4 Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des Kirin 620 takten mit bis zu 1,2 GHz, sodass der Chip zwar eine sehr starke Multi-Thread-Performance, aber nur eine geringe Leistung pro Kern erreicht.

Insgesamt ist der Prozessor in etwa mit einem Snapdragon 410 von Qualcomm vergleichbar und ausreichend schnell, um sämtliche alltäglichen Aufgaben wie Browsing zufriedenstellend zu meistern.

Grafiklösung

Die integrierte Mali-450 MP4 (Taktrate unbekannt, vermutlich etwa 600 MHz) stellt eine Grafikleistung bereit, die etwas unter dem Niveau einer Qualcomm Adreno 320 liegt. Für einen SoC der unteren Preisklasse ist dies ein durchaus respektables Ergebnis. Android-Spiele des Jahres 2014/2015 werden bei mittlerer Auflösung zumeist flüssig dargestellt.

Features

Der Kirin 620 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards wie GSM, WCDMA, UMTS, HSPA+ und LTE Cat. 4 (max. 150 Mbit/s). Weiterhin können Kamerasensoren bis maximal 13 MP angesteuert werden.

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die das En-/Decoding von 1080p-Videos (H.264) bei maximal 30 Hz.

Leistungsaufnahme

Der in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigte SoC sollte trotz seiner 8 Kerne eine relativ niedrige Leistungsaufnahme aufweisen und kann so auch in kompakten Smartphones eingesetzt werden.

MediaTek MT8161Apple A6xHiSilicon Kirin 620
Mediatek Apple
Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Cortex-A53
HiSilicon Kirin 9352200 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6592360 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6582350 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6552100 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6502000 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 9302000 MHz8 / 8
MediaTek MT81682000 MHz4 / 4
HiSilicon Kirin 6201200 MHz8 / 8
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz1500 MHz4 / 4
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz1300 MHz4 / 4
» MediaTek MT81611300 MHz4 / 4
Marvell Armada PXA19081200 MHz4 / 4
MediaTek Helio X27 MT6797X2600 MHz10 / 10
Rockchip RK32881800 MHz4 / 4
» Apple A6x1400 MHz2
Apple A61000 MHz2
Apple S52 / 2
HiSilicon k3v2 Hi36201200 MHz4 / 4
Rockchip RK3066 1.5 GHz1500 MHz2 / 2
Amlogic AML8726-MX1500 MHz2 / 2
Rockchip RK31681200 MHz2 / 2
Rockchip RK2918 1.2 GHz1200 MHz1 / 1
ARM Cortex A8 1.2 GHz1200 MHz1 / 1
Telechips TCC8803 1GHz1000 MHz1 / 1
Loongson 2F 900MHz900 MHz1 / 1
CSR867080 MHz2
DK3.5+ST2
unknown
HiSilicon Kirin 9352200 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6592360 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6582350 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6552100 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6502000 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 9302000 MHz8 / 8
MediaTek MT81682000 MHz4 / 4
» HiSilicon Kirin 6201200 MHz8 / 8
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz1500 MHz4 / 4
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz1300 MHz4 / 4
MediaTek MT81611300 MHz4 / 4
Marvell Armada PXA19081200 MHz4 / 4
1300 MHz1400 MHz1200 MHz
4 / 428 / 8
28 32 28
LP-DDR3 memory controller, 1080p video encode, 1080p video decode, embedded GPS / GLONASS / BeiDou module, Bluetooth 4.0, FM radio support, ARM Jazelle, ARM TrustZoneARMv8-ISA, Mali-450 MP4, LTE (Cat. 4), LPDDR3 Memory Controller
iGPUARM Mali-T720 MP2ARM Mali-450 MP4

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
8693 Points (6%)
99%
A6x +
8647 Points (6%)
min: 6531     avg: 6885     median: 6884.5 (4%)     max: 7238 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
8398 Points (10%)
103%
A6x +
8627 Points (10%)
min: 6434     avg: 6917     median: 6916.5 (8%)     max: 7399 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
9598 Points (11%)
92%
A6x +
8850 Points (10%)
min: 6861     avg: 7534     median: 7533.5 (9%)     max: 8206 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
100%
1 A6x +
1012 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
100%
1 A6x +
2053 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
100%
1 A6x +
2262 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
100%
1 A6x +
1330 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
100%
1 A6x +
1768 Points (5%)
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
100%
1 MT8161 +
1838 Points (3%)
min: 2151     avg: 2453     median: 2452.5 (4%)     max: 2754 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
100%
1 MT8161 +
616 Points (13%)
min: 541     avg: 565     median: 564.5 (11%)     max: 588 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
100%
1 A6x +
1424 Points (3%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
100%
1 A6x +
781 Points (16%)
Linpack Android / IOS - Multi Thread
100%
1 A6x +
654 MFLOPS (22%)
166 MFLOPS (6%)
Linpack Android / IOS - Single Thread
100%
1 A6x +
382 MFLOPS (37%)
52 MFLOPS (5%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
100%
1 MT8161 +
24610 ms (41%)
min: 15866     avg: 17376     median: 17375.6 (29%)     max: 18885.1 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
100%
1 MT8161 +
1713 ms (19%)
min: 1373.1     avg: 1679     median: 1679.4 (18%)     max: 1985.6 ms
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
100%
1 MT8161 +
1654 ms (16%)
109%
1 A6x +
895 ms (8%)
Octane V2 - Total Score
100%
1 MT8161 +
2510 Points (5%)
min: 1857     avg: 2170     median: 2170 (4%)     max: 2483 Points
Vellamo 3.x - Metal
100%
1 MT8161 +
911 Points (24%)
907 Points (24%)
Vellamo 3.x - Multicore Beta
100%
1 MT8161 +
1398 Points (31%)
1104 Points (25%)
Vellamo 3.x - Browser
100%
1 MT8161 +
1866 Points (25%)
1146 Points (15%)
Quadrant Standard Edition 2.0
100%
1 MT8161 +
7512 points (17%)
AnTuTu v5 - Total Score
100%
1 MT8161 +
26820 Points (27%)
min: 30558     avg: 32403     median: 32402.5 (33%)     max: 34247 Points
AndEBench - Java
100%
1 MT8161 +
768 Iter./s (24%)
AndEBench - Native
100%
1 MT8161 +
7742 Iter./s (25%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
100%
1 MT8161 +
43768 Points (6%)
PCMark for Android - Work performance score
100%
1 MT8161 +
3396 Points (17%)
3717 Points (19%)

Average Benchmarks MediaTek MT8161 → 100% n=3

Average Benchmarks Apple A6x → 98% n=3

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 620 → 80% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)