ERROR: No GPU found with the ID:360

getGPUInfos: Perhaps the translation is missing or the German GPU is not selected in the page header (or a wrong one is selected)

ERROR: No GPU found with the ID:2375

getGPUInfos: Perhaps the translation is missing or the German GPU is not selected in the page header (or a wrong one is selected) Vivante GC1000+ Dual-Core vs
Notebookcheck Logo

Vivante GC1000+ Dual-Core vs

► remove from comparison

Vivante GC1000+ Dual-Core

► remove from comparison Vivante Vivante GC1000+ Dual-Core

Der Vivante GC1000+ Dual-core ist ein Grafikchip für ARM SoCs mit Treiberunterstützung für Android, Windows Mobile 6, Windows CE und Linux. Er unterstützt die Standards OpenGL ES 2.0 / 1.1, OpenGL 2.1, OpenVG 1.1 und DirectX 11 (9_3). Je nach eingesetztem Produktionsprozess kann der Chip mit 600 MHz (28nm LP) bzw. 800 MHz (28nm HPM) getaktet werden.

Die theoretische Leistung der GPU ist mit 50 Millionen Dreiecken / Sekunde, 650 Millionen Pixeln pro Sekunde und 12 GFLOPS Rechenleistung beziffert (lt cnx-software.com). Auch Vivante gibt einige Zahlen an, die jedoch etwas davon abweichen (laut Specs Sheet z.B. 345 bzw 460 Millionen Dreiecke und 11 bzw 15 GFLOPS).

► remove from comparison

show full text
Vivante GC1000+ Dual-Core
Serie
Vivante GC1000+ Dual-Core 2 @ 0.6 GHz
GC800 1 @ 0.32 - 0.58 GHz
Extreme Graphics 2 @ 0.13 GHz
PXP
unknown
Shared Memorynein
Pipelines2 - unified
Kerntakt600 / 800 MHz
APIDirectX 9_3, OpenGL 2.1 / ES 2.0
Erscheinungsdatum12.09.2013

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
100%
1  +
1415 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
100%
1  +
1257 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 2237     avg: 2329     median: 2373 (0%)     max: 2377 Points
10980%
1  +
260552 Points (30%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 997     avg: 1177     median: 1207.5 (0%)     max: 1295 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
100%
1  +
18705 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
100%
1  +
27236 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
100%
1  +
4075 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 1912     avg: 2310     median: 2255 (0%)     max: 2694 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
100%
1  +
min: 1817     avg: 5243     median: 5242.5 (26%)     max: 8668 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
100%
1  +
min: 1591     avg: 5760     median: 5759.5 (17%)     max: 9928 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
100%
1  +
min: 665     avg: 3161     median: 3160.5 (2%)     max: 5656 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
100%
1  +
min: 155     avg: 847     median: 847 (1%)     max: 1539 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
100%
1  +
min: 1.7     avg: 7.4     median: 7.4 (3%)     max: 13 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
100%
1  +
min: 4     avg: 17     median: 17 (3%)     max: 30 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
100%
1  +
min: 11     avg: 46.5     median: 46.5 (3%)     max: 82 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
100%
1  +
min: 9.6     avg: 32.3     median: 32.3 (4%)     max: 55 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
100%
1  +
min: 19     avg: 74     median: 74 (2%)     max: 129 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
0 fps (0%)
100%
1  +
min: 27     avg: 105     median: 105 (6%)     max: 183 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Vivante GC1000+ Dual-Core
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 2.5     avg: 2.8     median: 2.7 (0%)     max: 3.3 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
7333%
1  +
min: 54     avg: 198     median: 198 (2%)     max: 342 fps
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Off-screen
1651 Points (57%)
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Score
4981 Points (44%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 GPU
5503 Points (57%)
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
min: 13.87     avg: 18     median: 20.1 (33%)     max: 20.09 fps
Basemark X 1.0 - Basemark X 1.0 Off-Screen
min: 1.246     avg: 1.8     median: 1.8 (8%)     max: 2.262 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
100%
1  +
17.2 fps (0%)
NenaMark2 - NenaMark2 Score
min: 38.2     avg: 48.8     median: 49.5 (74%)     max: 58 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
100%
1  +
min: 411     avg: 2076     median: 2076 (1%)     max: 3741 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
100%
1  +
626 Points (0%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 1549     avg: 1910     median: 1798 (2%)     max: 2667 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 682     avg: 707     median: 688 (1%)     max: 753 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 1832     avg: 2304     median: 2322 (50%)     max: 2758 Points
54%
1  +
1254 Points (27%)

Average Benchmarks Vivante GC1000+ Dual-Core → 0% n=

Average Benchmarks → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
:
56  fps
lowmed.highultraQHD4K
Dead Trigger 256
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps






1










Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.27
log 16. 05:24:30

#0 checking url part for id 360 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4572 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2375 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Jun 2024 05:35:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.11s ... 0.111s

#6 did output specs +0s ... 0.111s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.111s

#8 getting avg benchmarks for device 360 +0.041s ... 0.152s

#9 got single benchmarks 360 +0s ... 0.152s

#10 getting avg benchmarks for device 4572 +0.002s ... 0.154s

#11 got single benchmarks 4572 +0.015s ... 0.169s

#12 getting avg benchmarks for device 2375 +0.002s ... 0.171s

#13 got single benchmarks 2375 +0.261s ... 0.432s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.432s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.094s ... 0.526s

#16 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.563s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.563s

#18 Got 1 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.57s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.57s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.57s

#21 benchmarks composed for output. +0.003s ... 0.573s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.573s

#23 return log +0.002s ... 0.575s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)