Ein neues Mittelklasse-Gerät von Nothing ist gerade auf den Markt gekommen: das Phone (3a) Lite. Was die technischen Daten angeht, ähnelt das Smartphone jedoch stark dem CMF Phone 2 Pro, einem Mittelklasse-Handy von Nothings eigener Untermarke. Da beide Modelle sogar in einer ähnlichen Preisklasse liegen, kann es schwierig sein, sich für das besser geeignete Gerät zu entscheiden.
Um diese Zweifel auszuräumen, stellen wir im Folgenden die wenigen, aber entscheidenden Hauptunterschiede zwischen dem Nothing Phone (3a) Lite und dem CMF Phone 2 Pro vor. Bevor wir uns die Unterschiede ansehen, lohnt es sich, die Kernmerkmale der beiden Geräte zu betrachten, die sie gemeinsam haben.
- Display: Es verfügt über ein 6,77 Zoll großes AMOLED-Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz. Außerdem bietet es eine beeindruckende Helligkeit (3.000 Nits Spitze, 1.300 Nits HBM) und ist durch Panda Glass geschützt.
- Leistung: Der leistungsstarke MediaTek-Dimensity-7300-Pro-Chip wird im effizienten 4-nm-Verfahren hergestellt und ist ausgestattet mit 8 GB RAM.
- Batterie: Ein robuster 5.000-mAh-Akku mit 33-W-kabelgebundener Schnellladung.
- Beständigkeit: Beide besitzen eine IP54-Zertifizierung für Wasserbeständigkeit.
Wenn deine Entscheidung allein von der Leistung oder der Displayqualität abhängen würde, könntest du eine Münze werfen. Aber genau diese kleinen Unterschiede sind es, bei denen deine persönlichen Prioritäten eine Rolle spielen.
Hauptunterschiede zwischen dem Nothing Phone (3a) Lite und CMF Phone 2 Pro
Der erste große Unterschied liegt im Material und im Gesamtgefühl. Das Nothing Phone (3a) Lite orientiert sich an der bekannten Ästhetik der Marke. Es verfügt über eine gebogene Glasrückseite, die ihm eine hochwertigere Haptik verleiht und an die Flaggschiff-Modelle erinnert. Wer diese charakteristische transparente Designsprache liebt und ein Telefon möchte, das sich teuer anfühlt, für den ist dieses Modell die richtige Wahl. Das CMF Phone 2 Pro verfolgt einen funktionaleren Ansatz. Es besteht größtenteils aus Kunststoff, wodurch es eher praktisch als Premium wirkt. Sein Alleinstellungsmerkmal ist ein modulares Zubehörsystem, das an einer universellen Anschraubhülle befestigt wird. Es ist ideal für Benutzer, die Griffe, wechselbare Objektive oder andere Peripheriegeräte anbringen möchten. Die größte funktionale Trennung zeigt sich jedoch beim Kamerasystem. Beide teilen einen guten 50-MP-Hauptsensor und ein weniger gutes 8-MP-Ultraweitwinkelobjektiv, aber der dritte Sensor erfordert eine klare Entscheidung:
- Nothing Phone (3a) Lite: Enthält einen 2MP-Makrosensor. Dieser ermöglicht extreme Nahaufnahmen, bietet aber keine optische Zoomfunktion.
- CMF Phone 2 Pro: Ersetzt den Makrosensor durch ein 50-MP-Teleobjektiv, das einen zweifachen optischen Zoom ermöglicht. Obwohl es sich hierbei nicht um einen Zoom für große Entfernungen handelt, ist er perfekt geeignet, um saubere Porträtfotos aufzunehmen und näher an ein Motiv heranzukommen, ohne Details zu verlieren.
Fazit
Bei der Wahl zwischen dem Nothing Phone (3a) Lite und dem CMF Phone 2 Pro gibt es zwei Szenarien: Bei Priorisierung von Design und hochwertigen Materialien auf Kosten der Zoomfunktionen ist das Nothing Phone (3a) Lite die richtige Wahl. Wer hingegen einen 2-fachen optischen Zoom bevorzugt, muss sich mit einem Kunststoffdesign zufriedengeben. In diesem Fall ist das CMF Phone 2 Pro der klare Sieger.










