AMD Pro A12-8800B vs AMD Pro A8-8600B

AMD Pro A12-8800B

► remove AMD Pro A12-8800B

Der AMD Pro A12-8800B ist das Topmodell der Carrizo-APU-Serie für Business-Notebooks (6. APU-Generation), die Mitte 2015 vorgestellt wurde. Der Chip integriert unter anderem vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module), eine Radeon R7 Grafikkarte (512 Shadereinheiten bzw. 8 Compute Core) sowie einen Dual-Channel DDR3-2133 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Technisch ist der Pro A12-8800B eng mit dem Consumer-Modell FX-8800P verwandt. Die Pro-Series richtet sich jedoch speziell an Business-Kunden, denen AMD eine besonders hohe Stabilität und Langzeitverfügbarkeit garantiert.

Architektur

Carrizo löst die ältere Kaveri-Generation ab und soll vor allem mit verbesserter Energieeffizienz punkten. Unter anderem wird die Versorgungsspannung nun in Abhängigkeit von Taktrate, Temperatur und Chipgüte exakter an die aktuellen Anforderungen angepasst, was insbesondere bei niedrigen Frequenzen zu signifikanten Verbrauchseinsparungen führt. Darüber hinaus bieten die neuen Excavator-CPU-Kerne von Carrizo eine etwa 5 Prozent höhere Pro-MHz-Leistung als das Steamroller-Design der Kaveri-Serie. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Aufgrund der variablen TDP kann sich die Performance des Pro A12-8800B von Gerät zu Gerät stark unterscheiden. Typischerweise wird der Chip mit 15 Watt konfiguriert und erreicht so eine CPU-Leistung, die in etwa mit einem Core i3-5010U (Broadwell, 15 Watt) vergleichbar ist. Generell schneidet die CPU im Vergleich mit konkurrierenden Intel-Modellen in Multi-Thread-Anwendungen besser als in Single-Thread-Software ab. Für typische Office- und Internet-Anwendungen, aber auch anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking stehen ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R7 (Carrizo) GPU verfügt über 512 Shadereinheiten (8 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Auch hier hängt die Performance stark von der eingestellten TDP ab, zudem beeinflusst die Geschwindigkeit des verbauten Arbeitsspeichers die Framerate. Mit 15 Watt TDP und DDR3-1600-RAM im Dual-Channel-Verbund liegt die Leistung etwas oberhalb einer dedizierten Radeon R5 M240 und schlägt auch die HD Graphics 5500 von Intel, sofern die CPU nicht limitiert.

Die Videoeinheit des Chips kann nun auch H.265-Videos in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die TDP der Carrizo-Chips ist in einem Bereich von 12 bis 35 Watt variierbar, wobei sich die Notebookhersteller typischerweise an den TDP-Klassen Intels orientieren und damit vorrangig Geräte mit 15-Watt-Einstellung anzutreffen sind.

AMD Pro A8-8600B

► remove AMD Pro A8-8600B

Der AMD Pro A8-8600B ist das Einstiegsmodell der Carrizo-APU-Serie für Business-Notebooks (6. APU-Generation), die Mitte 2015 vorgestellt wurde. Der Chip integriert unter anderem vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module), eine Radeon R6 Grafikkarte (384 Shadereinheiten bzw. 6 Compute Core) sowie einen Dual-Channel DDR3-2133 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Technisch ist der Pro A8-8600B eng mit dem Consumer-Modell A8-8600P verwandt. Die Pro-Series richtet sich jedoch speziell an Business-Kunden, denen AMD eine besonders hohe Stabilität und Langzeitverfügbarkeit garantiert.

Architektur

Carrizo löst die ältere Kaveri-Generation ab und soll vor allem mit verbesserter Energieeffizienz punkten. Unter anderem wird die Versorgungsspannungen nun in Abhängigkeit von Taktrate, Temperatur und Chipgüte exakter an die aktuellen Anforderungen angepasst, was insbesondere bei niedrigen Frequenzen zu signifikanten Verbrauchseinsparungen führt. Darüber hinaus bieten die neuen Excavator-CPU-Kerne von Carrizo eine etwa 5 Prozent höhere Pro-MHz-Leistung als das Steamroller-Design der Kaveri-Serie. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Aufgrund der variablen TDP kann sich die Performance des Pro A8-8600B von Gerät zu Gerät stark unterscheiden. Typischerweise wird der Chip mit 15 Watt konfiguriert und erreicht so eine CPU-Leistung, die sich etwas unterhalb eines Core i3-5005U (Broadwell, 15 Watt) ansiedelt. Für typische Office- und Internet-Anwendungen, aber auch anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R6 (Carrizo) GPU verfügt über 384 aktive Shadereinheiten (6 Compute Cores), die mit bis zu 720 MHz takten. Auch hier hängt die Performance stark von der eingestellten TDP ab, zudem beeinflusst die Geschwindigkeit des verbauten Arbeitsspeichers die Framerate. Mit 15 Watt TDP und DDR3-1600-RAM im Dual-Channel-Verbund liegt die Leistung im Bereich einer dedizierten Radeon R5 M240 und knapp oberhalb der HD Graphics 5500 von Intel, sofern die CPU nicht limitiert.

Die Videoeinheit des Chips kann nun auch H.265-Videos in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die TDP der Carrizo-Chips ist in einem Bereich von 12 bis 35 Watt variierbar, wobei sich die Notebookhersteller typischerweise an den TDP-Klassen Intels orientieren und damit vorrangig Geräte mit 15-Watt-Einstellung anzutreffen sind.

AMD Pro A12-8800BAMD Pro A8-8600B
AMD CarrizoAMD Carrizo
CarrizoCarrizo
: Carrizo Carrizo
AMD FX-8800P (compare)2100 - 3400 MHz4 / 4
» AMD Pro A12-8800B2100 - 3400 MHz4 / 4
AMD A10-8700P (compare)1800 - 3200 MHz4 / 4
AMD Pro A10-8700B (compare)1800 - 3200 MHz4 / 4
AMD A8-8600P (compare)1600 - 3000 MHz4 / 4
AMD Pro A8-8600B1600 - 3000 MHz4 / 4
AMD A6-8500P (compare)1600 - 3000 MHz2 / 2
AMD Pro A6-8500B (compare)1600 - 3000 MHz2 / 2
AMD FX-8800P (compare)2100 - 3400 MHz4 / 4
AMD Pro A12-8800B2100 - 3400 MHz4 / 4
AMD A10-8700P (compare)1800 - 3200 MHz4 / 4
AMD Pro A10-8700B (compare)1800 - 3200 MHz4 / 4
AMD A8-8600P (compare)1600 - 3000 MHz4 / 4
» AMD Pro A8-8600B1600 - 3000 MHz4 / 4
AMD A6-8500P (compare)1600 - 3000 MHz2 / 2
AMD Pro A6-8500B (compare)1600 - 3000 MHz2 / 2
2100 - 3400 MHz1600 - 3000 MHz
2 MB2 MB
4 / 44 / 4
12-35 12-35
3100 3100
28 28
FP4 BGAFP4 BGA
HSA 1.0HSA 1.0
iGPUAMD Radeon R7 (Carrizo) ( - 800 MHz)AMD Radeon R6 (Carrizo) ( - 720 MHz)

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 202     avg: 206.7     median: 206 (5%)     max: 212 Points
181 Points (4%)
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 71     avg: 73.3     median: 72 (33%)     max: 77 Points
69 Points (32%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
2.5 Points (9%)
2.2 Points (8%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
0.9 Points (46%)
0.8 Points (41%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 2183     avg: 2236     median: 2236 (24%)     max: 2289 Points
2111 Points (23%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 6009     avg: 6219.5     median: 6219 (13%)     max: 6430 Points
5885 Points (12%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 7270     avg: 8224     median: 8224 (11%)     max: 9178 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 3015     avg: 3057     median: 3057 (30%)     max: 3099 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 501     avg: 516.3     median: 516 (6%)     max: 530 seconds
586.7 seconds (7%)
wPrime 2.0x - 32m *
16.5 seconds (3%)
18.8 seconds (4%)
WinRAR - Result
min: 1293     avg: 1336     median: 1336 (16%)     max: 1379 KB/s
1330 KB/s (16%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
15.9 fps (0%)
13.5 fps (0%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 71     avg: 75.9     median: 75 (28%)     max: 79 fps
67.5 fps (25%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.2 GB/s (20%)
0.2 GB/s (17%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.3 GB/s (11%)
0.3 GB/s (9%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
1.6 GB/s (8%)
1.3 GB/s (7%)
3DMark 06 - CPU
min: 2715     avg: 2871.3     median: 2769 (19%)     max: 3130 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
19.4 Seconds (4%)
21.7 Seconds (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 42     avg: 43.9     median: 43 (2%)     max: 45 Seconds
46.7 Seconds (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 898     avg: 934.5     median: 934 (4%)     max: 970 Seconds
1006.4 Seconds (4%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 6609     avg: 6623.5     median: 6623 (11%)     max: 6638 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 2228     avg: 2375     median: 2361 (13%)     max: 2536 points
2034 points (11%)
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 23849     avg: 24509     median: 24550 (16%)     max: 25128 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 21853     avg: 23645     median: 23645 (28%)     max: 25437 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 25429     avg: 25705     median: 25705 (30%)     max: 25981 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 1779     avg: 1919.7     median: 1850 (5%)     max: 2130 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 2293     avg: 2639     median: 2560 (9%)     max: 3064 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
3604 Points (29%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
3144 Points (29%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
5636 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
5024 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
4720 Points (18%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
4691 Points (15%)
4173 Points (13%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
1969 Points (41%)
1858 Points (39%)
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
4949 Points (13%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
2079 Points (42%)
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
15759 Points (5%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
3736 Points (14%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
1896 Points (33%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 2092     avg: 3152     median: 3152 (5%)     max: 4211 ms
3825.8 ms (6%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 139     avg: 165.4     median: 165 (2%)     max: 191 ms
196.2 ms (2%)
Octane V2 - Total Score
7621 Points (15%)
8351 Points (16%)

Average Benchmarks AMD Pro A12-8800B → 100%

Average Benchmarks AMD Pro A8-8600B → 97%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)