NVIDIA Quadro NVS 140M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

NVIDIA Quadro NVS 140M

► remove

Die NVIDIA Quadro NVS 140M ist eine Notebook Grafikkarte basierend auf die GeForce 8400M GT (G86M Chip). Die Quadro NVS 140M für den Profi-Sektor ausgelegt und bietet erhöhte Kompatibilität (getestet mit den wichtigsten Businesssoftwarepaketen) und Stabilität. Die Leistung dürfte knapp unter der 8400M GT liegen (durch die "stabileren" Treiber und geringere Taktraten). Daher bietet die NVS 140M Einsteiger- 3D Performance.

Je nach verwendetem Speichertyp ist auch der Speichertakt unterschiedlich (400 MHz bei GDDR2 und 700 MHz bei GGDR3).

NVIDIA Quadro NVS 150M

► remove NVIDIA Quadro NVS 150M

Die Nvidia Quadro NVS 150M ist eine Business-Grafikkarte für Notebooks. Die Quadro NVS Serie ist optimiert auf "Zuverlässigkeit und Stabilität" (laut Nvidia).

Der NVS 150M Chip basiert auf den Chip in der GeForce 9200M GS, jedoch sind Treiber und Bios für Unternehmensanwendungen und Stabilität optimiert. Eine kurze Liste welche Applikationen von Nvidia getestet wurden, findet man hier online (MS Office, Exceed, Notes, McAffee, pcAnywhere, Bloomberg, Reuters, Tradestation, ... derzeit).Im Test zeigte sich jedoch die selbe Spieleperformance wie der Consumer 9200M GS Chip (Dell Latitude E6500 Test). Dadurch reicht die Spiele bzw 3D Performance nur für ältere Spiele bzw. Anwendungen mit geringen Anforderungen.

Im Vergleich zur NVS 160M, besitzt die NVS 150M jediglich einen geringeren Chip- und Shadertakt. Weiters gibt Nvidia auf ihrer Seite an, das Monitore nur bis 1680x1050 (digital) und 1600x1200 (analog) unterstützt werden.

Wie auch die 9200M GS unterstützt die Quadro NVS 150M PureVideo HD zur Dekodierung von (HD) Videos. Dadurch wird die CPU bei dieser Aufgabe entlastet.

Die Speichertaktung ist je nach eingesetzem Speicher unterschiedlich. GDDR3 Speicher wird mit 700 MHz getaktet, GDDR2 mit jediglich 400 MHz. Dies führt auch zu einer spürbar geringeren Leistung mit GDDR2. Meist wird bei der NVS 150M aus kostengründen der langsamere GDDR2 Speicher eingesetzt.

NVIDIA Quadro NVS 140MNVIDIA Quadro NVS 150M
ManufacturerNVIDIANVIDIA
Quadro NVS Series
Quadro NVS 5100M (compare) 48 @ 550 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro NVS 320M (compare) 32 @ 575 MHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 300M (compare) 8/5 cores @ 450 MHz128 Bit @ 500 MHz
Quadro NVS 140M 16 @ 400 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 160M (compare) 8 @ 580 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 150M 8 @ 530 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 135M (compare) 16 @ 400 MHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 130M (compare) 8 64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 120M (compare) 4/3 cores @ 450 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 110M (compare) 4/3 cores @ 300 MHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 5100M (compare) 48 @ 550 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro NVS 320M (compare) 32 @ 575 MHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 300M (compare) 8/5 cores @ 450 MHz128 Bit @ 500 MHz
Quadro NVS 140M 16 @ 400 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 160M (compare) 8 @ 580 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 150M 8 @ 530 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 135M (compare) 16 @ 400 MHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 130M (compare) 8 64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 120M (compare) 4/3 cores @ 450 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 110M (compare) 4/3 cores @ 300 MHz64 Bit @ 600 MHz
CodenameG84M
16 - 8 -
Core400 MHz530 MHz
Shader800 MHz1300 MHz
Memory700 MHz700 MHz
Bus64 Bit64 Bit
MemoryGDDR3, GDDR2GDDR2, GDDR3
Max. Memory256 MB256 MB
yesno
DirectXDirectX 10, 4.0DirectX 10, 4.0
Transistors210 Million
Technology80 nm65 nm
FeaturesVGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI Bildschirmanschlüsse, max 2 pro Karte, nView, PCI-e 16xOpenGL 2.1
Introduced09.05.2007 15.08.2008
Manufacturerhttp://www.nvidia.de/page/quadronvs_note...http://www.nvidia.com/object/quadro_nvs_...
PCI-Express, max 1680x1050 bzw 1600x1200 (analog).

3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 7396     avg: 12268.3     median: 13071 (14%)     max: 13747 Points
min: 13215     avg: 14211.5     median: 14211 (15%)     max: 15208 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 3185     avg: 4557     median: 5242 (3%)     max: 5244 Points
min: 5042     avg: 5520     median: 5520 (3%)     max: 5998 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 1969     avg: 2942.7     median: 3127 (7%)     max: 3177 Points
min: 3092     avg: 3264.5     median: 3264 (7%)     max: 3437 Points
3DMark 06 + NVIDIA Quadro NVS 140M
Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro NVS 150M
Cinebench R10 Shading 32Bit + NVIDIA Quadro NVS 140M
Shading 32Bit + NVIDIA Quadro NVS 150M
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit + NVIDIA Quadro NVS 140M

Average Benchmarks NVIDIA Quadro NVS 140M → 100%

Average Benchmarks NVIDIA Quadro NVS 150M → 107%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
100%
Quadro NVS 140M:
121.5  fps
med. 1024x768
100%
Quadro NVS 140M:
43.9  fps
high 1360x768
100%
Quadro NVS 140M:
21.8  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro NVS 140M:
5.6  fps
Quadro NVS 140M:
»
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
100%
Quadro NVS 140M:
59 278 309 ~ 215 fps
148%
Quadro NVS 150M:
319  fps
med. 800x600
100%
Quadro NVS 140M:
55 57 ~ 56 fps
113%
Quadro NVS 150M:
63  fps
high 1024x768
100%
Quadro NVS 140M:
16 17 ~ 17 fps
124%
Quadro NVS 150M:
21  fps
Quadro NVS 140M:
»
Quadro NVS 150M:
»
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
100%
Quadro NVS 140M:
86.8 99.9 102 ~ 96 fps
med. 640x480
100%
Quadro NVS 140M:
95.7 100.3 102 ~ 99 fps
high 800x600
100%
Quadro NVS 140M:
64.7 65.6 65.7 ~ 65 fps
ultra 1024x768
100%
Quadro NVS 140M:
25.4 31.4 39.1 39.5 ~ 34 fps
Quadro NVS 140M:
»
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
100%
Quadro NVS 140M:
127.5  fps
154%
Quadro NVS 150M:
196.2  fps
Quadro NVS 140M:
»
Quadro NVS 150M:
»

Average Gaming NVIDIA Quadro NVS 140M → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro NVS 150M → 135%

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)