Notebookcheck Logo

Apple S5 vs Intel Core i5-9600K

Apple S5

► remove from comparison Apple S5

Der Apple S5 ist ein 64-Bit-Prozessor mit zwei Kernen der in der Apple Watch Series 5 (40 und 44 mm) eingesetzt wird. Er integriert 32 GB Speicher, Bluetooth 5.0, 1 GB RAM, 802.11 b/g/n 2.4 GHz WLAN und Satelliten Positionierung (GPS, GLONASS, Galileo, QZSS).

Intel Core i5-9600K

► remove from comparison

Der Intel Core i5-9600K ist ein Desktop-Prozessor mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 zusammen mit dem Intel Core i9-9900K und dem Intel Core i7-9700K vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7-4,6 GHz und kann insgesamt bis zu 6 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i5-9600K im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z390 Chipsatz, sowie eine sehr gute Kühlung.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-8600K konnte die Leistung um 10 bis 15 Prozent verbessert werden. Beide Prozessoren (alt und neu) bieten kein Hyperthreading. Das Leistungsplus summiert sich somit auf kleine Architekturverbesserungen und einem etwas höheren Basis- und Turbotakt. Den High-End-Bereich dominieren die beiden schnelleren i7 und i9 Ableger, aber für den Mid-Range-Bereich eignet sich der Intel Core i5-9600K durchaus für anspruchsvolle Anwendungen.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet beim Intel Core i5-9600K mit 1.150 MHz genauso schnell wie zuvor beim i5-8600K. Somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme im Normalbetrieb problemlos abführen können. Beim Übertakten gönnt sich die CPU aber schnell 150 Watt und mehr. Hier sollte eine leistungsstarke Kühlung zum Einsatz kommen.

show full text
ModelApple S5Intel Core i5-9600K
SeriesApple Intel Coffee Lake
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-R
HiSilicon Kirin 9000W compare1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
UNISOC Tiger T310 compare1.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3288 compare1.8 GHz4 / 4 cores
Apple A6x compare1.4 GHz2 cores
Apple A6 compare1 GHz2 cores
Apple S5 « 2 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi3620 compare1.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz compare1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX compare1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK3168 compare1.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz compare1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz compare1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz compare1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz compare0.9 GHz1 / 1 cores
CSR8670 compare0.08 GHz2 cores
ARM Cortex-M4 compare cores
HiSilicon Hi6262 compare cores
DK3.5+ST compare2 cores
unknown compare cores
Intel Core i9-9900KS compare4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K compare3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-9700 compare3 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K « 3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T compare2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F compare2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F compare3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Cores / Threads2 / 26 / 6
Announced
CodenameCoffee Lake-R
Clock3700 - 4600 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache1.5 MB
L3 Cache9 MB
TDP95 Watt
Technology14++ nm
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C
SocketFCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86
$262 U.S.
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1094 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
193 Points (58%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
11 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7205 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
33950 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
39494 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9318 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
176.2 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5903 Points (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
68.8 fps (24%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
250 fps (58%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8 fps (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.6 GB/s (15%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
444.4 Seconds (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10974 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
421.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
37593 Points (33%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
11938 Points (32%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
78929 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
78531 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
80235 Points (68%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
9031 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
13701 Points (24%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6071 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1217 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
5855 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5916 Points (59%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
23810 Points (26%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 S5 +
min: 2014     avg: 2022     median: 2022 (22%)     max: 2030 ms
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
145.9 Watt (25%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
134 Watt (24%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.2 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Apple S5 → 0% n=

Average Benchmarks Intel Core i5-9600K → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 15. 00:56:44

#0 checking url part for id 11530 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11231 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 13 May 2024 05:39:12 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.043s ... 0.044s

#5 did output specs +0s ... 0.044s

#6 getting avg benchmarks for device 11530 +0.003s ... 0.047s

#7 got single benchmarks 11530 +0.007s ... 0.054s

#8 getting avg benchmarks for device 11231 +0.002s ... 0.056s

#9 got single benchmarks 11231 +0.007s ... 0.063s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#11 min, max, avg, median took s +0.113s ... 0.176s

#12 return log +0.021s ... 0.197s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)