Intel Pentium Dual Core T4200 vs Intel Pentium Dual Core SU4100

Intel Pentium Dual Core T4200

► remove

Der Intel Pentium T4200 (oder Pentium Dual Core T4200) ist ein Einstiegs Doppelkernprozessor von Intel. Im Vergleich zu den Core 2 Duo Prozessoren, hat der Pentium T4200 nur 1 MB Level 2 Cache (Core 2 Duo 2-6 MB) und bietet weniger Stromsparfunktionen (abgeschaltet).

 

Der Intel Pentium T4200 unterstützt z.B. folgende Stromspartechnologien NICHT:

 

  • Intel® Virtualization Technology
  • Intel® Dynamic Acceleration
  • Intel® Dynamic FSB Frequency Switching
  • C3E
  • Deeper Sleep State (C4)
  • Intel® Enhanced Deeper Sleep State

Dadurch sollte der Stromverbrauch ohne Last etwas höher sein, als bei vergleichbaren Core 2 Duo CPUs. Auch die Virtualisierungsfunktionen (VT-x) sind wie bei den günstigen Core 2 Duo nicht aktiviert. 

Durch die mittelmäßige Taktfrequenz und den kleinen Level 2 Cache, kann die CPU bei modernen und anspruchsvollen Spielen durchaus limitieren (z.B. große Multiplayerschlachten bei Supreme Commander). Für die mittelmäßig anspruchsvolle (nicht professionelle) Anwendungen wie Office, SD Videoschnitt, Bildbearbeitung, Internet und casual Gaming sollte die Leistung jedoch ausreichen.

Der Penryn (Montevina Update) Kern bietet 2 Integer Units, 1 Floating Point Unit, 1 Load Unit und 1 Store Unit in einer 14-stufigen Pipeline. Mit der Wide Dynamic Execution Technologie kann der Kern bis zu vier volle Instruktionen gleichzeitig ausführen.

Das integrierte Enhanced Speedstep kann die Taktfrequenz des Prozessors dynamisch an die Leistungsanforderungen anpassen. 

Der Pentium T4200 passt in den Socket P (PGA478)

Intel Pentium Dual Core SU4100

► remove

Der Intel Pentium SU4100 ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für kleine und leichte Notebooks (CULV Prozessor). Durch die Pentium Serie, bietet er wahrscheinlich weniger Stromsparmechanismen als die Core 2 Duo auf Penryn Basis. Durch die geringe Taktrate, ist der SU4100 nur für anspruchslose Aufgaben geeignet.

Intel Pentium Dual Core T4200Intel Pentium Dual Core SU4100
Intel Pentium Dual CoreIntel Pentium Dual Core
PenrynPenryn
: Pentium Dual Core Penryn
Intel Pentium Dual Core T4500 (compare)2300 MHz2 / 2
Intel Pentium Dual Core T4400 (compare)2200 MHz2 / 2
Intel Pentium Dual Core T4300 (compare)2100 MHz2 / 2
» Intel Pentium Dual Core T42002000 MHz2 / 2
Intel Pentium Dual Core SU41001300 MHz2 / 2
Intel Pentium Dual Core T4500 (compare)2300 MHz2 / 2
Intel Pentium Dual Core T4400 (compare)2200 MHz2 / 2
Intel Pentium Dual Core T4300 (compare)2100 MHz2 / 2
Intel Pentium Dual Core T42002000 MHz2 / 2
» Intel Pentium Dual Core SU41001300 MHz2 / 2
2000 MHz1300 MHz
800800
128 KB
1 MB2 MB
2 / 22 / 2
35 10
410 410
45 45
107 mm2107 mm2
105 °C100 °C
PG478BGA956
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), Intel 64, XD bit, iAMT2 (Intel Active Management), TXTIntel64, Enhanced Speedstep, ExBit
Intel Pentium Dual Core SU4100

Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 1976     avg: 2014.2     median: 2013 (22%)     max: 2040 Points
min: 1303     avg: 1431.5     median: 1409 (15%)     max: 1552 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 3489     avg: 3750.9     median: 3801 (6%)     max: 3856 Points
min: 2639     avg: 2728.2     median: 2670 (4%)     max: 2873 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
2881 Points (4%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
1542 Points (15%)
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 1236     avg: 1642.9     median: 1241 (15%)     max: 2451 seconds
min: 1986     avg: 3178.6     median: 3753 (44%)     max: 3796 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
min: 39     avg: 51.4     median: 39 (8%)     max: 76 seconds
min: 62     avg: 90.2     median: 90 (18%)     max: 118 seconds
3DMark 06 - CPU
min: 1578     avg: 1610.3     median: 1613 (11%)     max: 1637 Points
min: 1110     avg: 1157.5     median: 1168 (8%)     max: 1183 Points
3DMark 06 - CPU - Standard 1280x768 1280x768
1784 Points (59%)
3DMark 06 - CPU - Standard 1280x720
1735 Points (55%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 22     avg: 25     median: 25 (5%)     max: 28 Seconds
min: 39     avg: 39.8     median: 39 (8%)     max: 41 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 54     avg: 58.7     median: 54 (2%)     max: 68 Seconds
min: 89     avg: 93     median: 94 (4%)     max: 95 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 1341     avg: 1605.8     median: 1747 (8%)     max: 1830 Seconds
min: 2073     avg: 2113.8     median: 2103 (9%)     max: 2175 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 18119     avg: 18259     median: 18259 (9%)     max: 18399 MIPS
min: 11957     avg: 12002.5     median: 11963 (6%)     max: 12127 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 14415     avg: 14561.5     median: 14561 (11%)     max: 14708 MFLOPS
min: 8467     avg: 9128.5     median: 9240 (7%)     max: 9566 MFLOPS
PCMark 05 - Standard 1024x768
min: 3910     avg: 4187.5     median: 4110 (26%)     max: 4756 Points
min: 3108     avg: 3274     median: 3274 (21%)     max: 3440 Points
Windows Vista Experience Index - CPU
min: 4     avg: 5     median: 5 (71%)     max: 5 Points
Windows 7 Experience Index - Processor
min: 3     avg: 4     median: 3 (43%)     max: 4 points
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
3434 Points (5%)

Average Benchmarks Intel Pentium Dual Core T4200 → 100%

Average Benchmarks Intel Pentium Dual Core SU4100 → 83%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)