English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus Chromebook Flip CM1 im Test: Lautloses 2-in-1-Notebook
Asus hat mit dem Chromebook Flip CM1 ein einfaches 2-in-1-Notebook auf Basis von Chrome OS im Sortiment, das von einer passiv gekühlten AMD APU angetrieben wird. Direkte, aktuelle Konkurrenten hält unsere Datenbank nicht bereit. Preisniveau, Format oder Gerätekategorie passen nicht. Zum erweiterten Konkurrentenkreis zählen das Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook, das Acer Aspire 1 A114-61, das Acer Spin 3 SP314-21N.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.9 % | 04.2022 | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3 | 1.7 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.4 % | 01.2022 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 81.2 % | 11.2021 | Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU R3 3250U, Vega 3 | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 77.6 % | 12.2021 | Acer Aspire 1 A114-61-S58J SD 7c, Adreno 618 | 1.5 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Asus Computer unterstützt Power Delivery
Asus setzt beim CM1 auf ein Kunststoffgehäuse, das in den Farben Silber (Deckelrückseite, Oberseite der Baseunit) bzw. Hellgrau (Unterschale) gehalten ist. Die Spaltmaße stimmen, scharfe Kanten sind nicht zu spüren. Baseunit und Deckel können etwas zu leicht verdreht werden. Der Akku ist fest verbaut. Eine Wartungsklappe gibt es nicht.
Die drei USB-Steckplätze (1x USB-A, 2x USB-C) arbeiten nach dem USB-3.2-Gen-1-Standard. Die USB-C-Anschlüsse unterstützen Power Delivery und Displayport-per-USB-C. Dazu gesellen sich ein langsamer MicroSD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) und ein WiFi-5-Modul (802.11ac, Bluetooth 5).
Zwei Kameras befinden sich an Bord: Eine Webcam (0,9 MP) für Videokonferenzen und eine Kamera (5 MP) für Fotos. Letztere hat ihren Platz in der rechten unteren Ecke der Handballenablage gefunden und kann im Tablet-Modus genutzt werden. Die Webcam bietet nur Standardkost, die 5-MP-Kamera produziert ordentliche Ergebnisse.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=35, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (22.6 - 263, n=34, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Eingabegeräte - Eine Tastenbeleuchtung hat das CM1400FX nicht zu bieten
Die ebenen, leicht angerauten Tasten der Chiclet-Tastatur besitzen einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Während des Tippens wippt die Tastatur leicht. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Insgesamt liefert Asus hier eine alltagstaugliche Tastatur, der leider eine Beleuchtung fehlt.
Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (10,5 x 6,1 cm) dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Der Touchscreen (10 Berührungspunkte) bereitet keine Probleme und reagiert prompt auf Eingaben.
Display - IPS-Panel mit geringer Helligkeit
Während das spiegelnde 14-Zoll-Touchscreendisplay (1.920 x 1.080 Bildpunkte) einen ausreichenden Kontrast (1.000:1) liefert, fällt die Helligkeit (196,3 cd/m²) zu niedrig aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an.
Bei Helligkeitsstufen von 10 Prozent oder darunter tritt ein Flackern mit einer Frequenz von 200 Hz auf. Dies kann bei empfindlichen Personen Kopfschmerzen und/oder Augenprobleme bewirken.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 200 cd/m²
Kontrast: 1000:1 (Schwarzwert: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.82 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.64 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.43
| Asus Chromebook Flip CM1 IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.30 | Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Aspire 1 A114-61-S58J Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | ||||
| Display P3 Coverage | 37.8 | 42 | ||
| sRGB Coverage | 56.8 | 63 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39 | 43.4 | ||
| Response Times | 38% | -12% | 4144% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 2.3 ? 94% | 48 ? -20% | 33 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 2.6 ? 90% | 28 ? -4% | 23 ? 15% |
| PWM Frequency | 200 ? | 60.2 ? -70% | 25000 ? 12400% | |
| Bildschirm | 53% | -6% | -24% | |
| Helligkeit Bildmitte | 200 | 358 79% | 231 16% | 246 23% |
| Brightness | 196 | 366 87% | 232 18% | 220 12% |
| Brightness Distribution | 84 | 97 15% | 90 7% | 83 -1% |
| Schwarzwert * | 0.2 | 0.4 -100% | 0.33 -65% | |
| Kontrast | 1000 | 578 -42% | 745 -25% | |
| Delta E Colorchecker * | 4.82 | 1.93 60% | 4.01 17% | 5.31 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.61 | 4.78 77% | 8.23 60% | 18.2 12% |
| Delta E Graustufen * | 1.64 | 1.6 2% | 2.04 -24% | 3.94 -140% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.21 100% |
| CCT | 6475 100% | 6238 104% | 6751 96% | 6356 102% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 46% /
48% | -9% /
-7% | 2060% /
1113% |
* ... kleinere Werte sind besser
Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine ordentliche Farbdarstellung, die Farben weichen aber etwas vom Soll ab - wahrzunehmen ist dies nicht. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend |  |
| ↘ 12 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 63 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 21 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 56 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 200 Hz | ≤ 10 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 200 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 10 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 200 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17924 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen kaum bis gar nicht möglich. Die geringe Displayhelligkeit und die spiegelnde Displayoberfläche verhindern es.
Leistung - Asus Chromebook mit Ryzen APU
Asus hat mit dem Chromebook Flip CM1 ein 2-in-1-Gerät im Sortiment, das genug Leistung für einfache Office- und Internetanwendungen bereitstellt.
Prozessor
Der CPU-Teil der verbauten AMD-3015Ce-APU besteht aus einem Zweikernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,2 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 2,3 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt. Eine geringe TDP von 6 Watt ermöglicht eine passive Kühlung des SoCs.
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das Betriebssystem wird schnell geladen und Programme werden flott geöffnet. Probleme sind nicht aufgetreten. APU und Arbeitsspeicherbestückung (4 GB) genügen den Ansprüchen einfacher Office- und Internetanwendungen.
| PCMark for Android / Work 3.0 | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Durchschnittliche AMD 3015Ce, AMD Radeon RX Vega 3 () | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| PCMark for Android / Storage 2.0 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Durchschnittliche AMD 3015Ce, AMD Radeon RX Vega 3 () | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient ein eMMC-Modul, das eine Kapazität von 64 GB bietet. Eine Erweiterung des Speicherplatzes wäre mittels MicroSD-Karte möglich.
Grafikkarte
Die verbaute Radeon-iGPU ordnet sich am unteren Ende der Leistungsskala ein. Sie entspricht technisch der Vega-3-iGPU, bleibt mit einem Maximaltakt von 600 MHz aber deutlich unter deren Takt (1.200 MHz). Der in die GPU integrierte Decoder kann den Prozessor bei der Wiedergabe von Videos in gängigen Formaten wie H.264 und HEVC/H.265 entlasten.
| 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2086 Punkte | |
Hilfe | ||
GFXBench: on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3 () | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
| 3DMark / Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (163867 - 642928, n=4, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3 (41927 - 95999, n=12) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (60 - 77.8, n=2, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3 () | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (84 - 193.7, n=2, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3 () | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (60 - 66.3, n=2, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3 (11 - 21.3, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (90 - 155.8, n=2, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3 (10 - 21.5, n=2) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3 (39 - 86, n=2) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3 (40 - 89, n=2) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3 (19 - 25.5, n=2) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3 (20 - 26, n=2) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3 (14 - 24.7, n=2) | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 3 (13 - 25.1, n=2) | |
| Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
Emissionen & Energie - Das Asus CM1 arbeitet lautlos
Geräuschemissionen
Das CM1 wird passiv gekühlt und hat kein mechanisches Laufwerk an Bord. Somit arbeitet das Gerät lautlos.
Temperatur
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen des Asus Flip im grünen Bereich. Unter Last (Octane-V2- und Jetstream-Benchmark laufen in einer Schleife) fällt die Erwärmung punktuell stärker aus, im Durchschnitt aber nur moderat.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 55.7 °C für die Klasse Convertible v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (+1.7 °C).
| Asus Chromebook Flip CM1 AMD 3015Ce, AMD Radeon RX Vega 3 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | Acer Spin 3 SP314-21N-R4GU AMD Ryzen 3 3250U, AMD Radeon RX Vega 3 | Acer Aspire 1 A114-61-S58J Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | |
|---|---|---|---|---|
| Hitze | 17% | 8% | 12% | |
| Last oben max * | 37.4 | 34.6 7% | 35.3 6% | 38.6 -3% |
| Last unten max * | 47.2 | 41.6 12% | 36.2 23% | 39.9 15% |
| Idle oben max * | 31.7 | 22.4 29% | 32.5 -3% | 25.6 19% |
| Idle unten max * | 31.8 | 26.2 18% | 30.2 5% | 26.3 17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der kaum Bass zu bieten hat. Für ein besseres Klangerlebnis empfiehlt sich die Nutzung von Kopfhörern oder externen Lautsprechern.
Asus Chromebook Flip CM1 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs offenbart das Asus Convertible nicht. Die maximale Leistungsaufnahme von 12,3 Watt wird während des Stresstests erreicht. Das mitgelieferte USB-C-Netzteil (45 Watt) ist ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby |   0.3 / 0.5 Watt |
| Idle |  3.9 / 6.3 / 6.8 Watt |
| Last |
12 / 12.3 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
Akkulaufzeit
Das 2-in-1-Gerät erreicht eine Laufzeit von 8:44 h in unserem praxisnahen WLAN-Test. Hierbei wird mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten abgebildet.
Pro
Contra
Fazit - Ein günstiges 2-in-1-Gerät mit Schwächen
AMD-3015Ce-APU, 4 GB Arbeitsspeicher (onboard, nicht erweiterbar) und ein 64-GB-eMMC-Modul genügen den Ansprüchen einfacher Office- und Internet-Anwendungen. Höchstleistungen sind nicht zu erwarten. Der Rechner arbeitet lautlos und erwärmt sich nicht übermäßig stark.
Asus liefert mit dem Chromebook Flip CM1 ein einfaches 2-in-1-Notebook zur Bewältigung einfacher Aufgaben.
Eine Akkuladung (50 Wh) reicht für eine WLAN-Laufzeit von 8:44 h - ein guter, für Chromebook-Verhältnisse aber kein überragender Wert. Positiv: Das CM1 kann über beide USB-C-Steckplätze (USB 3.2 Gen 1; Power Delivery, Displayport) mit Energie versorgt werden.
Das 14-Zoll-Touchscreendisplay (FHD, IPS) punktet mit stabilen Blickwinkeln, ordentlicher Farbdarstellung und einem ausreichenden Kontrast. Die Helligkeit fällt zu niedrig aus. Zudem verfügt es über eine spiegelnde Oberfläche.
Eine wirkliche 1:1-Alternative hält unsere Datenbank aktuell nicht bereit. Preis, Größe oder Gerätekategorie passen in der Regel nicht. Eine zumindest preislich und leistungsmäßig adäquate Alternative wäre das Acer Aspire 1 A114-61 - ein 14-Zoll-Notebook, kein 2-in-1-Gerät. Dank eines genügsamen Snapdragon-Prozessors bietet es deutlich bessere Akkulaufzeiten als das CM1.
Preis und Verfügbarkeit
Das Asus Chromebook Flip CM1 ist zum Testzeitpunkt in keinem bekannten Onlineshop bzw. in keiner Preissuchmaschine auffindbar.
Asus Chromebook Flip CM1
-
18.04.2022 v7
Sascha Mölck
Preisvergleich
