Acer Aspire 5530G
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 7 Bewertungen (aus 7 Tests)
Testberichte für das Acer Aspire 5530G
Crossfire für alle. Während ursprünglich Konzepte mit zwei Grafikkarten in einem Notebook in erster Linie leistungsstarken Boliden vorenthalten waren, findet man langsam auch bei günstigen Einstiegsgeräten Modelle mit dualen Grafik-Lösungen. Die Crossfire Technologie von ATI ermöglicht es dabei, theoretisch zwie verschiedene GPUs parallel zu betreiben. Was die Kombination zweier HD3470 Grafikkarten taugt, das lesen Sie in folgendem Test.
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionDas Acer Aspire 5530G-703G32Bi positioniert sich als günstiges Multimedia Einstiegsgerät, das mit seinen umfangreichen Anschlussoptionen, dem integrierten Blu-Ray Laufwerk und nicht zuletzt der Crossfire Grafiklösung versucht, sich von der breiten Masse an möglichen Konkurrenten in dieser Sparte abzuheben. Als Basis dafür dient das bekannte Acer 15.4 Zoll Chassis, das auch bei einigen anderen Modellen von Acer zur Anwendung kommt. Das Design des Notebooks kann sich durchaus sehen lassen, wenngleich wir mit der LED Beleuchtung der Baseunit nicht ganz einverstanden waren. Überaus positiv überrascht hat vor allem die angebotene Docking-Schnittstelle, die bei Consumer Notebooks dieser Preisklasse äußerst ungewöhnlich ist, im Office Betrieb des Gerätes aber durchaus sehr hilfreich sein kann, insbesondere wenn man plant, sein Notebook auch öfters mobil einzusetzen. Als Anwendungsbereich des Acer Aspire 5530G kann leichte Multimediakost im stationären Betrieb angegeben werden. Dies reicht von der Wiedergabe von DVDs und Blu-Rays bis hin zu wenig anspruchsvollen Computer Games. In Anbetracht der Ausstattung ist auch der Preis durchaus fair gestaltet.
79, Leistung 79, Display 74, Mobilität 68, Verarbeitung 84, Ergonomie 84, Emissionen 80
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2009
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 79% Bildschirm: 74% Mobilität: 68% Gehäuse: 84% Ergonomie: 84% Emissionen: 80%
Quelle: Chip.de - 12/08

AMD hat die richtige Idee, um Intel die Krallen zu zeigen. Doch an der Umsetzung scheitert es - der stolze Puma ist nur ein Bettvorleger. Intel setzt sein Konzept besser um. Testsieger und Preistipp ist deshalb jeweils ein Intel-Rechner. Der Dell Latitude E6400 ist als moderner Business-Laptop rundum perfekt.
von 100: 62, Mobilität 41, Ausstattung 90, Leistung 48, Ergonomie 67, Display 91, Preis befriedigend
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.12.2008
Bewertung: Gesamt: 62% Preis: 70% Leistung: 48% Ausstattung: 90% Bildschirm: 81% Mobilität: 41% Ergonomie: 67%
Quelle: PC Magazin - 11/2008

Die Leistung der getesteten Notebooks unterscheidet sich zum Teil erheblich. Für Standardaufgaben stellen alle Geräte ausreichend Leistung zur Verfügung. Will man ein Notebook gelegentlich auch zum Spielen verwenden, sollte man zu einem der drei Modelle von Acer, Schenker Notebook oder Toshiba greifen.
71 von 100, Preis sehr gut, Austattung 27 von 35, Leistung 20 von 30, Mobilität 13 von 20, Verarbeitung 11 von 15
Vergleich, online nicht verfügbar, Kurz, Datum: 16.10.2008
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 90% Leistung: 67% Ausstattung: 77% Mobilität: 65% Gehäuse: 73%
Quelle: PC Welt
Archive.org versionDas Acer Aspire 5530G ist ein günstiges Blu-Ray-Notebook. Sonst kann es nicht überzeugen: Die Neuerungen der Puma-Plattform sind schlampig oder gar nicht umgesetzt, Rechenleistung und Akkulaufzeit sind wenig beeindruckend.
(in %): 36, Preis 25, Leistung 16, Ausstattung 49, Mobilität 14, Ergonomie 36
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.10.2008
Bewertung: Gesamt: 36% Preis: 25% Leistung: 16% Ausstattung: 49% Mobilität: 14% Ergonomie: 36%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionBei der Performance des AMD Turion RM-70 Prozessors darf man nicht zu viel erwarten. 385 PassMark Punkte reißen derzeit keinem mehr vom Hocker. Sehr schnell ist dagegen die 320 GByte große Festplatte – 53,3 MByte/s im sequentiellen Lesen. Die 3D-Leistung der beiden Grafikchips ATI HD3470 und AMD RS780M ist für den Multimedia-Bereich ausreichend, zum Spielen allerdings zu wenig – 38.177 Aquamark Punkte. Das WXGA Display konnte nur bei der durchschnittlichen Leuchtstärke (189 cd/m²) überzeugen und die Akkulaufzeit gehört mit 103 Minuten nicht zu den Stärken des Acer Aspire 5530G.
Befriedigend, Preis gut, Ausstattung 2.5, Display 1.5, Ergonomie 2.5, Leistung 1.5, Mobilität 1.5, Verarbeitung 4.5, Emissionen gut
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.08.2008
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 30% Ausstattung: 50% Bildschirm: 30% Mobilität: 30% Gehäuse: 90% Ergonomie: 50% Emissionen: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Inside HW
EN→DE Archive.org versionWith nice balance between price, possibilities, accessories and quality build Acer Aspire 5530G is solid purchase. When problem with disabling of integrated graphics card is corrected this notebook will become even better purchase option.
Preis gut, Verarbeitung gut
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.10.2008
Bewertung: Preis: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Hardware Zone
EN→DE Archive.org versionUnfortunately, the performance for the Acer Aspire 5530G isn't quite as good as we would have liked it despite the presence of AMD's new Puma platform. It's probably one of our main grouse that AMD has yet to catch up with Intel since the good ol' days where they stood toe to toe with its competitor. Intel's dominance in the mobile market can be attributed to their marketing success with the Centrino branding though the solid performance of their platform does play a part. AMD has always played it closer to the lower end of the budget spectrum, offering decent performance at a competitive price, and this is continued in the Acer Aspire 5530G. Acer is moreover quite well known for its competitively priced offerings and this Puma based Acer Aspire 5530G is no different.
4 von 5, Leistung schlecht, Preis gut
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2008
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 40%
Kommentar
ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2: Mobilty Radeon HD 3470 im Crossfire Verbund mit der Chipsatzgrafik HD3200. Die erzielte Leistung liegt jedoch nur minimal über einer einzelnen HD 3470. Vorteil: die 3470 kann zum Stromsparen auch ausgeschaltet werden.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
AMD Turion X2: Der Turion X2 (ohne 64 im Namen!) basiert wie der Turion X2 Ultra auf der Puma Plattform und ist eine Mischung aus K8 Kern und dem Speicherkontroller vom K10 (Phenom). Neu ist außerdem der schnellere FSB (Hypertransport) und verbesserte Stromsparmechanismen. Im Vergleich zu gleichgetakteten Core 2 Duo zieht er jedoch weiterhin deutlich den kürzeren. Im Vergleich zu Ultra Version, ist der Turion X2 nur mit 2x512 KB L2 Cache ausgerüstet und dadurch bei gleicher Taktrate langsamer.
RM-70:
Auf den Griffin Kern basierender Doppelkernprozessor. Die Rechenkerne basieren noch auf den K8 Kern.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .



