Acer Chromebook Plus 516 GE CBG516-2H, Core 3 100U

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Acer Chromebook Plus 516 GE CBG516-2H, Core 3 100U

80% Acer Chromebook Plus 516 review: Affordable and reliable
Quelle: T3 EN→DE
In conclusion, let's start off with the biggest appeal: the price. You won't find many genuinely usable laptops cheaper than this one. That alone makes the Acer Chromebook Plus 516 a winner. This Acer is more than just 'usable', though, it's actually pretty good in a lot of areas – and that means it's certainly one of the better-value Chromebooks you're going to come across at this screen size. There are always going to be trade-offs at this grade, though. A Chromebook is no MacBook Air in terms of design and build. The battery life, audio, and build quality are all fairly average, too, while the core spec is somewhat basic – so keep your expectations in check.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.01.2026
Bewertung: Gesamt: 80%

80% Acer Chromebook Plus 516 (2025) Review
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Acer Chromebook Plus 516 (2025) is a solid Chromebook for those wanting a big-screen option with modest power, solid battery life, and a good port selection. It also provides some clever software. Just watch out for a heavier frame and its more generic looks. Paying more obviously gets you more, with higher-priced models upping the resolution on the screen with a more inspiring and lighter frame, such as with the Samsung Galaxy Chromebook Plus. With this in mind, the Acer Chromebook Plus 516 (2025) still ticks the right boxes if you’re after a competent, affordable Chromebook with the benefit of more screen real estate. For more options, check out our list of the best Chromebooks we’ve tested.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2025
Bewertung: Gesamt: 80%

Kommentar

Intel UHD Graphics 64EUs: Integrierte Grafikkarte (in Alder-Lake SoCs) der Gen. 12 Architektur mit 64 EUs. 

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Core 3 100U: Auf der Alder-Lake-Architektur basierender High-End Mobilprozessor. Bietet 2 Performance-Kerne und 4 Effizienzkerne und kann 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der maximale Turbo-Takt der P-Kerne beträgt 4,5 GHz.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .