Acer Extensa 5620G

80% Acer Extensa 5620G-5A2G25 HD2400XT
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Die Mittelklasse-Konfiguration des Acer Extensa 5620G-5A2G25 ist für Spieler zu klein und für Heimanwender fast schon zu groß. Auf ATI HD2400-XT Grafik kann verzichten, wer sich nicht für Computerspiele interessiert. Echte Fans von 3D-Spielen werden die Leistung belächeln, eine HD2600XT oder eine Nvidia Geforce 9500M-GS muss es schon sein. Die 220 Euro Mehrpreis zum Schwestermodell Extensa 5620Z-1A1G16 (Windows XP) lohnen sich nur, wenn es auf die Leistung der Grafikkarte ankommt. Ältere Spiele und solche mit geringen Anforderungen an die Grafik sind flüssig spielbar. Der Prozessor (T5550 1,83 GHz) im aktuellen Testmuster ist nur geringfügig schneller als der T2310 (1,46 GHz). Die Differenz macht sich in gerade mal 75 PassMark Punkten bemerkbar. Home-Anwender ohne Spiele-Ambitionen können also getrost auf die bis zu 200 Euro günstigere Variante des Extensas ohne dedizierte Grafik zurück greifen. Fans aktueller Games sollten lieber etwas sparen und für zirka 800 Euro ein Notebook mit Nvidia Geforce 9500M-GS kaufen. Darüber hinaus ist das Acer Extensa 5620G-5A2G25 ein gelungenes Notebook mit guter Verarbeitung, vielen Anschlüssen und geringer Lautstärke. Die Abwärme ist leider etwas zu heftig und das spiegelnde Display gönnt uns den Sonnen-Einsatz nicht.
Gut, (von 5): Verarbeitung 4, Ergonomie 2.5, Mobilität 2.5, Display 2, Leistung 2.5, Preis befriedigend, Emissionen mäßig
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.06.2008
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 50% Bildschirm: 40% Mobilität: 50% Gehäuse: 80% Ergonomie: 50% Emissionen: 60%

Acer Extensa 5620G HD2400XT
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Nach einigem Überlegen habe ich mich entschieden zu einem günstigeren Modell zu greifen um mir vielleicht später auch schneller ein neues aussuchen zu können (Ich rechne für mich 50€ im Monat für Notebook kauf ein, daraus berechne ich wie lange ich ein Notebook mindestens benutzen muss/möchte, bei 750 Euro macht das somit 15 Monate). Essentiell war für mich das Vorhandensein eines DVI-D Anschlusses, da ich einen 22" TFT nicht mit analogem Anschluss benutzen möchte (das ergibt sonst ein störendes leichtes "Rauschen"). Ich besitze dieses Notebook noch nicht lange, deswegen ist dieser Test noch unter Vorbehalt. Ich schreibe trotzdem schon was mir auffällt, damit Interessenten an diesem (neuen) Modell möglichst schnell eine Entscheidungshilfe haben.
(von 5): Ausstattung 4, Verarbeitung 2.5, Display 2.5, Mobilität 3, Ergonomie 2.5, Preis 3.5
User-Test, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2008
Bewertung: Preis: 70% Ausstattung: 80% Bildschirm: 40% Mobilität: 60% Gehäuse: 50% Ergonomie: 50%

70% Acer Extensa 5620 notebook review
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
The Acer Extensa 5620 won't blow you away in the style or performance stakes, but for less than £400 (inc. VAT) it's good enough for every day tasks, especially if your needs are basic, but don't consider it if you're looking for a multimedia machine.
7 von 10, Leistung schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.05.2008
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 40%