Asus P50IJ-SO036X

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus P50IJ-SO036X

82% Test: Asus P50IJ-SO036X
Quelle: Notebookinfo Archive.org version
Asus leistet sich beim P50IJ-SO036X eigentlich keine größeren Schwächen: Die Verarbeitung ist im Großen und Ganzen in Ordnung, die Eingabegeräte ebenso, der Bildschirm ist matt und die Anschlussvielfalt kann man für den Preis ebenfalls akzeptieren. Zudem liegen zwei Betriebssysteme bei, grundlegende Datenschutzmechanismen werden geboten und auch für HD-Videos aus dem Internet hat das Gerät genügend Ressourcen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.03.2010
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 69% Ausstattung: 80% Bildschirm: 82% Mobilität: 92% Gehäuse: 83%

80% Asus P50IJ im Test: Zuverlässiges Office-Notebook mit mattem Display
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Asus verzichtet beim Asus P50IJ auf Experimente. Der Hersteller liefert ein gewohnt robustes Notebook aus, das angenehme Bedienung und einen matten Bildschirm bietet. Trotzdem arbeitet unter dem schwarzen Kunststoff auch neue und leistungsstarke Hardware. Der Lüfter bleibt jederzeit gelassen, und auch der Akku macht erst nach über vier Stunden schlapp.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.01.2010
Bewertung: Gesamt: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Ergonomie: 80% Emissionen: 80%

85% Test Asus P50IJ-SO036X Notebook
Quelle: Notebookcheck Archive.org version
Laut eigenen Aussagen hat Asus das P50IJ für den Businesseinsatz entworfen. Ganz konform gibt es sich von außen mit seiner ziemlich robusten, matt schwarzen Plastikhülle. Auch die Anwendungsleistung geht für ein Office-Notebook in Ordnung. Grafische Höchstleistungen darf man sich von dem integrierten GMA 4500M aber nicht erwarten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.12.2009
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 66% Bildschirm: 84% Mobilität: 80% Gehäuse: 88% Ergonomie: 84% Emissionen: 92%

90% Asus P50IJ-SO036X
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Das Design des Asus P50J ist unauffällig. Im Handel würde es niemandem ins Auge springen, da es unscheinbar wirkt. Aber das Notebook kann mehr als man denkt. Die Leistung ist solide und beständig. Die Anwendungsperformance erreicht keine Bestwerte, liegt aber über dem Durchschnitt. Grafikleistung gibt es so gut wie keine, doch die Intel-OnBoard-Grafik arbeitet in der besonders sparsamen Version GMA 4500M im Gerät.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.12.2009
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Leistung: 70% Ausstattung: 50% Bildschirm: 40% Mobilität: 90% Gehäuse: 90% Ergonomie: 70%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: Im GL40 oder GS40 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Technisch eine geringer getaktete GMA 4500MHD (400 MHz versus 533) und durch den geringeren Takt auch kein BlueRay Logo Support.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.

T5870: Merom basierender Core 2 Duo Einstiegsprozessor ohne VT-x und mit kleinem Level 2 Cache.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU