Averatec 2575

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Averatec 2575

60% Averatec Voya 2575 Ultraportable Laptop PC
Quelle: Comp Reviews EN→DE Archive.org version
Averatec's Voya 2575 retains much of the same low cost as their previous laptops, but they have improved the overall quality of the design. It is certainly fairly large and heavier than most 12-inch laptops on the market but it provides a good overall experience. It just lacks many of the features one might expect to see in a modern notebook.
3 von 5, Preis gut, Mobilität schlecht
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 09.09.2008
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 80% Mobilität: 40%

70% Averatec 2575
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
Since we reviewed the Averatec 2371 last year, the company has taken its laptops in a whole new direction. Gone are the cheap-looking plastic cases and rock-bottom prices; Though its performance is merely adequate, the ultraportable Averatec 2575 offers an attractive design and a decent feature set at a reasonable price.
7.0 von 10, Preis gut, Display mäßig, Leistung schlecht, Mobilität sehr schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.05.2008
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 40% Bildschirm: 60% Mobilität: 30%

Averatec AV2575 Review
Quelle: Notebookreview.com EN→DE Archive.org version
The Averatec 12.1" ultraportable AV2575 notebook offers a great value at a price of $1,099. While it is heavier than other notebooks of this size, the build quality, keyboard, touchpad, and thermal performance is excellent. The one area that I could see some improvement on is battery life, which hopefully an extended battery would help with.
Emissionen sehr gut, Leistung mangelhaft, Preis sehr gut, Verarbeitung ausgezeichnet, Mobilität mangelhaft
User-Test, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.03.2008
Bewertung: Preis: 90% Leistung: 50% Mobilität: 50% Gehäuse: 95% Emissionen: 90%

Kommentar

ATI Radeon Xpress X1270: Auf AMD M690T verbauter onboard Grafikchip (mit optional eigenem Speicher). Manchmal auch Mobilty Radeon X1270 genannt. Basierend auf X700 Design, jedoch mit weniger Pixel- und Vertexpipelines. Für Spieler nur in Kombination mit ext. Grafikkarte geignet.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

AMD Turion 64 X2: 64 Bit Dual Core (2 Kern) Prozessor, DDR2-667 Unterstützung, Pacifica (AMD-v);
Der AMD Turion 64 X2 soll gegen den Intel Core Duo  positioniert werden und ist am 17. Mai 2006 erschienen. Laut c't 15/2006 ist der Stromverbrauch in allen Leistungsbereichen (TL-56 mit ATI Xpress 1150 und Mobility Radeon X300) nicht höher als bei Centrino-Duo-Notebooks. Dass heisst, dass man in etwa die gleiche Akkulaufzeit und Lüfterverhalten erwarten kann. Die Rechenleistung lag jedoch wegen dem kleineren L2 Cache sogar 20% unter dem T2300 (1.66 GHz). Trotzdem ist die Leistung immer noch ausreichend.

TL-64: In 65nm gefertigter Doppelkernprozessor basierend auf den K8 Kern. Die Geschwindigkeit ist im Schnitt vergleichbar mit einem 1.9-2 GHz Core Duo Prozessor (oder Celeron Dual Core) mit 1 MB Level 2 Cache.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Laptops des selben Herstellers