Averatec N3400

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Averatec N3400

Averatec N3400 13.3" Ultraportable Notebook Review
Quelle: Techspot EN→DE Archive.org version
The 13.3" Averatec N3400 Ultraportable Notebook currently retails for $800, making for a nice portable system with plenty of processing power to muscle through any task. If you need something a bit more powerful than a netbook but still want something small enough to carry around, the N3400 is worth checking out, but in the end you'll have to decide if performance and portability make up for its poor battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.10.2009
Bewertung: Leistung: 80% Mobilität: 40%

78% Averatec N3400
Quelle: Computer Shopper EN→DE Archive.org version
Cost-conscious consumers know all about compromise. Whenever a budget notebook comes along, there’s bound to be either a lag in performance, short battery life, or some design drawback. At just under 4 pounds, the 13.3-inch Averatec N3400 qualifies as an ultraportable notebook, despite its larger screen (ultraportables typically come with 12.1-inch displays), but at $799, you'll have to make some trade-offs. It delivers a mix of pros and cons that should make penny-wise shoppers take pause. This $800 ultraportable’s excellent performance is countered by its poor battery life, and its good looks do not completely mask its design quirks.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2009
Bewertung: Gesamt: 78%

60% Averatec N3400
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
The Catch-22 of low-cost ultraportables—at least so far—seems to be that you can have performance or endurance, but not both. The $799 N3400 out-muscles the MSI X340, the Lenovo IdeaPad U350, and the Acer Aspire Timeline 3810T, but the battery—which should be a priority on systems as small and light as these—lasts less than all of them. Still, the Averatec N3400 is worth a look: of all the sub-$800 ultraportables we’ve tested, it has the sleekest, sturdiest build, and the best performance. Just don’t stray too far from an outlet. 
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.08.2009
Bewertung: Gesamt: 60%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Integrierter (onboard) Grafikchip auf Mobile Intel 945GM/C/Z/ME/ML Chipsätzen und Nachfolger des GMA 900. Kein Hardware T&L (für manche Spiele benötigt). Für Spiele kaum geeignet.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Pentium Dual Core: Abgespeckter Core Duo mit nur 1MB L2 Cache

T3400: Merom basierender Pentium Dual-Core mit etwas eingeschränkten Stromsparfeatures im Vergleich zu Core 2 Duo Prozessoren.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte mit der selben Grafikkarte

Laptops des selben Herstellers