Notebookcheck Logo

Crosscall Core-Z5

Ausstattung / Datenblatt

Crosscall Core-Z5
Crosscall Core-Z5 (Core Serie)
Prozessor
unknown
Grafikkarte
unknown
Hauptspeicher
4 GB 
Bildschirm
6.08 Zoll 19:9, 1520 x 720 Pixel 277 PPI, Capacitive, IPS, Corning Gorilla Glass 5, spiegelnd: ja
Massenspeicher
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Anschlüsse
USB-C Power Delivery (PD), Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: microSD, Sensoren: Accelerometer, Proximity, Light sensor, Gyro, E-Compass
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, GSM, UMTS, LTE, 5G, Dual SIM, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 14 x 175 x 81
Akku
4950 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Android 12
Kamera
Primary Camera: 48 MPix
Secondary Camera: 8 MPix
Sonstiges
Tastatur: OnScreen
Gewicht
281 g

 

Preisvergleich

Bewertung: 60% - Genügend
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 3 Tests)
Preis: - %, Leistung: 90%, Ausstattung: - %, Bildschirm: 40% Mobilität: 85%, Gehäuse: 80%, Ergonomie: 80%, Emissionen: - %

Testberichte für das Crosscall Core-Z5

Crosscall Core-Z5 Camera test
Quelle: DxOMark Englisch EN→DE
The Crosscall Core-Z5 smartphone from the French maker of durable phones is primarily intended for users who need devices that are resistant to shocks and drops and that can perform in extreme conditions.The Core-Z5 is also the brand’s first 5G phone, and it finds itself in our premium price segment ($600 to $799). When it comes to image quality from the single rear camera, however, the Core-Z5 still has far to go before it can compete with other phones in this segment. The camera, in general, is capable of capturing basic correct images in standard outdoor conditions, where the device is most likely to be used. In our testing, the Core-X5’s photos and videos turned out better than those taken with the Action-X5, a Crosscall model we evaluated previously, but the Core-Z5’s image quality was severely limited because of the lack of an ultra-wide camera module, which affected the device’s zoom and overall score. The lack of a tele module on the Core-Z5, a feature that is commonly found on devices in this price range, also hindered the device’s camera performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.12.2022
60% Test Labo du Crosscall Core-Z5 : un smartphone increvable qui a de la ressource
Quelle: L' Eclaireur FNAC Französisch FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.01.2023
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 100% Bildschirm: 20% Mobilität: 90%
60% Crosscall Core-Z5
Quelle: Les Numeriques Französisch FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.12.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%

Kommentar

unknown:

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


unknown: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


6.08": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.281 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


60%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Xiaomi Civi 4 Pro
unknown, unknown
Blackview BV5300 Plus
unknown, unknown
Blu G52L
unknown, unknown
Huawei Enjoy 50Z
unknown, unknown
Huawei Nova Y61
unknown, unknown
Xiaomi Civi 2
unknown, unknown

Geräte mit der selben Grafikkarte

Vivo iQOO Z9 Turbo
unknown, unknown, 6.78", 0.194 kg
Huawei Pura 70 Ultra
unknown, unknown, 6.80", 0.226 kg
Xiaomi Redmi Turbo3
unknown, unknown, 6.67", 0.179 kg
Huawei Pura 70 Pro+
unknown, unknown, 6.80", 0.22 kg
Vivo Y200e
unknown, unknown, 6.67", 0.1855 kg
OnePlus Ace 3V
unknown, unknown, 6.74", 0.2 kg
Vivo V40 SE
unknown, unknown, 6.67", 0.1855 kg
Huawei Pocket 2
unknown, unknown, 6.94", 0.199 kg
OnePlus Nord CE4 5G
unknown, unknown, 6.74", 0.186 kg
Vivo V30
unknown, unknown, 6.78", 0.186 kg
Huawei Nova 12
unknown, unknown, 6.70", 0.191 kg
Vivo S18
unknown, unknown, 6.78", 0.1858 kg
Xiaomi Redmi K70E
unknown, unknown, 6.67", 0.198 kg
Honor 100
unknown, unknown, 6.70", 0.183 kg
Huawei Mate 60 RS Ultimate
unknown, unknown, 6.82", 0.242 kg
Vivo X100
unknown, unknown, 6.78", 0.206 kg
Honor X9b
unknown, unknown, 6.78", 0.185 kg
Vivo T2 Pro
unknown, unknown, 6.78", 0.175 kg
Huawei Mate X5
unknown, unknown, 7.85", 0.243 kg
Huawei Mate 60 Pro+
unknown, unknown, 6.82", 0.225 kg
Huawei Mate 60 Pro
unknown, unknown, 6.82", 0.225 kg
Vivo iQOO Z7 Pro
unknown, unknown, 6.78", 0.175 kg
Honor X50
unknown, unknown, 6.78", 0.185 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update:  6.02.2023)