Fazit zum OnePlus 15
Das OnePlus 15 soll nicht das Kamera-Flaggschiff im Oppo-Konzern sein und das merkt man bei der Ausstattung auch. Dennoch kann man mit dem Phone gute Bilder machen.
Der Fokus liegt aber klar auf der Leistung, die ohne künstliche Grenze auskommen soll. Das kann allerdings dazu führen, dass das Phone überhitzt und sich dann abschaltet. Und: Das Phone drosselt heftig unter längerer Last. Dank des Snapdragon 8 Elite Gen 5 muss man sich dennoch keine Sorgen machen, dass man für Apps oder Games einmal zu wenig Power haben könnte.
Sehr hochwertig ist das Chassis, welches sich mit einem satinierten Rahmen ganz besonders anfühlt.
Der große 7.300-mAh-Akku hat es dank Zwei-Zellen-Design auch nach Europa geschafft. Die Laufzeitkrone erreicht das OnePlus 15 damit nicht ganz, ein deutliches Upgrade gegenüber dem Vorgänger ist es dennoch.
Der Screen kann Bewegungen sehr flüssig darstellen. Durch den dedizierten Touch-Controller-Chip fühlt sich das Phone sehr reaktionsschnell an.
Allerdings muss man mit PWM-Flackern leben und so sollten empfindliche Personen den Bildschirm vor dem Kauf einmal ausprobieren.
Der Preis unter 1.000 Euro macht das OnePlus 15 attraktiv für preisbewusste User, für welche die Kamera nicht das allerwichtigste Kriterium ist.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Im deutschen Handel bekommt man das OnePlus 15 je nach Ausstattung ab 949 Euro zum Testzeitpunkt, etwa bei amazon.de.
Direkt beim Hersteller gibt es aktuell beim Kauf ein Gimbal oder ein Tablet geschenkt.
Wer sich für einen Import aus China entschließt, der kann nochmals deutlich sparen: Bei unserem Leihsteller TradingShenzhen gibt es das Phone schon ab 547 Euro.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum OnePlus 15
- Spezifikationen
- Gehäuse – Matte Keramikbeschichtung
- Ausstattung – Extra schneller Arbeitsspeicher
- Software – 6 Jahre Updates
- Kommunikation und GNSS – World Phone
- Telefonfunktionen und Sprachqualität – Klar verständlich
- Kameras – Hasselblad, adieu!
- Zubehör und Garantie – In Europa ohne Charger
- Eingabegeräte und Bedienung – Eigener Touchcontroller
- Display – Hell und schnell, aber mit PWM
- Leistung – Flott, aber mit Drosselungsproblemen
- Spiele – Bis zu 165 fps möglich
- Emissionen – Kann heiß werden
- Akkulaufzeit – Tagelanges Arbeiten dank riesigem Akku
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
In seinen Anfangstagen war OnePlus revolutionär: Deutlich günstiger als die etablierte Konkurrenz und dabei sehr gut ausgestattet und hochwertig verarbeitet. Außerdem hatte man immer ein offenes Ohr für die Community und setzte Änderungswünsche in zukünftigen Modellen um.
So ganz kann OnePlus mit seinen aktuellen Modellen diesem legendären Ruf aber nicht mehr gerecht werden: Das liegt unter Anderem daran, dass sich die Marke intern von den Smartphones der Konzernschwester Oppo abgrenzen muss und dabei oft den Kürzeren zieht.
Dennoch ist das OnePlus 15 wieder ein spannendes Smartphone: Etwas günstiger als andere High-End-Handys und gleichzeitig gut ausgestattet.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse – Matte Keramikbeschichtung
Beim Gehäuse versucht OnePlus einerseits eigene Wege zu gehen, ist aber andererseits klar vom Giganten Apple inspiriert: Die abgerundeten Bildschirmecken, die Platzierung des Action Buttons oder die aufgedruckten Antennen könnten einen unerfahrenen Nutzer denken lassen, dass man ein Phone aus Kalifornien und nicht aus Shenzhen in der Hand hält.
Das Design ist aber gleichzeitig durch ein mattiertes Design eigenständig: OnePlus nutzt ein Verfahren namens Micro-Arc-Oxidation, welches eine keramische Schutzschicht auf dem Metall des Rahmens und des Kameramoduls hinterlässt.
Dieses gibt es allerdings nur für die Farboption Sand Storm, welche wir testen konnten. Bei dieser muss man aber auch damit leben, dass die Rückseite nur aus fiberglasverstärktem Kunststoff besteht. Bei Infinite Black sowie Ultra Violet ist sie dagegen aus Glas.
Stabil ist das Phone, allerdings hören wir beim Verwinden ein ganz leises Knarzen, was in dieser Preisklasse nicht vorkommen sollte. Ein Schutz vor Wasser und Staub ist nach IP68/IP69 gegeben.
An der Vorderseits gibt es sehr schmale Displayränder und modernes Gorilla Glass Victus 2 für den Schutz des Bildschirms.
Ausstattung – Extra schneller Arbeitsspeicher
Ein USB-3.1-Gen1-Port mit bis zu 5 GBit/s an Datendurchsatz und DisplayPort gehört zum guten Ton bei High-End-Phones und auch das OnePlus 15 kann hier liefern. Als kleine Schmankerl gibt es noch einen Infrarot-Port, über welchen man beispielsweise Fernseher bedienen kann. UWB zum leichten Auffinden von Geräten ist nicht an Bord, allerdings Bluetooth 6.0, welches eine ähnliche Funktion bietet.
Mit NFC kann man sowohl mobile Bezahlvorgänge abhandeln, als auch Tags oder Ausweise auslesen.
In Sachen Speicher gibt es das OnePlus 15 in zwei Varianten:
- OnePlus 15 256 GB UFS-4.1-Flash, 12 GB LPDDR5X Ultra RAM
- OnePlus 15 512 GB UFS-4.1-Flash, 16 GB LPDDR5X Ultra+ RAM
OnePlus hat bei der größeren Speichervariante nochmal mehr Speed aus dem Arbeitsspeicher herausgeholt. Der Preisunterschied bei den Speichervarianten beträgt aktuell etwa 50 Euro.
Einen microSD-Leser gibt es nicht. Beim Import-Modell gibt es keinen eSIM-Support, wohl aber bei den europäischen Modellen: Dort werden sogar zwei eSIM-Profile unterstützt.
Software – 6 Jahre Updates
Wir bekommen unser Modell vom Leihsteller TradingShenzhen aus China zugesandt. Dort ist nicht das globale OxygenOS, sondern ColorOS vorinstalliert.
Die Unterschiede sind nicht groß, so kann man auch beim Chinesischen ROM beispielsweise europäische Sprachen auswählen und Android Auto sollte auch funktionieren. Allerdings bietet TradingShenzhen nach umfangreichen Tests nun die Importmodelle auch mit vorinstalliertem OxygenOS an.
Hauptsächlich unterscheidet sich die Software darin, dass keine chinesischen Apps vorinstalliert sind und man die Google Services nicht extra aktivieren muss. Beide Betriebssystem reagieren sehr flott und sind intuitiv zu bedienen. Sie bieten eine gute Galerie-App mit umfangreichen KI-Bearbeitungsoptionen und vielfältige Einstellungsmöglichkeiten. Kleine Übersetzungsfehler (im Deutschen) gibt es allerdings auch bei OxygenOS an einigen Stellen.
6 Jahre Sicherheitsupdates soll es für das OnePlus 15 geben und 4 große Android-Updates. In der EPREL-Datenbank ist von mindestens 5 Jahren Updates die Rede. Das ist eigentlich immer noch zu kurz für die EU-Regularien, man wird sehen, wie streng die EU hier ist.
Nachhaltigkeit
OnePlus bietet Reparaturhandbücher sowie Ersatzteile für seine Smartphones an, sodass man sie selbst reparieren kann. Die Reparierbarkeit wird laut EPREL-Datenbank immerhin mit der zweitbesten Note B bewertet. Auch Preise für die Reparatur lassen sich vorab einsehen.
Laut Herstellerwebsite ist das Phone zu über 90% recycelbar, allerdings gibt es keine Angaben über enthaltene Recyclingmaterialien. Auch gibt es keine Infos über den CO2-Abdruck.
Kommunikation und GNSS – World Phone
Modernes WiFi 7 wird unterstützt, unser Referenzrouter Asus ROG Rapture AXE11000 beherrscht allerdings nur WiFi 6E. Damit kann auch eine Verbindung über das weniger genutzte 6-GHz-Band hergestellt werden.
Das OnePlus 15 erreicht in unserem Test nur mittelmäßige Übertragungsraten, andere Smartphones und auch der Vorgänger waren hier flotter. Eine Gigabit-Internetleitung kann man mit dem OnePlus 15 locker ausnutzen, wer aber in eigenen Netzwerken noch auf höhrere Geschwindigkeiten setzt, der wird schnell limitiert.
Egal ob China-Import oder europäische Version: Das OnePlus 15 ist immer ein World Phone und kann sich fast überall auf der Welt in ein mobiles Netzwerk einloggen. Der Empfang ist sehr gut, auch in schwierigen Situationen, wie mehrere Stickproben während unseres Tests, unter anderem in engen Gassen, ergeben.
| Networking | |
| OnePlus 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 13 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Im Freien wird man mit dem OnePlus 15 schnell auf wenige Meter genau geortet. Es stehen alle wichtigen Satellitensysteme für die Positionsbestimmung zur Verfügung, leider aber kein SBAS für noch höhere Genauigkeit.
Mit einer Fahrradrunde wollen wir die Ortung in der Praxis überprüfen. Mit dabei: Die Garmin Venu 2, eine Smartwatch mit sehr genauer Positionsbestimmung.
Beide Geräte ermitteln exakt die gleiche Wegeslänge und das OnePlus 15 stellt den von uns gefahrenen Weg recht exakt dar. Auf der Brücke werden wir ein paar Meter neben der eigentlich gefahrenen Strecke platziert, aber insgesamt ist das Phone für die Navigation und die Positionsbestimmung sehr gut geeignet.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – Klar verständlich
Nutzt man das chinesische ColorOS, so gibt es eine eigene Telefon-App, bei OxygenOS hingegen kommt Googles Telefonapp zum Einsatz. Die OnePlus-App kann sogar herausfinden, ob ein Anrufer eine KI-Stimme ist.
Die Sprachqualität ist über den Ohrhörer sehr gut, auch unsere Stimme wird in einem Testanruf sauber übertragen. Über den Lautsprecher und das Freisprechmikrofon funktionieren Gespräche problemlos, hier könnte aber die Geräuschunterdrückung noch etwas besser funktionieren.
Kameras – Hasselblad, adieu!
Beim Kamerasystem muss das OnePlus 15 Federn lassen: So ist die Kooperation mit Hasselblad entfernt worden und um es intern vom Oppo Find X9 Pro abzugrenzen, muss es auch auf etwas weniger lichtstarke Sensoren zurückgreifen.
Die 50-Megapixel-Hauptkamera macht dennoch sehr gute Bilder, welche man auch problemlos vergrößern kann. Sie sind detailreich und wirken farbtreu. Bei wenig Licht und hohen Kontrasten gibt es dennoch eine starke Detaildarstellung, nur in dunklen Bereichen geht etwas Zeichnung verloren.
Videos lassen sich maximal in 8K mit 30 fps aufzeichnen. In 4K kann man mit bis zu 120 fps sogar Zeitlupeneffekte erzielen. Die Bildqualität ist sehr gut.
Die Telekamera mit Periskop-Zoom löst ebenfalls mit 50 Megapixel auf und erreicht gegenüber der Hauptkamera einen optischen Zoomfaktor von 7-fach. Fotos mit maximalem optischen Zoom wirken immer noch sehr detailliert.
Auch die Ultraweitwinkelkamera löst mit 50 Megapixel auf, weiter entfernte Details sind dennoch kaum erkennbar.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
PflanzeUmgebungLow LightWeitwinkelkamera

Zoomstrecke OnePlus 15
Etwas mehr Schärfe hätten wir uns bei voller Studiobeleuchtung gewünscht, dafür ist bei nur 1 Lux Beleuchtungsstärke das Motiv noch sehr gut erkennbar.


Zubehör und Garantie – In Europa ohne Charger
Dem chinesischen OnePlus 15 liegt auch ein Ladegerät bei, dieses gibt es in Europa nicht. Traditionell bietet OnePlus viel spezielles Zubehör wie schicke Hüllen und Ladekabel an.
OnePlus bietet 24 Monate Garantie auf in Europa gekaufte Smartphones. Bei TradingShenzhen kann man Garantiefälle des China-Import-Gerätes über eine deutsche Adresse abwickeln.
Eingabegeräte und Bedienung – Eigener Touchcontroller
Der Touchscreen soll bis zu 3.200 Mal pro Sekunde auf Berührungen abgefragt werden. Möglich machen soll das ein selbst entwickelter Chip. Tatsächlich fühlt sich das OnePlus 15 sehr reaktiv und schnell an.
Der Fingerabdrucksensor findet sich hinter dem Bildschirm, allerdings ungewöhnlich weit oben. In der Praxis erweist sich das als recht praktisch: Man muss nie umgreifen, Rechts- und Linkshänder kommen gleich gut an die Stelle und mit kleinen Händen hat man keine Probleme.
Eine Gesichtserkennung ist ebenfalls möglich, allerdings nur im 2D-Verfahren über die Frontkamera.
Display – Hell und schnell, aber mit PWM
Der Bildschirm bietet eine etwas geringere Auflösung als beim Vorgänger, kann dafür aber bis zu 165 Hz darstellen. Das klappt aber nur in speziell angepassten Games, ansonsten sind 120 Hz möglich.
Die maximale Helligkeit im Alltag ist mit um die 1.100 cd/m² auf Klassenniveau. Auf kleinen Flächen messen wir etwa 1.434 cd/m². Bei HDR-Darstellungen sollen punktuell bis zu 1800 cd/m² möglich sein. Das ist gut, aber kein Rekord.
Die Farbdarstellung ist sehr exakt und mit bloßem Auge sind keine Abweichungen erkennbar.
Wir messen ein PWM-Flackern, dieses ist an die Bildwiederholrate von 120 Hz angepasst und dadurch etwas weniger störend. In den Optionen kann man die PWM-Rate auch anheben, um eventuell Abhilfe bei Problemen zu schaffen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 1114 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.33 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.273
CCT: 6708 K
| OnePlus 15 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | OnePlus 13 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Oppo Find X9 Pro LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 13% | 8% | -34% | 5% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1114 | 1155 4% | 1105 -1% | 1357 22% | 1099 -1% |
| Brightness (cd/m²) | 1109 | 1155 4% | 1084 -2% | 1350 22% | 1067 -4% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 1% | 95 -2% | 94 -3% | 95 -2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | |||||
| Delta E Colorchecker * | 1.33 | 1 25% | 1.02 23% | 3.1 -133% | 1.05 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.42 | 1.8 26% | 2.32 4% | 4.7 -94% | 2.38 2% |
| Delta E Graustufen * | 1.9 | 1.6 16% | 1.4 26% | 2.2 -16% | 1.7 11% |
| Gamma | 2.273 97% | 2.3 96% | 2.244 98% | 2 110% | 2.232 99% |
| CCT | 6708 97% | 6503 100% | 6411 101% | 6391 102% | 6779 96% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 15 % | ||
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8073 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.5 ms steigend | |
| ↘ 1.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.6 ms steigend | |
| ↘ 1.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.5 ms). | ||
Leistung – Flott, aber mit Drosselungsproblemen
Der neue Snapdragon 8 Elite Gen 5 von Qualcomm ist im OnePlus 15 verbaut und damit eines der schnellsten aktuell verfügbaren SoCs. Allerdings haben wir schon bei anderen Smartphones festgestellt, dass er nicht immer seine volle Power abrufen kann, da er schnell zu warm wird, um in einem engen Smartphonegehäuse adäquat gekühlt zu werden.
Das OnePlus 15 scheint damit besondere Probleme zu haben: Es hinkt sogar seinem Vorgänger OnePlus 13 in fast allen Benchmarks hinterher. Unter sehr hoher Last brechen einige Benchmarks sogar ab, beispielsweise unsere Temperaturkontrolle mit Burnout Benchmark oder die Stresstests. Bei aufwändigen Apps oder Games läuft das SoC aber während unseres Tests stabil.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| OnePlus 15 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (19236 - 24002, n=7) | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (3769 - 81594, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
| Oppo Find X9 Pro | |
Auch bei der Grafikleistung sieht man, dass das SoC nicht seine volle Leistung entfalten kann. Eventuell können der Hersteller und Qualcomm hier mit Patches noch etwas nachhelfen. Trotzdem sollten alle Mobile Games auf der Grafikkarte laufen und das auch in den nächsten Jahren.
Technologisch ist fast alles an Bord, was man sich wünschen kann: Von Ray Tracing über Mesh Shading bis hin zu Tile Memory Heap sind viele aktuelle Gaming-Technologien verfügbar.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 15 | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| OnePlus 15 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
Das Surfen im Internet klappt flott und in den allermeisten Fällen ohne Verzögerung. Bilder sind fast immer gleich beim Scrollen verfügbar.
In den Benchmarks schwächelt das Phone: Das OnePlus 13 mit dem Vorgängerchip ist beinahe immer schneller.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (23.8 - 387, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus 15 (Chrome 142) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 165.9, n=5) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (593 - 624, n=3) | |
| OnePlus 15 (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 140) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 643, n=114, der letzten 2 Jahre) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 31.4, n=6) | |
| OnePlus 15 (Chrome 142) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 42.8, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| OnePlus 15 (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=8) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (27 - 306, n=139, der letzten 2 Jahre) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 15 (Chrome 142) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 126661, n=8) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 126661, n=190, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (257 - 28190, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 635, n=9) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 15 (Chrome 142) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Der UFS-4.1-Flash erledigt Datenübertragungen recht flott und die Ladezeiten sind kurz.
| OnePlus 15 | OnePlus 13 | Oppo Find X9 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra | Xiaomi 17 Pro Max | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -32% | -8% | 32% | 7% | -26% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3962.2 | 3984.23 1% | 3219.8 -19% | 3823.28 -4% | 3971.4 0% | 3708 ? -6% | 2215 ? -44% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3741.2 | 3684.36 -2% | 1239.76 -67% | 3361.24 -10% | 3899.9 4% | 3234 ? -14% | 1893 ? -49% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 352.6 | 301.29 -15% | 367.54 4% | 287.85 -18% | 548.4 56% | 393 ? 11% | 298 ? -15% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 334.4 | 344.63 3% | 176.98 -47% | 331.61 -1% | 561.3 68% | 456 ? 36% | 348 ? 4% |
Spiele – Bis zu 165 fps möglich
Beim Gaming will OnePlus vorpreschen und bis zu 165 fps in Games ermöglichen. Das soll unter Anderem in Call of Duty Mobile möglich sein. Das probieren wir doch gleich mal aus.
Normalerweise können wir in maximalen Einstellungen mit bis zu 60 fps schon flüssig spielen. Tatsächlich sind bei mittleren Details aber auch die 165 fps möglich und diese werden stabil erreicht. Damit lässt es sich extrem flüssig spielen.
Mit der verbesserten Touchempfindlichkeit, welche sich im Gaming Overlay aktivieren lässt, ergibt sich auch für Gaming-Profis ein akzeptables Umfeld.
Andere Games laufen ebenfalls flüssig und das auch in hohen Details. Wir messen die Frameraten mit der Software von GameBench.
Emissionen – Kann heiß werden
Temperatur
Wir messen eine deutlich spürbare Erwärmung am Gehäuse unter Last, diese kann fast an die 50 °C heranreichen. Mehrfach bricht der Burnout Benchmark ab, da das Gerät abkühlen muss.
Auch die Stresstests des 3DMark laufen zum Teil nicht durch. Als wir schließlich doch noch abgeschlossene Durchläufe bekommen, ist die Drosselung sehr hoch: Die verbleibende Leistung nach mehreren Durchläufen eines Benchmarks liegt zwischen 52% und 62%.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 15 | |
| OnePlus 13 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
Lautsprecher
Die beiden Speaker im OnePlus 15 klingen sehr klar und machen auch auf maximaler Lautstärke einen guten Job. Auch wenn 80,4 dB(A) kein Rekord sind, so reicht das Phone doch aus, um ein mittelgroßes Zimmer zu beschallen.
Wer lieber externe Audiogeräte oder Kopfhörer anschließen möchte, der kann das per Bluetooth oder USB machen. Für drahtlose Übertragungen sind die wichtigsten Codecs vorhanden: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ sowie LDAC und LHDC.
OnePlus 15 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi 17 Pro Max Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – Tagelanges Arbeiten dank riesigem Akku
Energieaufnahme
Die Energieaufnahme ist bei eher geringer Belastung relativ hoch: Unter 1,2 Watt kommt das Testgerät nie. Die maximale Leistungsaufnahme ist mit 12,3 Watt ebenfalls leicht über den meisten Vergleichsgeräten, gleichzeitig aber deutlich unterhalb des Samsung Galaxy S25 Ultra. Insgesamt zeigt sich das OnePlus 15 nur mittelmäßig effizient.
Laden kann man das Phone mit üppigen 120 Watt, ein passendes Ladegerät liegt nur der chinesischen Import-Version bei. Damit ist das Phone in etwas über einer Stunden wieder ganz aufgeladen. Drahtloses Laden geht mit bis zu 50 Watt und Reverse Charging mit oder ohne Kabel ist ebenfalls möglich.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| OnePlus 15 7300 mAh | OnePlus 13 6000 mAh | Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -11% | 21% | 1% | 29% | 12% | 8% | |
| Idle min * (Watt) | 1.2 | 0.86 28% | 0.6 50% | 0.55 54% | 0.6 50% | 0.798 ? 33% | 0.849 ? 29% |
| Idle avg * (Watt) | 1.4 | 1.74 -24% | 1 29% | 0.77 45% | 0.8 43% | 1.283 ? 8% | 1.446 ? -3% |
| Idle max * (Watt) | 1.8 | 1.85 -3% | 1.3 28% | 0.91 49% | 1.4 22% | 1.52 ? 16% | 1.63 ? 9% |
| Last avg * (Watt) | 6.7 | 10.69 -60% | 6.9 -3% | 13.81 -106% | 6.5 3% | 7.08 ? -6% | 6.87 ? -3% |
| Last max * (Watt) | 12.3 | 11.92 3% | 11.9 3% | 16.69 -36% | 9.1 26% | 11.2 ? 9% | 11.2 ? 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Der Akku mit 7.300 mAh ist in zwei Zellen aufgeteilt, so gibt es auch beim europäischen Modelle keine Probleme mit Regularien.
Das Phone hält damit in unserem praxisnahen WLAN-Test über 30 Stunden durch. Das ist kein Rekord, aber ein sehr guter Wert. Auch zwei Tage ohne Ladepause sind damit meist möglich.
Unter Last hält das Phone nicht ganz so lange durch, nach knapp über 4 Stunden ist beim Zocken Schluss.
| OnePlus 15 7300 mAh | OnePlus 13 6000 mAh | Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -17% | 11% | -21% | 8% | |
| Idle (h) | 66.4 | 37.8 -43% | 65.6 -1% | 45.8 -31% | 70.2 6% |
| H.264 (h) | 36.5 | 38.7 6% | 41.2 13% | 32.3 -12% | 34.8 -5% |
| WLAN (h) | 30.7 | 22.5 -27% | 34.3 12% | 22.2 -28% | 33.8 10% |
| Last (h) | 4.2 | 4 -5% | 5 19% | 3.7 -12% | 5.1 21% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das OnePlus 15 bekommt man, vor allem als China-Import, sehr günstig.
Das Chassis ist hochwertig und der Bildschirm hell, allerdings kann das Phone überhitzen und das Kamerasystem ist gut, aber nicht erstklassig.

OnePlus 15
- 25.11.2025 v8
Florian Schmitt
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| OnePlus 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 945,00 € Bestpreis 921€ Gomibo.de 2. 929€ Coolblue 3. 941€ Gomibo.at | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED | |
| OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 780,44 € Bestpreis 728€ Joybuy 2. 758€ Gomibo.at 3. 761€ Gomibo.de | 213 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | |
| Oppo Find X9 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 10,99 € Effcotuo Magnetisch Hülle f... 2. 9,34 € CAUHENYEE für Oppo Find X9 ... 3. 894,00 € OPPO Find X8 Pro, Dual, 512G... Listenpreis: 1299€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI LTPO AMOLED | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1.569,00 € Bestpreis 926.99€ galaxus 2. 939€ Joybuy 3. 950.87€ galaxus.at | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB | Amazon: 1. 499,90 € XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ 5G... 2. 699,90 € XIAOMI 15T Pro, Smartphone 1... 3. 699,90 € XIAOMI 15T Pro, Smartphone 1... Listenpreis: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.















































































