Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Athlon 300U

AMD Ryzen 7 1700X

► remove from comparison AMD R7 1700X

Der AMD Ryzen 7 1700X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT). Anfang 2017 ist er der zweit-schnellste Ryzen 7 Prozessor und mit 95 Watt TDP deutlich höher spezifizert als der 65 Watt Ryzen 7 1700.

Der Ryzen 7 1700X taktet mit 3,4 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,8 GHz takten (maximal 2 Kerne) bzw per XFR auf 3,9 GHz (ebenfalls maximal 2 Kerne). Bei Last aller 8 Kerne können maximal 3,5 GHz erreicht werden.

Die Leistung ist vor allem in Anwendungen hervorragend. Hier kann der echte 8-Kerner seine Stärken ausspielen. Die 8 Kerne sind in zwei Cluster (je 4 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Bei Spielen kann der auf die Zen Architektur basierende Prozessor nicht vollends überzeugen. Fehlende Anpassungen der Spielehersteller sind laut AMD hieran schuld.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test des Ryzen 7 1800X, 1700X und 1700.

AMD Athlon 300U

► remove from comparison

Der AMD Athlon 300U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Er ist sehr ähnlich zum höher getakteten (+200 MHz CPU und GPU) Ryzen 3 3200U. Im Vergleich zu den Ryzen 3000er APUs und dem Athlon Pro 300U ist der Athlon 300U noch in 14nm und nicht in 12nm gefertigt.

Bezüglich der Performance sollte sich der 300U etwas unter dem Ryzen 3 2200U einsortieren sollte.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1000 MHz.

Die Features bleiben beim Athlon 300U vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

show full text
ModelAMD Ryzen 7 1700XAMD Athlon 300U
SeriesAMD Ryzen 7AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
CodenameZenZen
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
AMD Ryzen 7 1800X compare3.6 - 4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 1700X « 3.4 - 3.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 1700 compare3 - 3.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 2400G compare3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U « 2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock3400 - 3800 MHz2400 - 3300 MHz
L2 Cache4 MB1 MB
L3 Cache16 MB4 MB
Cores / Threads8 / 162 / 4
TDP95 Watt15 Watt
Transistors4800 Million4500 Million
Technology14 nm12 nm
SocketAM4AM4
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Architecturex86x86
$399 U.S.
Announced
L1 Cache192 KB
iGPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
335 Points (37%)
308 Points (34%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3280 Points (8%)
637 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1537     avg: 1544     median: 1537 (10%)     max: 1557 Points
308 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 152     avg: 154.3     median: 154 (46%)     max: 157 Points
119 Points (36%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 16.7     avg: 17     median: 17 (22%)     max: 17.2 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.72     avg: 1.7     median: 1.7 (43%)     max: 1.74 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4662 Points (28%)
3968 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
31950 Points (23%)
8724 Points (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 109     avg: 109.4     median: 109.4 (1%)     max: 109.8 s
510 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4     avg: 4.9     median: 4.9 (1%)     max: 5.77 s
15.4 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3457     avg: 3728     median: 3728 (6%)     max: 3999 Points
1623 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
39624 MIPS (23%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3746 MIPS (45%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 89.5     avg: 90.1     median: 90.1 (31%)     max: 90.6 fps
18.5 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 174     avg: 180     median: 180 (42%)     max: 186 fps
88.6 fps (20%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.9 fps (16%)
1.8 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.892     avg: 0.9     median: 0.9 (0%)     max: 0.898 GB/s
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
0.3 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.6     avg: 9     median: 9 (23%)     max: 9.3 GB/s
1.9 GB/s (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
327.1 Seconds (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9027     avg: 9076     median: 9076 (19%)     max: 9125 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.8 s (2%)
14.1 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
23.7 s (1%)
31.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
576 s (3%)
807 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
3427 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
41974 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
41029 Points (33%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
45359 Points (38%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3217 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18407 Points (33%)
4729 Points (8%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7806 Points (33%)
1361 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
932 Points (39%)
867 Points (37%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
6275 Points (11%)
1840 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
765 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1552 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4277 Points (43%)
3287 Points (33%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24555 Points (27%)
6053 Points (7%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4035     avg: 4184     median: 4184 (57%)     max: 4333 Points
3213 Points (44%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 19550     avg: 20294     median: 20294 (49%)     max: 21038 Points
5763 Points (14%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
28135 Points (44%)
6471 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4004 Points (60%)
3196 Points (48%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6134 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2919 Points (57%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8730 Points (70%)
4852 Points (39%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
7294 Points (66%)
4449 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
26601 Points (52%)
9250 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
22628 Points (46%)
6447 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 19561     avg: 19631     median: 19631 (51%)     max: 19701 Points
6868 Points (18%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1452 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
133.6 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
22253 Points (20%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
143 Points (30%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
169 Watt (29%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
165 Watt (30%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9.3 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 1700X → 100% n=33

Average Benchmarks AMD Athlon 300U → 52% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 18. 03:19:42

#0 checking url part for id 8512 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11201 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 17 May 2024 11:21:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.021s ... 0.022s

#5 did output specs +0s ... 0.022s

#6 getting avg benchmarks for device 8512 +0.003s ... 0.025s

#7 got single benchmarks 8512 +0.012s ... 0.037s

#8 getting avg benchmarks for device 11201 +0.003s ... 0.039s

#9 got single benchmarks 11201 +0.013s ... 0.053s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#11 min, max, avg, median took s +0.329s ... 0.382s

#12 return log +0.032s ... 0.414s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)