Fazit - Starker Gamer mit Lücken in der Alltagsnutzung
Das RedMagic 10S Pro ist ein starkes Smartphone für alle, die schnelle Hardware wünschen und gerne spielen. Denn mit seinem reaktionsschnellen Display und den zusätzlichen Sensortasten bietet es in diesen Bereichen einen echten Mehrwert. Außerdem stört keine Aussparung im Display die Sicht und auch die Kameras sind absolut bündig – beides findet sich sonst bei keinem Konkurrenten in dieser Preisklasse.
Der schnelle Snapdragon 8 Elite Leading Version macht das RedMagic 10S Pro nominell zum schnellsten Smartphone, jedoch kann es diesen Vorteil oft nicht ausspielen, da das Nubia-Handy der entstehenden Abwärme trotz aktivem Lüfter nicht immer Herr wird. Zudem können die Oberflächentemperaturen sehr hoch steigen.
In der Alltagsnutzung müssen ebenfalls ein paar Abstriche gemacht werden, denn eSIM-Support oder kabelloses Laden beherrscht das RedMagic nicht. Die Update-Versorgung wurde zwar erweitert, ist aber immer noch nicht optimal und die Kameras positionieren sich nur in der Mittelklasse.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Nubia RedMagic 10S Pro kann direkt im Online-Shop des Herstellers erworben werden und ist dort in allen Farb- und Speichervarianten erhältlich. Alternativ ist es auch bei Amazon verfügbar.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Starker Gamer mit Lücken in der Alltagsnutzung
- Spezifikationen: RedMagic 10S Pro
- Gehäuse und Ausstattung - RedMagic 10S Pro ist nicht wasserdicht
- Software und Nachhaltigkeit - Längere Update-Versorgung
- Kameras - Nur durchschnittliche Optiken im RedMagic 10S Pro
- Display - Schnelles AMOLED mit bis zu 960 Hz
- Weitere Messungen zum RedMagic 10S Pro
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Das RedMagic 10S Pro ist ein Upgrade des RedMagic 10 Pro und offeriert neben dem schnelleren SoC, RAM und internen Speicher nominell auch lichtstärkere Kamera-Sensoren.
Los geht es mit einer UVP von 649 Euro für das Einstiegsmodell mit 12/256 GB und klettert auf bis zu 999 Euro für das Modell mit 24 GB RAM und 1 TB internen Speicher.
Spezifikationen: RedMagic 10S Pro
Gehäuse und Ausstattung - RedMagic 10S Pro ist nicht wasserdicht
Das RedMagic 10S Pro setzt wieder auf das Barrendesign seines Vorgängers, kommt aber in drei neuen Designs (Nightfall, Dusk und Moonlight). Die Verarbeitung wirkt hochwertig und überzeugt mit schmalen Displayrändern, bei Verwindungsversuchen knarzt das Smartphone jedoch leicht. Die Kameras befinden sich unter der rückseitigen Glasabdeckung, entsprechend gibt es keinen Kamerabuckel. Leider ist das Gaming-Handy weder staub- noch wasserdicht, sondern besitzt lediglich eine IP54-Zertifizierung.
Die Ausstattung kann sich sehen lassen: Angetrieben wird das RedMagic 10S Pro von einem Snapdragon 8 Elite Leading Version, dessen Spitzentakt sowohl für die CPU als auch die GPU höher liegt als beim Standardmodell. Hinzu kommen topmoderner UFS-4.1-Speicher, LPDDR5T-RAM und USB 3.2 (Gen. 2) – mehr geht in diesen Bereichen momentan nicht. Außerdem sind wieder zwei Sensortasten verbaut, die sich in Spielen zu Steuerung verwenden lassen.
Der integrierte Lüfter kann optional aktiviert werden, macht jedoch kaum einen Unterschied. Mit bis zu 44 dB(A) kann er recht laut werden.
Mit Wi-Fi 7 und 5G ist die Kommunikationsausstattung gut, jedoch ist die Sprachqualität nur durchschnittlich, außerdem gibt es keinen eSIM-Support. Der lineare Vibrationsmotor bietet ein knackiges Feedback und für die biometrische Sicherheit steht ein optischer Fingerabdrucksensor bereit.
Software und Nachhaltigkeit - Längere Update-Versorgung
Das RedMagic 10S Pro wird mit Google Android 15 und RedMagicOS 10.5 ausgeliefert. In der EU und UK wird die Update-Garantie auf fünf Jahre erweitert (sonst drei Jahre), was immer noch unter den Vorgaben der EU liegt. Zum Zeitpunkt des Tests befinden sich die Sicherheitsupdates immer noch auf dem Stand vom 1. Mai 2025.
Die Umverpackung hält viel Plastik bereit und Angaben zur Nachhaltigkeit lassen sich bei RedMagic nicht finden. Im EU-Energielabel wird der Akku zwar als wechselbar angegeben, dies lässt sich jedoch nicht vom Nutzer durchführen, da Nubia weder passende Ersatzteile noch Anleitungen offeriert.
Kameras - Nur durchschnittliche Optiken im RedMagic 10S Pro
Die Frontkamera des RedMagic 10S Pro befindet sich unter dem Display und erlaubt so eine unterbrechungsfreie Sicht auf den Inhalt. Dafür ist die Qualität jedoch eher mäßig, viele Details versinken dabei in einem groben Pixelmeer, im Gegenzug werden die Fotos kräftig gesättigt.
Die rückseitigen Optiken bieten zwar großteils hohe Auflösungen, aber auch hier ist die Darstellungsqualität eher durchschnittlich und auf Niveau eines Mittelklasse-Smartphones. Zoomaufnahmen sind selbst bei kleinen Vergrößerungsstufen nicht gut und bei einem 10-fachen Zoom ist bereits Schluss.
Videos werden auf der Front in Full HD (30 FPS) aufgenommen. Die Hauptkamera auf der Rückseite erlaubt unter anderem Aufnahmen in 8k (30 FPS) oder 4k (60 FPS).
Display - Schnelles AMOLED mit bis zu 960 Hz
Das 6,85 Zoll große AMOLED-Display des RedMagic 10S Pro besitzt eine Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz und eine Multitouch-Abtastrate von bis zu 960 Hz. Die Auflösung ist hoch und sorgt für eine ansprechende Pixeldichte, auch die Kalibrierung kann überzeugen.
Die Helligkeit des Panels ist hoch, reicht aber nicht an die Spitzenwerte der Konkurrenten heran. Zudem ist die minimale Leuchtkraft leicht erhöht.
Das Display flackert mit einer Grundfrequenz von 120 Hz, nutzt aber auch ein hochfrequentes PWM-Dimming, welches wir bei minimaler Displayhelligkeit mit 2.083 Hz flackert und deswegen vergleichsweise augenschonend sein sollte.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 1442 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
CCT: 6284 K
| Nubia RedMagic 10S Pro AMOLED, 2688x1216, 6.9" | Asus ROG Phone 9 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 25% | -17% | 0% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1442 | 1682 17% | 1301 -10% | 1021 -29% |
| Brightness (cd/m²) | 1453 | 1685 16% | 1311 -10% | 1018 -30% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 97 7% | 98 8% | 98 8% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | ||||
| Delta E Colorchecker * | 2 | 1.1 45% | 3.1 -55% | 1.3 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 2.1 36% | 4.4 -33% | 2.9 12% |
| Delta E Graustufen * | 2.3 | 1.7 26% | 2.3 -0% | 2.2 4% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.27 97% | 2.01 109% | 2.25 98% |
| CCT | 6284 103% | 6581 99% | 6454 101% | 6658 98% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 13.92 % Secondary Frequency: 2083 Hz |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8098 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.49 ms steigend |  |
| ↘ 0.5135 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.08 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.468 ms steigend |  |
| ↘ 0.609 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.6 ms). | ||
Weitere Messungen zum RedMagic 10S Pro
| Networking | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | Asus ROG Phone 9 Pro | Samsung Galaxy S25 | Xiaomi 15 | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | -40% | -17% | -15% | -43% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3948.03 | 4026.96 2% | 3982.43 1% | 3934.92 0% | 3734 ? -5% | 2228 ? -44% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3499.89 | 3773.6 8% | 2256.71 -36% | 3889.06 11% | 3209 ? -8% | 1852 ? -47% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 450.84 | 441.13 -2% | 299.89 -33% | 296.95 -34% | 380 ? -16% | 296 ? -34% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 634.2 | 637.2 0% | 51.76 -92% | 360.36 -43% | 438 ? -31% | 339 ? -47% |
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 55 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 53.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Xiaomi 15 | |
Nubia RedMagic 10S Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 60% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 33% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ROG Phone 9 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 25% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Akkulaufzeit - WLAN | |
| Nubia RedMagic 10S Pro | |
| Asus ROG Phone 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Nubia RedMagic 10S Pro ist stark aufs Gaming spezialisiert und zeigt hierfür eine starke Ausstattung. Im Alltag vermissen wir jedoch ein paar Funktionen wie eine höhere IP-Zertifizierung, eSIM-Support oder kabelloses Laden. Auch die Update-Versorgung ist nicht optimal.
Nubia RedMagic 10S Pro
- 12.08.2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.1%  | Nubia RedMagic 10S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: Geizhals Suche | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.85" 2688x1216 431 PPI AMOLED |
2. 89.8%  | Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 24 GB RAM, 1024 GB | Amazon: 1.036,42 € Bestpreis 1499€ Alternate 2. 1499€ Alternate.at 3. 1577.78€ alternate | 227 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2400x1080 388 PPI AMOLED |
3. 88.9%  | Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 638€ Telehub 2. 644€ My hello 3. 644€ galaxus.at | 162 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED |
4. 88.4%  | Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 829,00 € Bestpreis 669€ Alternate 2. 676.99€ galaxus 3. 682€ Alternate.at | 191 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
