Notebookcheck Logo
(Bildquelle: Daniel Schmidt)

Test Asus ROG Phone 9 Pro - Dieses Smartphone ist die erste Wahl für alle Gamer

AI enabled.

Das ROG Phone geht in die nächste Runde und präsentiert sich schneller denn je. Doch auch abseits des Gamings zeigt es sich mit längerer Update-Versorgung und mit KI-Funktionen im Alltag verbessert. Welche Kompromisse lauern, klärt der Test.
Daniel Schmidt 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
5G Android Gaming Smartphone Touchscreen

Fazit - Nur die Kameras sind nicht erstklassig

Das ROG Phone 9 Pro stellt eine durchaus gelungene Modellpflege dar. Asus setzt erwartungsgemäß auf den neuen Snapdragon 8 Elite und gelingt das Kunststück, diesen fast optimal zu kühlen. Wer noch ein paar Prozent mehr Leistung haben möchte, erhält diese mit dem ansteckbaren Kühler.

Die neuen KI-Funktionen kennen wir zwar bereits von anderen Herstellern, bereichern das Gaming-Smartphone aber dennoch, zumal Asus diese auch bei Spielen einsetzt, um beispielsweise Abläufe zu automatisieren.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Wer brachiale Leistung wünscht, legt mit dem ROG Phone 9 Pro absolut richtig. Abseits davon bietet es lange Akkulaufzeiten, ein helles AMOLED-Display mit bis zu 185 Hz, die bewährten AirTrigger, kabelloses Laden sowie eine IP-Zertifizierung in allen Modellen. Die Kameras werden zwar runderneuert, setzen aber auf vergleichsweise kleine Sensoren, was sich spätestens bei wenig Licht bemerkbar macht. Außerdem will Asus nur zwei große Updates verteilen, was angesichts der Preisklasse ziemlich mager ist.

Pro

+ helles und akkurates 185-Hz-Display
+ hohe und stabile Performance
+ IP68 zertifiziert
+ schnelles und kabelloses Laden
+ zusätzliche AirTrigger-Tasten
+ sehr gute Audioklinke

Contra

- erhöhte Minimaldisplayhelligkeit
- Kameras mit Schwächen im Detail
- nur zwei Major-Updates
- kein eSIM-Support

Preis und Verfügbarkeit

Das Asus ROG Phone 9 Pro ist direkt bei Asus im eStore erhältlich, aber unter anderem auch bei Amazon.

Amazon Logo
Amazon
ASUS ROG Phone 9 Pro, EU Official, Phantom Black, 16GB RAM 512GB Speicher, Snapdragon® 8 Elite, 6,78“ 185Hz AMOLED, Sony® Lytia 700: 50 MP Kamera
Bestpreis 1499€ Proshop.de
ASUS ROG Phone 9 Pro Edition 1TB Phantom Black
2. 1499 € Proshop.at
3. 1499 € Alternate
4. 1519 € Alternate.at

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Laufwerk
Display
1.
89.8%
Asus ROG Phone 9 Pro
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
24 GB RAM, 1024 GB 
Amazon:
Bestpreis 1499€ Proshop.de
2. 1499€ Proshop.at
3. 1499€ Alternate
227 g1 TB UFS 4.0 Flash6.78"
2400x1080
388 PPI
AMOLED
2.
86.8% v7 (old)
Nubia RedMagic 9 Pro
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB RAM, 512 GB 
Amazon:
1. 636,65 €
REDMAGIC 9S Pro 120Hz Gaming...
2. 9,99 €
Cresee Hülle für Red Magic...
3. 11,99 €
Cresee Hülle für Red Magic...
Listenpreis: 799€
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2480x1116
400 PPI
AMOLED
3.
88.6% v7 (old)
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
24 GB RAM, 1024 GB 
Amazon:
1. 1.099,00 €
ASUS ROG Phone 8 Pro, EU Off...
2. 8,99 €
Locofun Schutzfolie für ASU...
3. 10,99 €
Rnnmeeko Schutzfolie für Pa...
Listenpreis: 1499€
225 g1 TB UFS 4.0 Flash6.78"
2400x1080
388 PPI
OLED
4.
91.1% v7 (old)
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB RAM, 256 GB 
Amazon: 957,86 €
Bestpreis 924.9€ iconic777
2. 939€ Gomibo.de
3. 946€ insachendruck
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
3120x1440
505 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB RAM, 256 GB NVMe
Amazon: 1.359,00 €
Bestpreis 1289€ smartphone-studio
2. 1349€ mobilfunk-schreiber
3. 1349.9€ adl-store
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
6.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB RAM, 512 GB 
Amazon:
1. 8,99 €
Effcotuo Hülle für Oppo Fi...
2. 10,99 €
Fitudoos Hülle für Oppo Fi...
3. 8,99 €
Effcotuo Handyhülle für Op...
Geizhals Suche
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED

Das ROG Phone 9 Pro folgt auf das ROG Phone 8 Pro und hat sich von außen kaum verändert. Die Gaming-Serie von Asus wird in drei Varianten offeriert, wobei das günstigste Modell (ohne Pro-Zusatz) nicht nur Abstriche beim Speicher und dem Lieferumfang machen muss, sondern auch beim Kamerasetup. Denn der optische Zoom wird im günstigen ROG Phone 9 durch ein Makroobjektiv ersetzt. Außerdem ist das LED-Display auf der Rückseite kleiner (85 Dots).

Das ROG Phone 9 Pro ist ab 1.299 Euro zu haben. Dafür kann es auf 16/512 GB Speicher zurückgreifen, jenes mit dem Edition-Zusatz auf 24/1.024 GB, außerdem ist dann auch der neue AeroActive Cooler X Pro enthalten. Bei unserem Testgerät handelt es sich um das Asus ROG Phone 9 Pro Edition (UVP: 1.499 Euro).

Spezifikationen

Asus ROG Phone 9 Pro (ROG Phone 9 Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
RAM
24 GB 
, LPDDR5x with 9600 MBit/s
Bildschirm
6.78 Zoll 20:9, 2400 x 1080 Pixel 388 PPI, Capactive Touchscreen, up to 720 Hz Touch Sampling Rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus 2, spiegelnd: ja, HDR, 185 Hz
Massenspeicher
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 1000 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: USB-C, 3.5 mm Audio Jack (SNR: 100.53 dBFS, THD: 0.0018 %, THD+N: 0.0096 %), 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Accelerometer E-compass, Gyroscope, Proximity, AirTrigger, OTG
Netzwerk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (800, 850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.9 x 163.8 x 77
Akku
5800 mAh Lithium-Ion, QC 5.0, USB-PD
Laden
Drahtloses Laden (Wireless Charging), Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 15
Kamera
Primary Camera: 50 MPix (Sony Lytia 700, 1/1.56", f/1.9, 6-axis Hybrid Gimbal OIS) + 13 MPix (Ultra Wide, f/2.2) + 32 MPix (3x opt. Zoom, 1/3", f/2.4, OIS); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (22 mm, 1.4 µm)
Sonstiges
Lautsprecher: Multi-magnet dual stereo, Tastatur: OnScreen, AeroActive Cooler X Pro, USB-C-Cabel, SIM-Tool, 65W-Charger, ROG UI, 24 Monate Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LC3, Opus | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | IP68 | USB Copy Test: 298.03 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 65W (wired) / 15W (Qi 1.3, wireless), Lüfterlos, Wasserdicht
Gewicht
227 g, Netzteil: 128 g
Preis
1499 Euro
Amazon
Geizhals
Preisvergleich
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse - Gorilla Glas Victus 2 und IP68 zertifiziert

Das Asus ROG Phone 9 Pro zeichnet sich das schlichte Design seines Vorgängers aus, welches nur minimal optimiert wurde und ist den Farben Phantom Black und Storm White (nur Non-Pro-Modell) erhältlich. Das Dot-Display auf der Rückseite hat Asus überarbeitet und umfasst nun 648 Mini-LEDs, die im ausgeschalteten Zustand nicht sichtbar sind.

Das Asus-Smartphone besteht auf Vorder- und Rückseite aus Corning Gorilla Glas Victus 2 der Rahmen aus mattem Aluminium. Das Glas auf der Rückseite ist größtenteils ebenfalls mattiert, sodass Fingerabdrücke kaum eine Chance haben. Haptisch ist es trotz seines recht hohen Gewichts sehr angenehm.

Die Verarbeitung kann überzeugen. Die Spaltmaße sind enganliegend und gleichmäßig. Bei Verwindungsversuchen gibt das ROG Phone 9 Pro zudem keinen Laut von sich. Außerdem ist es gemäß IP68 sowohl wasser- als auch staubdicht.

(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)
(Bildquelle: Daniel Schmidt)

Größenvergleich

163.98 mm 76.35 mm 8.9 mm 229 g163.8 mm 77 mm 8.9 mm 227 g163.8 mm 76.8 mm 8.9 mm 225 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Ausstattung - Zwei USB-Ports und AirTrigger im ROG Phone 9

Das ROG Phone 9 Pro kann auf zwei USB-Ports zurückgreifen. Bei jenem auf der Längsseite handelt es sich um USB 3.2 (Gen. 1), welcher Inhalte auch kabelgebunden auf externe Bildschirme werfen kann und im Kopiertest fast 300 MB/s erreicht. Der zweite USB arbeitet mit dem Standard 2.0. Beide sind OTG- und schnellladefähig.

Eine Speichererweiterung mittels microSD-Karte ist zwar nicht möglich, jedoch besitzt das ROG Phone weiterhin einen Klinkenanschluss (3,5 mm). Außerdem sind wieder die AirTrigger-Ultraschallsensorflächen an Bord, welche als zusätzliche Eingabeelemente in Spielen dienen können.

Kopfseite: Mikrofon (Bildquelle: Daniel Schmidt)
Kopfseite: Mikrofon
links: USB (Bildquelle: Daniel Schmidt)
links: USB
rechts: AirTrigger, Lautstärke, Power, Mikrofon, AirTrigger (Bildquelle: Daniel Schmidt)
rechts: AirTrigger, Lautstärke, Power, Mikrofon, AirTrigger
Kinnseite: Audio, Lautsprecher, SIM, USB, Mikrofon (Bildquelle: Daniel Schmidt)
Kinnseite: Audio, Lautsprecher, SIM, USB, Mikrofon

Software - Android 15 und fünf Jahre Updates

Das ROG Phone 9 Pro wird mit Google Android 15 ausgeliefert, über welcher Asus wunschweise seine ROG UI streift. Alternativ kann auch ein klassisches Android ausgewählt werden. Der Updates-Support wird für die Sicherheitspatches auf fünf Jahre erweitert, jedoch spendiert Asus weiterhin nur zwei Versionsupgrades, also bis Android 17. Dies ist angesichts der Preisklasse wenig.

Asus hat nun erstmals auch KI-Funktionen in sein Smartphone implementiert. Dazu zählen neben Circle to Search unter anderem eine Live-Übersetzung bei Telefonaten, eine Transkriptfunktion, KI-Hintergrundbilder und eine semantische Bildersuche in der Galerie. Drittanbieter-Apps sind keine vorinstalliert.

Über die App Amory Crate lassen sich unter anderem das rückseitige Mini-LED-Dot-Display anpassen, App-basierte Leistungseinstellungen vornehmen oder AeroActive Cooler konfigurieren.

Nachhaltigkeit

Das Asus ROG Phone 9 Pro Edition ist in einer ziemlich opulenten Verpackung eingebettet, welche zwar vollständig aus Pappe besteht, aber zusätzlich in Folie eingeschweißt ist. Das Smartphone selbst setzt teilweise auf wiederverwerte Rohstoffe wie recyceltes Aluminium.

Frei zugängliche Reparaturanleitungen oder Ersatzteile offeriert Asus bislang nicht. Für eine Reparatur muss das Smartphone also immer eingeschickt werden. Auch Angaben zum CO2e-Fußabdruck fehlen bisher.

Kommunikation und GNSS - Präzise Ortung, Wi-Fi 7 und 5G

Für die mobile Datenübertragung stehen alle aktuellen Standards bereit, inklusive 5G-Sub6, welche auf eine breite Frequenzabdeckung zurückgreifen können. Damit sollte es in keinem Land der Welt Probleme geben, ins Mobilfunknetz zu gelangen.

Im WLAN steht Wi-Fi 7 mit allen drei Frequenzbänder parat. Im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 erreicht das ROG Phone 9 Pro stabile Übertragungsraten, zeigt sich im 5-GHz-Netz beim Empfang jedoch überraschend langsam.

Networking
Asus ROG Phone 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 953) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
565 (min: 427) MBit/s ∼34%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1864 (min: 929) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1549 (min: 1517) MBit/s ∼96%
Nubia RedMagic 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1801 (min: 1553) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1660 (min: 1500) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1716 (min: 829) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1613 (min: 654) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 475) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
815 (min: 767) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1734 (min: 1577) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1505 (min: 659) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼91%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼78%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
563 (min: 494) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1610 (min: 1480) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1556 (min: 563) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 892) MBit/s ∼96%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼86%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1833 (929-1912)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1526 (815-1800)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1548 (1517-1569)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1461 (1284-1543)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (953-1015)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø548 (253-611)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø564 (427-612)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (397-819)
GPS Test: im Freien
im Freien
GPS Test: im Gebäude
im Gebäude

Der Satifix gelingt im Freien sehr schnell und das Asus ROG Phone 9 Pro bescheinigt uns eine hohe Signalstärke. In Gebäuden dauert es länger und das Signal ist erwartungsgemäß schwächer, eine Positionsbestimmung findet aber dennoch statt.

Auf einer Tour mit dem Fahrrad vergleichen wir das Gaming-Smartphone mit der Fitness-Smartwatch Garmin Venu 2. Generell zeigt das Asus-Handy eine gute Wegnachzeichnung und nur im Detail kleine Abweichungen. Im Alltag sind dadurch keine Einschränkungen zu erwarten.

GNSS-Testfahrt: Seeumrundung
GNSS-Testfahrt: Seeumrundung
GNSS-Testfahrt: Wendepunkt
GNSS-Testfahrt: Wendepunkt
GNSS-Testfahrt: Zusammenfassung
GNSS-Testfahrt: Zusammenfassung

Telefonfunktionen und Sprachqualität

Das Asus ROG Phone 9 Pro kann zwei Nano-SIM-Karten aufnehmen, unterstützt jedoch in Europa kein eSIM. Funktionen wie VoLTE und WLAN-Anrufe werden unterstützt. Die integrierte KI für die Anrufübersetzung befindet sich noch im Beta-Status, funktioniert aber bereits gut und liegt mit jener aus dem Galaxy S24 Ultra auf einem Niveau. Einfache Gespräche werden verständlich übersetzt, bei komplexeren Sachverhalten stößt die KI jedoch noch schnell an ihre Grenzen. Außerdem kann das Smartphone Gespräche auch aufzeichnen.

Die Sprachqualität ist gut und die meisten Störgeräusche werden zuverlässig unterdrückt, lediglich bei hohem Lärm dringt immer wieder was durch und der Nutzer ist nur schwer zu verstehen. Im Lautsprechermodus liefert das ROG Phone 9 Pro ebenfalls eine gute Performance mit einer recht hohen Mikrofonreichweite.

Kameras - ROG Phone 9 Pro setzt auf Sony Lytia 700

Selfie mit dem ROG Phone 9 Pro (Porträt-Modus)
Selfie mit dem ROG Phone 9 Pro (Porträt-Modus)

Die Frontkamera des Asus ROG Phone 9 Pro setzt auf Pixel-Binning, sodass die nominell 32 MPix großen Fotos auf rund 8 MPix zusammengerechnet werden, um eine höhere Lichtempfindlichkeit zu erreichen. Die Resultate können sich auch ohne Autofokus sehen lassen und überzeugen durch eine homogene Gesamtkomposition. In puncto Video ist die Optik aber recht eingeschränkt, denn es wird entweder Full HD mit 30 FPS oder kleines HD mit bis zu 60 FPS unterstützt.

Das Herzstück der Triple-Kamera ist ein vergleichsweise kleiner Sony Lytia-700-Sensor, welcher durch ein Gimbal-OIS stabilisiert wird. Bei Nahaufnahmen zeigt sich ein sichtbarer Rotstich und zu den Rändern hin eine leicht unscharfe Abbildung. Im Dunkeln werden Details verschluckt, dennoch entstehen ansehnliche Aufnahmen. Asus gelingt es zwar viel aus dem Sensor herauszukitzeln, technisch werden die Grenzen jedoch sichtbar.

Ergänzt wird das Setup durch einen Ultraweitwinkel, dessen Abbildungsleistung zu den Rändern hin nachlässt und sich dort auch Aberrationen zeigen können. Die Tiefenschärfe geht jedoch in Ordnung. Die dritte Optik im Bunde ist ein dreifacher optischer Zoom (max. 30-fach digital), dessen Sensor jedoch sehr klein ist, da helfen auch die recht vielen Megapixel wenig. Die optische Abbildungsleistung ist bei Tageslicht gut, jedoch bereits ab einer fünffachen Vergrößerung nimmt die Qualität sichtbar ab.

Videos zeichnet das ROG Phone 9 Pro bis zu 8k (30 FPS) aauf, wer 60 FPS benötigt, muss sich mit Ultra HD oder weniger begnügen. Die Gimbal-Stabilisierung weiß im Test zu überzeugen, ist jedoch auf Full HD limitiert.

Hauptobjektiv (23.8 mm)
Hauptobjektiv (23.8 mm)
3-facher Zoom
3-facher Zoom
10-facher Zoom
10-facher Zoom
30-facher Zoom
30-facher Zoom

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light

Die Farbdarstellung des Asus ROG Phone 9 Pro ist unter kontrollierten Lichtbedingungen sehr natürlich. Grobe Abweichungen gibt es keine.

Das Testchart lässt es ein wenig Schärfe vermissen, selbst in der Mitte.

ColorChecker
3.9 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
5.8 ∆E
1.2 ∆E
2.5 ∆E
4.3 ∆E
1.4 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
3.8 ∆E
3.3 ∆E
2.9 ∆E
7.5 ∆E
5.2 ∆E
6.7 ∆E
4.3 ∆E
2.3 ∆E
8.7 ∆E
4.5 ∆E
1 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 9 Pro: 4.68 ∆E min: 0.98 - max: 8.65 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
52.8 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
60.3 ∆E
52.5 ∆E
34.8 ∆E
41.3 ∆E
29 ∆E
63.2 ∆E
62.9 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
36.5 ∆E
74.2 ∆E
42.7 ∆E
41.9 ∆E
84 ∆E
69.8 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 9 Pro: 45.8 ∆E min: 13.35 - max: 83.96 ∆E

Zubehör und Garantie - Große Kiste zeigt sich gut gefüllt

Der Lieferumfang des Asus ROG Phone 9 Pro umfasst in unserer Edition-Version ein modulares 65-Watt-Netzeil, ein geflochtenes USB-C-Kabel, ein SIM-Werkzeug, den AeroActive Cooler X Pro Kühler mit einer Transporttasche sowie zwei Schutzhüllen.

Optionale bewirbt Asus noch seinen eigenen Tessen-Controller (UVP: 120 Euro), welcher latenzfreie Eingaben ermöglichen soll und eine schicke Aura-RGB-Beleuchtung besitzt.

Die Garantie beläuft sich in Deutschland auf 24 Monate und kann nicht verlängert werden.

ROG Phone 9 Pro mit dem aufsteckbaren AeroActive Cooler X Pro
AeroActive Cooler X Pro
65-Watt-Netzteil im Lieferumfang enthalten
65-Watt-Netzteil im Lieferumfang enthalten

Eingabegeräte & Bedienung - Optischer Fingerprint und optional mehr Tasten

Der kapazitive Touchscreen des Asus ROG Phone 9 Pro arbeitet mit einer Abtastrate von bis zu 720 Hz, sodass Eingaben stets schnell umgesetzt werden. In das Display ist zudem der optische Fingerabdrucksensor integriert, welcher gute Erkennungsraten besitzt und das Smartphone schnell entsperrt. Optional oder zusätzlich steht eine weniger sichere Gesichtserkennung über die Frontkamera zur Verfügung, welche bei guten Lichtverhältnissen zügig arbeitet.

Bei den AirTriggern an der Längsseite handelt es sich um Ultraschallsensoren, welche sich als zusätzliche Eingabeelemente in Spielen und dem System konfigurieren lassen und sowohl flott als auch zuverlässig arbeiten. Wer noch mehr Tasten benötigt, erhält diese mit dem AeroActive Cooler X Pro, welcher auch schicke RGB-Lichteffekte bereitstellt und mit einem thermoelektrischen Kühlsystem arbeitet. Unter voller Last kann dies ziemlich laut werden und knackt dann auch die 60 dB(A)-Grenze.

 

Display - Helles AMOLED mit bis zu 185 Hz

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Das 6,8 Zoll große AMOLED-Display des ROG Phone 9 Pro löst mit Full HD+ auf und liefert somit eine gute Bildschärfe. Die LTPO-Funktion passt die Bildwiederholrate automatisch zwischen 1 und 120 Hz an, manuell kann sie auch mit 165 Hz fixiert werden. Die 185 Hz sind lediglich direkt über Game Genie für kompatible Spiele verfügbar.

Die Helligkeit des Panels ist bereits bei einer reinweißen Darstellung mit aktiviertem Umgebungslichtsensor hoch und erreicht in der Bildmitte 1.682 cd/m². Bei einer verkleinerten Weißfläche (APL18) steigt sie nochmals an und erreicht bis zu 2.455 cd/m², bei der Wiedergabe eines HDR-Videos messen wir sogar 2.579 cd/m². Wer die Helligkeit manuell regelt, kann maximal auf 802 cd/m² zurückgreifen. Die minimale Leuchtkraft fällt jedoch mit über 6 cd/m² vergleichsweise hoch aus, was im Dunkeln schon sehr hell sein kann.

Wir messen mit 670 Hz ein vergleichsweise hochfrequentes PWM-Dimming an, um als augenschonend zu gelten, reicht dies aber nicht aus. Der Flackerschutz in den Einstellungen flacht die Amplitude nochmals ab (siehe 2. Screenshot im Infokasten), jedoch ist dann auch ein zarter Rotstich erkennbar.

1696
cd/m²
1660
cd/m²
1665
cd/m²
1712
cd/m²
1682
cd/m²
1668
cd/m²
1716
cd/m²
1689
cd/m²
1678
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 1716 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 1685.1 cd/m² Minimum: 6.25 cd/m²
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 1682 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Asus ROG Phone 9 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Nubia RedMagic 9 Pro
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Asus ROG Phone 8 Pro
OLED, 2400x1080, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Bildschirm
-9%
-43%
-76%
-46%
0%
Helligkeit Bildmitte
1682
1035
-38%
1699
1%
1317
-22%
1055
-37%
1167
-31%
Brightness
1685
1031
-39%
1698
1%
1365
-19%
1061
-37%
1160
-31%
Brightness Distribution
97
96
-1%
98
1%
94
-3%
93
-4%
98
1%
Schwarzwert *
Delta E Colorchecker *
1.1
1
9%
1.9
-73%
3.4
-209%
1.5
-36%
0.87
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
1.9
10%
4.7
-124%
5
-138%
4.7
-124%
1.64
22%
Delta E Graustufen *
1.7
1.6
6%
2.8
-65%
2.8
-65%
2.3
-35%
1.4
18%
Gamma
2.27 97%
2.25 98%
2.26 97%
2 110%
2.21 100%
2.311 95%
CCT
6581 99%
6368 102%
6648 98%
6458 101%
6625 98%
6426 101%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 670 Hz
Amplitude: 16.13 %

Das Display flackert mit 670 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 670 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

minimale Displayhelligkeit
min.
25 % Displayhelligkeit
25 %
50 % Displayhelligkeit
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
maximale manuelle Displayhelligkeit
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)

Wer das Splendid-Profil Standard in den Einstellungen auswählt, erhält eine natürliche Farbdarstellung auf dem Display. Dabei wird dann der kleinere sRGB-Farbraum angesteuert. In den Werkseinstellungen ist die Darstellung etwas kühler und das ROG Phone 9 Pro nutzt DCI-P3 als Farbraum.

Graustufen (Splendid-Profil: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Graustufen (Splendid-Profil: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Splendid-Profil: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Splendid-Profil: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Splendid-Profil: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Splendid-Profil: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Splendid-Profil: Standard, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Splendid-Profil: Standard, Zielfarbraum: sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.7735 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.441 ms steigend
↘ 0.3325 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
1.62 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.6165 ms steigend
↘ 1.005 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Im Freien bleibt das ROG Phone 9 Pro in den meisten Fällen sehr gut ablesbar, die spiegelnde Oberfläche des Glases kann den guten Gesamteindruck jedoch ein wenig eintrüben. Dennoch sollte für die meisten Lichtsituationen genügend Helligkeitsreserven vorhanden sein.

ROG Phone 9 Pro im Freien (Bildquelle: Daniel Schmidt)
ROG Phone 9 Pro im Freien (Bildquelle: Daniel Schmidt)

Die Blickwinkelstabilität des Gaming-Smartphones von Asus ist richtig gut. Bei flachen Betrachtungswinkeln fällt lediglich die Helligkeit etwas ab und es ist ein zarter Grünschleier erkennbar. Im Alltag stört beides aber nicht.

Blickwinkelstabilität des ROG Phone 9 Pro
Blickwinkelstabilität des ROG Phone 9 Pro

Leistung - ROG Phone 9 mit der vollen Power des Snapdragon 8 Elite

Das Asus ROG Phone 9 Pro setzt auf Qualcomms schnellstes SoC: den Snapdragon 8 Elite. Dieser setzt erstmal nur auf Leistungskerne und bietet einen Spitzentakt von 4,32 GHz für die beiden schnellsten Kerne. Unser Testgerät kann auf 24 GB LPDDR5x-Arbeitsspeicher zurückgreifen.

In puncto CPU-Geschwindigkeit schlägt der Snapdragon mit dem Dimensity 9400 seinen ärgsten Konkurrenten. Das Asus-Smartphone überzeugt zudem mit einer hohen Systemgeschwindigkeit, fällt in den KI-Benchmarks jedoch überraschend hinter den Erwartungen zurück.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +8%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
3215 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=5)
3135 Points -2%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points -19%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2318 Points -28%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2258 Points -30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points -29%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2270 Points -29%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (193 - 3479, n=170, der letzten 2 Jahre)
1484 Points -54%
Multi-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10323 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9202 - 10401, n=5)
9783 Points -5%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -17%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points -28%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
7357 Points -29%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
7193 Points -30%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
7151 Points -31%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (845 - 10401, n=170, der letzten 2 Jahre)
4151 Points -60%
Geekbench 5.5
Single-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2258 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2173 - 2258, n=4)
2219 Points -2%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1838 Points -19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points -24%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
1672 Points -26%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1575 Points -30%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (126 - 2437, n=176, der letzten 2 Jahre)
1033 Points -54%
Multi-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
8816 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6789 - 8816, n=4)
7841 Points -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points -27%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
6415 Points -27%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
5870 Points -33%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5393 Points -39%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (473 - 8816, n=176, der letzten 2 Jahre)
3443 Points -61%
Antutu v10 - Total Score
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2956859 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2534428 - 3015111, n=5)
2789124 Points -6%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points -20%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2162423 Points -27%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2157865 Points -27%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -38%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -41%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (142748 - 3015111, n=105, der letzten 2 Jahre)
1294081 Points -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
26863 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19192 - 27169, n=5)
23421 Points -13%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
21385 Points -20%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
20943 Points -22%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points -30%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4609 - 27169, n=196, der letzten 2 Jahre)
13166 Points -51%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points -54%
CrossMark - Overall
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2485, n=4)
2085 Points +2%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2044 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points -26%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points -29%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points -44%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (187 - 2485, n=163, der letzten 2 Jahre)
915 Points -55%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
Points -100%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10677 - 12993, n=4)
11410 Points +7%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10897 Points +2%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10677 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
10235 Points -4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, der letzten 2 Jahre)
6460 Points -39%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 17953, n=4)
16044 Points +2%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15935 Points +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
15745 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
13729 Points -13%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, der letzten 2 Jahre)
10308 Points -35%
Memory
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (11536 - 18911, n=4)
14954 Points +21%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
12408 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11460 Points -8%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
11263 Points -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -16%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points -24%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (962 - 18911, n=157, der letzten 2 Jahre)
7016 Points -43%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points +45%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 44189, n=4)
40485 Points +5%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
38586 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
36002 Points -7%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
34464 Points -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -28%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, der letzten 2 Jahre)
17782 Points -54%
Web
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2145 Points +24%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2059 Points +19%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points +12%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=4)
1845 Points +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points +5%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1724 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (841 - 2363, n=157, der letzten 2 Jahre)
1574 Points -9%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points +293%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
19134 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points -1%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18048 Points -6%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
17748 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1267 - 75143, n=149, der letzten 2 Jahre)
17386 Points -9%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=4)
17230 Points -10%
AImark - Score v3.x
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=5)
63034 Points +3098%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points +2513%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points +1577%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (82 - 307528, n=142, der letzten 2 Jahre)
25125 Points +1175%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1971 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1693 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points -23%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
1456 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1368 Points +81%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (122 - 4619, n=40, der letzten 2 Jahre)
778 Points +3%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
754 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (393 - 754, n=2)
574 Points -24%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9283 Points +1130%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (122 - 32432, n=40, der letzten 2 Jahre)
3710 Points +391%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
755 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (329 - 755, n=2)
542 Points -28%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12709 Points +620%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (118 - 44657, n=40, der letzten 2 Jahre)
5338 Points +202%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1765 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (795 - 1765, n=2)
1280 Points -27%
AI Benchmark
Score V5
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (66.3 - 3219, n=25, der letzten 2 Jahre)
1229 Points +328%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
287 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=2)
212 Points -26%
Score V6
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (213 - 7302, n=15, der letzten 2 Jahre)
1721 Points +124%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
770 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 991, n=4)
699 Points -9%

Die Grafikberechnungen übernimmt die auf dem SoC integrierte Adreno 830. Im 3DMark fallen die Leistungszuwächse, im Vergleich zum Vorgänger Adreno 750, nicht überragend aus. Im GFXBench sind es hingegen beachtliche 27 bis 65 % mehr.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5575 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points -3%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5185 Points -7%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5150 Points -8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -15%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points +12%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5642 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5226 Points -7%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5143 Points -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -16%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
21065 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points -5%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
19690 Points -7%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19566 Points -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
18368 Points -13%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9430 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8655 Points -8%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8648 Points -8%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points -20%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9447 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8672 Points -8%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8668 Points -8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points -9%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -13%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2039 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1629 Points -20%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points +1%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2047 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
165 fps -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -28%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -63%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
765 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps -3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -30%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
498 fps -35%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
466 fps -39%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
165 fps -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -28%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -61%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -63%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps +3%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
457 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps -26%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -29%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
314 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
158 fps -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -30%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -63%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps +2%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
335 fps
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
259 fps -23%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
248 fps -26%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -26%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -33%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
154 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps -24%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -46%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -61%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -61%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -61%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
216 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -20%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -34%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -34%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps -37%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
131 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -50%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps -58%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -58%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -58%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps -12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -37%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps -39%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -43%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +49%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -31%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps -63%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -64%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
263 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -29%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps -30%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
183 fps -30%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -35%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps -38%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
52 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps -21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps -23%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -27%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
37 fps -29%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -42%

Das Surfen im Web funktioniert mit dem Asus ROG Phone 9 Pro problemlos und geht geschmeidig von der Hand. In den Benchmarks sortiert es sich immer im oberen Drittel ein und muss sich lediglich konsequent dem iPhone geschlagen geben.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +47%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
240.864 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=6)
222 Points -8%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points -10%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points -13%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
195.426 Points -19%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
70.022 Points -71%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
162.37 Points -33%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=168, der letzten 2 Jahre)
123.8 Points -49%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +46%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
382 runs/min
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 393, n=3)
372 runs/min -3%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
269 runs/min -30%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min -31%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
215 runs/min -44%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
69.6 runs/min -82%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
166 runs/min -57%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=151, der letzten 2 Jahre)
143 runs/min -63%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +29%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=5)
27.8 runs/min +7%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
25.9 runs/min
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min -37%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1.03 - 34, n=65, der letzten 2 Jahre)
11.8 runs/min -54%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +39%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 235, n=4)
201 Points +3%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
195 Points
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
171 Points -12%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
162 Points -17%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=158, der letzten 2 Jahre)
116.5 Points -40%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +38%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=5)
86085 Points +18%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
72825 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points -1%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
70135 Points -4%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
25953 Points -64%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
63669 Points -13%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=209, der letzten 2 Jahre)
38318 Points -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=166, der letzten 2 Jahre)
1530 ms * -167%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
852.3 ms * -49%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
679.5 ms * -18%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
653 ms * -14%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms * -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * -4%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
573.9 ms *
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=5)
464 ms * +19%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +51%

* ... kleinere Werte sind besser

Asus setzt beim Speicher auf den schnellen UFS-4.0-Standard, welcher in allen Bereichen hohe Übertragungsraten erreicht.

Asus ROG Phone 9 ProNubia RedMagic 9 ProAsus ROG Phone 8 ProSamsung Galaxy S24 UltraOppo Find X8 ProDurchschnittliche 1 TB UFS 4.0 FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
-4%
-33%
-30%
-10%
-51%
Sequential Read 256KB
4026.96
4164.08
3%
4016.67
0%
3610.25
-10%
3482.9
-14%
3597 ?(3070 - 4027, n=9)
-11%
Sequential Write 256KB
3773.6
3199.98
-15%
3153.4
-16%
1893.63
-50%
3498.5
-7%
3399 ?(2863 - 3908, n=9)
-10%
Random Read 4KB
441.13
442.82
0%
434.63
-1%
437.12
-1%
375.7
-15%
402 ?(349 - 441, n=9)
-9%
Random Write 4KB
637.2
691.17
8%
648
2%
181.55
-72%
100.4
-84%
579 ?(431 - 753, n=9)
-9%

Spiele - Grenzenloses Gaming mit vielen Reserven

Leistung hat das Asus ROG Phone 9 Pro reichlich zu bieten und ergänzt diese zusätzlich durch seine hohe Abtastrate des Touchscreens, Stereolautsprecher sowie den AirTriggern. Der ansteckbare Kühler soll die Performance über noch längere Zeit stabil halten und spendiert außerdem weitere zusätzliche Tasten.

Die Gaming-Performance überprüfen wir mit GameBench. Selbst im anspruchsvollen Titel Genshin Impact erreicht es in höchster Detailstufe konstante 60 FPS. Auch in PUBG Mobile zeigt sich das Asus-Smartphone absolut konstant und kann in geringster Detailstufe 120 FPS darstellen.

Die 185 Hz stehen jedoch nur wenigen Titel zur Verfügung (siehe Screenshot), wobei aber auch einige prominente Spiele sind. Asus listet in der App Armoury Crate alle unterstützten Spiele für HFR-Gaming auf. 

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Spiele mit 185 Hz
Genshin Impact
Genshin Impact
0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.9 (57-60)
Asus ROG Phone 9 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.9 (56-60)
Asus ROG Phone 9 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.1 (105-121)
Asus ROG Phone 9 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-61)
Asus ROG Phone 9 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (37-41)
Asus ROG Phone 9 Pro; Diablo Immortal: Ø59.8 (51-60)

Emissionen - Snapdragon Sound und stabile Leistung

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen des Asus ROG Phone 9 Pro können unter andauernder Last in der Spitze bis auf 49 °C klettern. Das ist zwar sehr warm, jedoch noch unbedenklich.

In diesem Fall zeugt es sogar noch einer guten Wärmeabfuhr, denn der Snapdragon des Asus-Smartphones drosselt kaum. Dies demonstrieren die Stresstests des 3DMark eindrucksvoll. Wer den Aufsteckkühler nutzt, kann die Leistung sogar konstant ausschöpfen.

Max. Last
 47.3 °C49 °C47 °C 
 45.7 °C38.2 °C45.7 °C 
 39.1 °C47.1 °C44.7 °C 
Maximal: 49 °C
Durchschnitt: 44.9 °C
44.6 °C46.9 °C46.6 °C
43.1 °C46.6 °C45.5 °C
39.3 °C45.6 °C41.3 °C
Maximal: 46.9 °C
Durchschnitt: 44.4 °C
Netzteil (max.)  27.4 °C | Raumtemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 44.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 32.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.

3DMark Stress Tests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +5%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (0.0.0.0)
92.7 % +2%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (0.0.0.0)
77 % -15%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (0.0.0.0)
92.3 % +2%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
91.4 % +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.5 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -49%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
94.3 % +4%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
90.8 % 0%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
79.2 % -13%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
90.6 %
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % -28%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
58 % -36%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
56.4 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.0.6.5)
99.5 % +11%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.0.11.1)
89.5 %
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.0.6.5)
83.3 % -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % -19%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.0.11.1)
55.5 % -38%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (1.0.6.5)
53.9 % -40%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.1.3, with Fan)
99.2 %
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.1.3)
89.8 % -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (1.0.0.15)
76.6 % -23%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % -26%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.1.1.3)
61 % -39%
0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø32.2 (30.7-33.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.1 (22.2-38.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.2 (112.9-124.7)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø67 (63.3-68.6)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.9 (124.6-126.2)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)
05101520253035Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø31.5 (31.4-31.5)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø21.2 (20.6-28.9)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.1 (27.8-31.1)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.3 (21.7-39.1)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3, with Fan: Ø15.2 (15.2-15.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15 (13.7-15.3)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.3 (11.1-18.3)

Lautsprecher

Die beiden Lautsprecher des ROG Phone 9 Pro wurden von Dirac getuned und liefern einen kräftigen Sound, dessen Mitten bei maximaler Lautstärke jedoch gerne etwas präsenter sein dürften. Bei verringertem Pegel klingen sie dann jedoch wesentlich harmonischer.

Eine bessere Soundausgabe mit High-Res-Audio gelingt über USB oder den Klinkenanschluss, letzterer präsentiert sich im Test als sehr rauscharm. Kabellos schöpft das Asus-Handy ebenfalls aus dem Vollen und offeriert eine breite Codec-Unterstützung inklusive aptX Lossless.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.429.62533.833.23117.833.34021.232.55030.427.76324.332.28015.33910016.844.712514.153.916013.457.120013.15625013.556.831513.463.740011.760.250011.366.463010.371.780010.475.4100012.779.8125011.678.4160012.779200013.881.1250014.379.7315013.780400012.676.6500013.479.1630013.378.5800013.376.21000013.569.21250013.662.3160001450.2SPL25.190.1N0.683.5median 13.4median 75.4Delta0.79.736.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.5