Fazit - Gutes Oberklasse-Smartphone mit Makeln
Das Nubia Z70S Ultra kombiniert Retro-Design im Stil klassischer Kameras mit moderner Technik. Die Verarbeitung ist hochwertig, das Kunstleder auf der Rückseite wirkt optisch jedoch eher einfach. Praktische Bedienelemente wie ein Schiebeschalter und eine zweistufige Kamerataste unterstreichen den Fokus auf Fotografie. Außerdem ist es nach IP68/IP69 gegen Wasser und Staub geschützt.
Die Kameraausstattung überzeugt: Ein großer OmniVision-Sensor mit optischer Bildstabilisierung liefert gute Fotos, auch bei wenig Licht. Die Ultraweitwinkel- und Zoomqualität sind ebenfalls ordentlich, Videos gelingen in bis zu 8K. Die Under-Display-Frontkamera bleibt unauffällig, überzeugt qualitativ aber nicht.
Die Software basiert auf Android mit drei Jahren Update-Versorgung, zur Update-Politik bleibt Nubia vage. Angetrieben wird das Gerät vom Snapdragon 8 Gen 3 Elite, welcher für eine hohe Performance sorgt. Im Alltag läuft das Z70S Ultra flüssig, bei Dauerlast sinkt die Leistung jedoch durch starke Hitzeentwicklung, die auch auf der Oberfläche spürbar ist. Außerdem muss sowohl auf kabelloses Laden als auch eSIM-Support verzichtet werden.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Gutes Oberklasse-Smartphone mit Makeln
- Spezifikationen: Nubia Z70S Ultra
- Gehäuse und Ausstattung - Z70S Ultra mit dedizierter Kamerataste
- Kommunikation und Bedienung - Weiterhin ohne eSIM
- Software und Nachhaltigkeit - Nur 3 Jahre Updates
- Kameras - Nubia Z70S Ultra mit größerem Hauptsensor
- Display - Helles OLED mit hochfrequentem PWM
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Ausgebremster Snapdragon 8 Elite
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Das Nubia Z70S Ultra offeriert gegenüber dem Z70 Ultra nicht nur ein neues Design, sondern auch einen deutlich größeren Akku. Außerdem fällt der Sensor der Hauptkamera größer aus und die Bildstabilisierung wurde verbessert.
Spezifikationen: Nubia Z70S Ultra
Gehäuse und Ausstattung - Z70S Ultra mit dedizierter Kamerataste
Das Nubia Z70S Ultra besitzt ein sogenanntes Retrodesign, welches an klassische Kameras erinnern soll. Insbesondere das schwarze Modell im Zusammenspiel mit dem optionalen Kamera-Kit erinnert stark an einen deutschen Fotospezialisten. Die Verarbeitung des Smartphones weiß zu gefallen, lediglich die Kunstlederoptik auf der Rückseite wirkt optisch etwas billig, ist haptisch aufgrund der Oberflächenstruktur jedoch angenehm.
Der Schiebeschalter öffnet standardmäßig die Kamera, wobei hier auch noch zwischen drei Settings gewählt werden kann. Es lässt sich aber auch der GameSpace, der Stimmrekorder oder Tischlampe öffnen oder klassisch als Stummschalter nutzen. Auf der Gegenseite befindet sich eine dedizierte zweistufige Kamerataste.
Das Smartphone ist gemäß IP68 sowie IP69 sowohl wasser- als auch staubdicht.
Kommunikation und Bedienung - Weiterhin ohne eSIM
Das Nubia Z70S Ultra bietet moderne Wi-Fi 7 mit Tri-Band-Konnektivität, kann also auch ein 6-GHz-WLAN nutzen. Die Übertragungsraten zu unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 fallen sowohl schnell als auch stabil aus.
Das Nubia-Handy unterstützt zudem alle aktuell Mobilfunkstandards, inklusive 5G-Sub6 mit einer breiten Frequenzausstattung. Dual-Nano-SIM ist an Bord, jedoch gibt es keine eSIM-Option. Die Telefonieeigenschaften sind ans Ohr gehalten gut, in lauten Umgebungen stößt die Geräuschunterdrückung jedoch früh an ihre Grenzen.
Für die biometrische Sicherheit ist ein optischer Fingerabdrucksensor unter dem Display integriert, der gute Erkennungsraten besitzt und das Z70S Ultra schnell entsperrt. Zusätzlich oder alternativ lässt sich eine Gesichtserkennung über die Frontkamera nutzen, welche in dunklen Umgebungen jedoch unzuverlässig ist. Der lineare Vibrationsmotor überzeug hingegen mit einem knackigen Feedback.
| Networking | |
| Nubia Z70S Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit - Nur 3 Jahre Updates
Angaben zur Nachhaltigkeit des Z70S Ultra macht Nubia keine. Das Smartphone kommt in einem dicken gut befüllten Karton, der mit viel Kunststoff bestückt und in Folie eingeschweißt ist.
Für das Z70S Ultra soll es drei Jahre Updates geben. Ob dies auch für die Major-Updates gilt, dazu gibt es seitens Nubia keine Informationen.
Kameras - Nubia Z70S Ultra mit größerem Hauptsensor
Die Frontkamera befindet sich unter dem Display (UDC: Under Display Camera) und ist kaum zu erkennen, leider sind die Aufnahmen mit ihr verwaschen und überschärft. Videos werden bestenfalls in Full HD (30 FPS) aufgenommen und sehen leicht überbelichtet und verwaschen aus.
Das Highlight befindet sich auf der Rückseite mit gleich drei hochauflösenden Sensoren. Der Hauptsensor kommt jetzt von OmniVision, ist aber größer als noch beim Vorgänger und die neue optische Bildstabilisierung (OIS) macht einen sichtbar besseren Job, hängt bei schnellen Videoschwenks aber einen kurzen Moment nach.
Die Fotoqualität ist richtig gut und auch bei wenig Licht gelingen noch ordentliche Bilder. Das Zoomen ist zudem auch jenseits des optischen Bereiches noch brauchbar und der Ultraweitwinkel erzeugt keine Aberrationen, wird in den Randbereichen aber sichtbar pixeliger.
Videos werden bestenfalls in 8k mit 30 FPS oder 4k mit bis zu 120 FPS aufgenommen. Die Bildstabilisierung steht bis 4k mit 60 FPS zur Verfügung.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Display - Helles OLED mit hochfrequentem PWM
Das 6,9 Zoll messende AMOLED-Display des Nubia Z70S Ultra und ist praktisch identisch mit dem des Vorgängers. Es handelt sich jedoch nicht um ein LTPO-Panel, sodass die Bildwiederholrate von 144 Hz bestenfalls auf 60 Hz abgesenkt werden kann.
Die Helligkeit liegt bei einer reinweißen Darstellung mit aktvierten Umgebungslichtsensor bei durchschnittlich 1.393 cd/m². Bei einer verkleinerten Weißfläche messen wir bis zu 1.869 cd/m² (HDR). Wer die Leuchtkraft manuell regelt, dem stehen maximal 644 cd/m² zur Verfügung.
Das OLED flackert mit konstanten 60 Hz und zeigt einen homogenen Amplitudenverlauf. Außerdem ist ein hochfrequentes PWM-Dimming an Bord, welches mit bis zu 2.160 Hz arbeiten soll. Wir messen bei minimaler Helligkeit sogar etwas mehr. Beschwerden sind aufgrund des Flackerns unwahrscheinlich, aber auch nicht ganz nicht auszuschließen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 1388 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6318 K
| Nubia Z70S Ultra AMOLED, 2688x1216, 6.9" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 53% | 3% | 34% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1388 | 2148 55% | 1371 -1% | 1607 16% |
| Brightness (cd/m²) | 1393 | 2050 47% | 1370 -2% | 1609 16% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 86 -8% | 96 3% | 95 2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | ||||
| Delta E Colorchecker * | 2 | 0.5 75% | 2.7 -35% | 0.9 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 1.4 70% | 4.2 9% | 1.8 61% |
| Delta E Graustufen * | 3.6 | 0.8 78% | 2 44% | 1.7 53% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.03 108% | 2.24 98% |
| CCT | 6318 103% | 6582 99% | 6450 101% | 6346 102% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Nubia Z70S Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Nubia Z70S Ultra | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 60 Hz Amplitude: 14.85 % Secondary Frequency: 2173 Hz |  | |
Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8016 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.4735 ms steigend |  |
| ↘ 0.4705 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.4925 ms steigend |  |
| ↘ 0.6305 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.4 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Ausgebremster Snapdragon 8 Elite
Mit dem Snapdragon 8 Elite samt 12 GB Arbeitsspeicher hat das Nubia Z70S Ultra zum Zeitpunkt des Tests eines der leistungsstärksten SoCs an Bord. Die Systemgeschwindigkeit gibt im Alltag keinen Anlass zur Kritik, jedoch zeigt sich in den GPU- sowie Browser-Benchmarks, dass das Z70S Ultra hinter den Erwartungen zurückbleibt.
Das kann auf ein schlechtes Wärmemanagement zurückführbar sein, denn das Smartphone wird im Stresstest enorm heiß und wir messen stellenweise Oberflächentemperaturen von knapp 54 °C, obwohl das SoC zeitweise stark drosselt. Immerhin bildet sich dieses Mal kein Kondenswasser hinter der Kameraoptik.
Die Lautsprecher des Nubia-Smartphones liefern einen ordentlichen Sound, klingen bei hoher Lautstärke jedoch etwas hohl.
Der 6.600 mAh starke Akku verspricht lange Laufzeiten. Im praxisnahem WLAN-Test mit angepasster Displayhelligkeit erreicht das Z70S Ultra ein sehr gutes Ergebnis, angesichts der Akkugröße hätte es aber mehr sein dürfen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 53.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Nubia Z70S Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nubia Z70S Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Nubia Z70S Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 22% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 43% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy S25+ Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Akkulaufzeit - WLAN | |
| Nubia Z70S Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Nubia Z70S Ultra ist ein leistungsstarkes Smartphone mit ausgefallener Optik, gutem Kamera-Setup und langen Akkulaufzeiten.
Kompromisse müssen bei der Update-Versorgung eingegangen werden, außerdem kann es sehr heiß werden.
Nubia Z70S Ultra
- 23.06.2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.5%  | Nubia Z70S Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Geizhals Suche | 228 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.85" 2688x1216 431 PPI AMOLED |
2. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 804.67€ handy24.de 2. 807.94€ Mindfactory 3. 807.99€ Jacob Elektronik direkt | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
3. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 729€ ab-handelsgesellschaft 2. 799€ Marktkauf 3. 799€ EaM_Electronics_and_More | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: Bestpreis 732€ Gomibo.at 2. 738.9€ GSMshop.at 3. 749.39€ handy24.de | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
