, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Xeon W-11955M vs Intel Core i5-11260H

Intel Xeon W-11955M

► remove from comparison Intel W-11955M

Der Intel Core Xeon W-11955M ist ein Octa-Core-Prozessor für mobile Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,6 bis 5 GHz (Einzel und Zweikern-Turbo, ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,5 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (mit 32 EUs). Im 11980HK taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Im Vergleich zum Intel Core i9-11950H, bietet der Xeon noch zusätzlich die Unterstützung für ECC-Speicher. Wie der i9 unterstützt der W-11955M die Management-Features vPro, SIPP und TXT.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10980HK (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5980HX (Zen 3, 3,3 - 4,8 GHz, 16 MB L3) und damit ist der i9 einer der schnellsten Prozessoren die in Notebooks verbaut werden.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der W-11955M 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist spezifiziert mit 45 Watt (für die 2,6 GHz Basistakt), bei verringertem TDP von 35 Watt (cTDP) taktet der Xeon mit mindestens 2,1 GHz. Trotzdem eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i5-11260H

► remove from comparison Intel i5-11260H

Der Intel Core i5-11260H ist ein Hexa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar auf 35 W). Die sechs Prozessorkerne können von 2,6 bis 4,4 GHz (Einzel- und Zweikern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 12 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11260H taktet sie von 350 - 1400 MHz und damit 50 MHz geringer als bei den stärkeren Modellen. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung vergleichbar mit dem hoch getakteten 6-Kerner Intel Core i7-10850H (Comet Lake-H, 6 Kerne, 2,7 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen und auch mit dem Ryzen 5 5600H (6 Kerne, 2,4 - 3,3 GHz, 16 MB L3) mithalten können.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i5-11400H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,6 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,1 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Xeon W-11955MIntel Core i5-11260H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Tiger Lake
CodenameTiger Lake H45Tiger Lake H45
Serie: Tiger Lake Tiger Lake H45
Intel Core i9-11980HK compare2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i9-11900H compare2.5 - 4.9 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
» Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11850H compare2.5 - 4.8 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i5-11500H compare2.9 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon W-11855M compare3.2 - 4.8 GHz6 / 1218 MB
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i9-11980HK compare2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i9-11900H compare2.5 - 4.9 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11850H compare2.5 - 4.8 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i5-11500H compare2.9 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon W-11855M compare3.2 - 4.8 GHz6 / 1218 MB
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
» Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 1212 MB
Clock2600 - 5000 MHz2600 - 4400 MHz
L1 Cache640 KB480 KB
L2 Cache10 MB7.5 MB
L3 Cache24 MB12 MB
Cores / Threads8 / 166 / 12
TDP45 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1787FCBGA1787
FeaturesDL Boost, GNA, Wi-Fi 6/6e, Thunderbolt 4, DDR4-3200 / LPDDR4x-4266 ECCDL Boost, GNA, Wi-Fi 6/6e, Thunderbolt 4, DDR4-3200
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Multi Core)
10862 Points (18%)
8990 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Single Core)
1480 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
568 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4250 Points (18%)
3831 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1846 Points (19%)
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
230 Points (80%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8815 Points (56%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
47264 MIPS (33%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5222 MIPS (75%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
13.4 fps (29%)
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.6 GB/s (32%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
276 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
360 s (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
22819 Points (58%)
18382 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9385 Points (51%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6286 Points (73%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33776 Points (42%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1484 Points (75%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8230 Points (26%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1487 Points (73%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
8349 Points (29%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
642 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
60397 Points (82%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
271 Points (77%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
89.3 Watt (15%)
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
98.2 Watt (26%)
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.8 Points per Watt (22%)

Average Benchmarks Intel Core i5-11260H → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 16. 23:40:22

#0 checking url part for id 13209 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13152 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Jan 2022 12:10:43 +0100 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.007s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.008s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.01s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#17 composed specs +0s ... 0.01s

#18 did output specs +0s ... 0.01s

#19 getting avg benchmarks for device 13209 +0s ... 0.011s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#21 got single benchmarks 13209 +0.007s ... 0.018s

#22 getting avg benchmarks for device 13152 +0s ... 0.018s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#24 got single benchmarks 13152 +0.004s ... 0.023s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#26 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.023s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.023s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#29 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.024s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#31 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.024s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#33 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.024s

#34 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.024s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.024s

#36 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.024s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.005s ... 0.03s

#38 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.03s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#40 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.03s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#42 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.03s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#44 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.03s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.03s

#46 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.03s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.008s ... 0.038s

#48 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.038s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.038s

#50 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.038s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#52 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.039s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#54 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.039s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#56 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.039s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#58 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.039s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#60 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.039s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#62 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.04s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.04s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#65 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.04s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#67 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.04s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.04s

#69 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.041s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#71 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.041s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#73 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.041s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#75 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.041s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#77 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.041s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#79 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.042s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#81 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.042s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#83 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.042s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.042s

#85 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.042s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.005s ... 0.047s

#87 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.047s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.004s ... 0.051s

#89 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.051s

#90 min, max, avg, median took s +0s ... 0.051s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#92 return log +0.004s ... 0.055s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)