Nvidias Geforce GT 650M baut auf der aktuellen Kepler-Architektur auf und wird im 28-nm-Prozess gefertigt. Geringerer Stromverbrauch bei gleichzeitiger Leistungssteigerung im Vergleich zur Fermi-Generation sollen hier verwirklicht werden. 2 GB dedizierter DDR3 Grafikspeicher, 128 bit Speicherbandbreite, 900 MHz Speichertakt und 835 MHz Kerntakt, der per Turbo auf bis zu 950 MHz erhöht werden kann, versprechen einiges an 3D-Leistung. Im Vergleich zur GT 630M des N76VM werden beim 3D Mark Vantage 8994 : 5541 Punkte, beim 3D Mark 11 2371 : 1288 Punkte und bei Heaven 2.1 26,9 : 16,4 Punkte erzielt. Das sind gute Performancesteigerungen, die auch in der Praxis für eine gute Spieleleistung sorgen sollten.

Ob die jeweilige Auflösung aus dem Spiel heraus skaliert oder 1:1 mit schwarzen Rändern dargestellt wird, hängt vom Spiel und den jeweiligen Einstellmöglichkeiten ab. Je nach Titel und Auflösung verliert die Darstellung bei geringeren Auflösungen die auf die Bildschirmgröße hochskaliert werden etwas an Schärfe. Das trifft aber auch auf andere Displays zu und dürfte für die meisten User beim Spielen eher unerheblich sein.

Als Alternative kann man auch die Auflösung des Displays an sich ändern. Hierzu bieten der Nvidia- als auch der Intel-Treiber vielzählige Auflösungsalternativen. Alle verlieren im Gegensatz zur nativen Full-HD-Auflösung mehr oder weniger an Schärfe, wobei die 16:9 Auflösungen noch am besten aussehen. Hier wird die Darstellung im Gegensatz zu den 16:10 und 4:3 Alternativen auch nicht verzerrt. Eine unverzerrte, nicht skalierte Darstellung mit schwarzen Balken ist nicht möglich. Ein Arbeiten mit einer der Auflösungsalternativen ist aus unserer Sicht nicht zu empfehlen. Sollte die Darstellung von Icons, Symbolen und Schriften zu klein sein, fährt man mit der nativen Auflösung in Kombination mit systemeigenen vergrößerten 125 % Darstellung (Systemsteuerung-Anzeige) noch am besten.

Bei gleichzeitiger Auslastung von Prozessor und Grafik durch Furmark und Prime95 arbeitet auch dieses System zugunsten der CPU. Während die CPU kaum unter ihre Nennleistung abfällt, reduziert die dedizierte Grafikeinheit unter Dauerbelastung stetig ihre Taktfrequenz. 850-585-405-270 MHz sind die Taktstufen die wir festgestellt haben. Die GPU-Temperatur wird von GPU-Z und HW64 dabei mit 80-82°C angezeigt. Ohne CPU-Auslastung, also ohne Prime95, im ausgeglichenen Energieprofil, reduziert sich die GPU-Taktung laut GPU-Z und HW64 bei Furmark von 950 über 920 auf konstante 835 MHz (Nominaltakt), die dann aber nicht mehr unterschritten werden. Die GPU-Temperatur hat sich dann bei 77°C eingependelt. 

Im Akkubetrieb wird zwar die Leistungsspitze von 950 MHz immer wieder mal erreicht, befindet sich aber andererseits durch Taktreduzierungen auf 135 MHz im stetigen Wechsel. Wie bei der CPU führt auch hier der Taktwechsel zu niedrigeren Temperaturen, die mit etwa 53°C angezeigt werden. Anstatt 40,17 bps beim Cinebench R11.5 kommen so beispielsweise nur 26,15 bps zustande. Im Akkubetrieb ist also mit einer um etwa 35% geringeren GPU-Leistung zu rechen.