Intel Core i7-4790 vs Intel Core i7-4790T

Intel Core i7-4790

► remove Intel 4790

Der Intel Core i7-4790 ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum Core i7-4790K taktet der i7-4790 etwas niedriger und besitzt keine freien Multiplikator.

Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 3,6 GHz und kann per Turbo Boost Frequenzen von bis zu 4,0 GHz erreichen.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung etwa 5 bis 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Dank minimal höherer Taktfrequenzen kann sich der i7-4790 knapp vor den i7-4770K setzen, bleibt aber knapp 10 Prozent hinter dem i7-4790K zurück. Die schnellste Notebook-CPU des Jahres 2014, der Core i7-4940MX, wird nur um wenige Prozentpunkte distanziert.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 350 - 1200 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 84 Watt ist der Core i7 nur für Desktop-PCs oder sehr große DTR-Notebooks geeignet.

Intel Core i7-4790T

► remove Intel 4790T

Der Intel Core i7-4790T ist ein Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Er integriert vier Kerne (8 Threads) mit einer Taktrate von 2,7 - 3,9 GHz.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, was insbesondere bei Verwendung von Hyper-Threading deutliche Leistungszuwächse verspricht. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Intel Core i7-4790Intel Core i7-4790T
Intel Core i7 (Desktop)Intel Core i7 (Desktop)
HaswellHaswell
: Core i7 (Desktop) Haswell
Intel Core i7-4790K compare4 - 4.4 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-47903.6 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-4770K compare3.5 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-4790S compare3.2 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-4790T2.7 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-4790K compare4 - 4.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-47903.6 - 4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-4770K compare3.5 - 3.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-4790S compare3.2 - 4 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-4790T2.7 - 3.9 GHz4 / 88 MB
3600 - 4000 MHz2700 - 3900 MHz
256 KB256 KB
1 MB1 MB
8 MB8 MB
4 / 84 / 8
84 45
1400 1400
22 22
177 mm2177 mm2
FCLGA1150FCLGA1150
HD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vProHD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel HD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
$303 U.S.$303 U.S.
Intel Core i7 (Desktop) 4790Intel Core i7 (Desktop) 4790T

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
4790 +
765 Points (17%)
674 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
4790 +
min: 158     avg: 159     median: 158.5 (58%)     max: 159 Points
152 Points (56%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
4790 +
min: 8.26     avg: 8.3     median: 8.3 (17%)     max: 8.32 Points
7.2 Points (15%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
4790 +
min: 1.78     avg: 1.8     median: 1.8 (57%)     max: 1.79 Points
1.7 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
4790 +
5926 (53%)
5691 (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
4790 +
22667 (38%)
19774 (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
4790 +
29580 Points (28%)
26097 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
4790 +
7878 Points (59%)
7632 Points (57%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
4790 +
198 s (2%)
230 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
4790 +
6.4 s (1%)
7.4 s (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
4790 +
46 fps (21%)
41 fps (19%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
4790 +
171 fps (50%)
160 fps (47%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
4790 +
9.1 s (2%)
9.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
4790 +
20.5 s (1%)
21.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
4790 +
496 s (2%)
518 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
4790 +
min: 9030     avg: 9133     median: 9133 (38%)     max: 9236 Points
8304 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
4790 +
min: 51849     avg: 51905     median: 51904.5 (33%)     max: 51960 Points
48854 Points (31%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
4790 +
min: 7553     avg: 7570     median: 7570 (19%)     max: 7587 Points
6757 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
4790 +
min: 10685     avg: 10707     median: 10706.5 (27%)     max: 10728 Points
9407 Points (24%)

Average Benchmarks Intel Core i7-4790 → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i7-4790T → 94% n=19

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)