, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD A4-4355M vs AMD A8-4555M

AMD A4-4355M

► remove from comparison AMD A4-4355M

Der AMD A4-4355M ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor basierend auf der Trinity-Architektur. Die in 32 Nanometer gefertigte Notebook-APU ist im Ultra-Low-Voltage-Segment (ULV) angesiedelt und besitzt einen 1,9 bis 2,4 GHz schnellen Prozessorteil bestehend aus einem sogenannten Modul. Weiterhin integriert sind die Grafikeinheit Radeon HD 7400G sowie die Northbridge samt Dual-Channel-Speichercontroller (maximal DDR3-1333).


Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A4-4355M nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Dementsprechend kann sich Trinity zumindest bei Multithreading nur wenig von Llano absetzen. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A4-4355M liegt zwar klar über den schnellsten Modellen der E-Serie (z.B. E2-1800), kann aber nur mit den langsamsten ULV-Prozessoren von Intel (Celeron-/Pentium-Serie) konkurrieren. Die Leistungsfähigkeit genügt dennoch für alltäglichen Aufgaben wie Office-Programme oder das Surfen im Internet, gerät aber bei Multitasking, anspruchsvollen Anwendungen oder modernen Spielen an ihre Grenzen. Gegenüber dem A6-4455M fällt der 200 MHz niedriger taktende A4-4355M knapp 10% zurück.

Als Grafiklösung kommt eine im Chip integrierte Radeon HD 7400G zum Einsatz.

Die Leistungsaufnahme der gesamte APU wird von AMD mit 17 Watt beziffert, was vergleichbar mit gängigen ULV-Modellen der Konkurrenz ist. Damit ist der A4-4355M am besten für besonders kleine und leichte Subnotebooks geeignet.

AMD A8-4555M

► remove from comparison AMD A8-4555M

Der AMD A8-4555M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor basierend auf der Trinity-Architektur. Die in 32 Nanometer gefertigte Notebook-APU ist im Ultra-Low-Voltage-Segment (ULV) angesiedelt und besitzt einen 1,6 bis 2,4 GHz schnellen Prozessorteil bestehend aus zwei sogenannten Modulen. Weiterhin integriert sind die Grafikeinheit Radeon HD 7600G sowie die Northbridge samt Dual-Channel-Speichercontroller (maximal DDR3-1333).

Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A8-4555M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Dementsprechend kann sich Trinity zumindest bei Multithreading nur wenig von Llano absetzen. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A8-4555M liegt durch die geringere Taktrate etwa 15 bis 20 Prozent unterhalb des A10-4655M, der allerdings eine höhere TDP von 25 Watt aufweist. Gegenüber den ULV-Modellen von Intel ordnet sich die AMD-APU zwischen der Pentium- und der Core-i3-Serie ein. 
Die Leistungsfähigkeit genügt damit für alltägliche Aufgaben wie Office-Programme oder das Surfen im Internet, aber auch einige modernen 3D-Spiele.

Als Grafiklösung kommt eine im Chip integrierte Radeon HD 7600G zum Einsatz.

Die Leistungsaufnahme der gesamte APU wird von AMD mit 19 Watt beziffert, was etwas mehr als bei den ULV-Modellen von Intel ist. Damit ist der A8-4555M am besten für besonders kleine und leichte Subnotebooks geeignet.

AMD A4-4355MAMD A8-4555M
AMD A-SeriesAMD A-Series
TrinityTrinity
Serie: A-Series Trinity
AMD A10-4600M compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A10-4657M compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A10-4655M compare2 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4500M compare1.9 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4557M compare1.9 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4555M1.6 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A6-4400M compare2.7 - 3.2 GHz2
AMD A4-4300M compare2.5 - 3 GHz2
AMD A6-4455M compare2.1 - 2.6 GHz2
» AMD A4-4355M1.9 - 2.4 GHz2
AMD A10-4600M compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A10-4657M compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A10-4655M compare2 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4500M compare1.9 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4557M compare1.9 - 2.8 GHz4 / 4
» AMD A8-4555M1.6 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A6-4400M compare2.7 - 3.2 GHz2
AMD A4-4300M compare2.5 - 3 GHz2
AMD A6-4455M compare2.1 - 2.6 GHz2
AMD A4-4355M1.9 - 2.4 GHz2
1900 - 2400 MHz1600 - 2400 MHz
2 MB4 MB
24 / 4
17 19
1303 1303
32 32
246 mm2246 mm2
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMASSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA
iGPUAMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz)AMD Radeon HD 7600G (320 - 424 MHz)
Architecturex86x86

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
0.7 Points (1%)
min: 0.78     avg: 1.1     median: 1.2 (2%)     max: 1.24 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.5 Points (17%)
min: 0.42     avg: 0.5     median: 0.4 (14%)     max: 0.57 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1690 (15%)
min: 1382     avg: 1507     median: 1555 (14%)     max: 1583
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
2318 (4%)
min: 3681     avg: 3753     median: 3757 (6%)     max: 3821
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
3120 Points (3%)
min: 3491     avg: 4832     median: 5170.5 (5%)     max: 5494 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
2108 Points (15%)
min: 1593     avg: 1871     median: 1891 (13%)     max: 2109 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
2128 s (25%)
min: 1230     avg: 1265     median: 1282 (15%)     max: 1284 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
63.5 s (13%)
min: 37     avg: 41.6     median: 40.2 (8%)     max: 47.7 s
WinRAR - WinRAR 4.0
884 (6%)
min: 1468     avg: 1937     median: 1936.5 (12%)     max: 2405
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 3.06     avg: 4.2     median: 4.2 (2%)     max: 5.35 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 13.615     avg: 20.9     median: 20.9 (6%)     max: 28.18 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (2%)
min: 0.091     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.094 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
min: 0.163     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.171 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.5 GB/s (2%)
min: 0.81     avg: 0.8     median: 0.8 (3%)     max: 0.822 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1239 Points (7%)
min: 1197     avg: 1720     median: 1876.5 (10%)     max: 1928 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
22 s (5%)
41 s (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
95 s (4%)
min: 92     avg: 93.7     median: 94 (4%)     max: 95 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2448 s (11%)
min: 2456     avg: 2523     median: 2491 (11%)     max: 2621 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 12110     avg: 20422     median: 24156 (11%)     max: 25000 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 9000     avg: 13711     median: 15750 (12%)     max: 16384 MFLOPS
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 3310     avg: 3527     median: 3526.5 (4%)     max: 3743 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
994 Points (4%)
min: 1097     avg: 1531     median: 1654 (6%)     max: 1719 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
9328 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
718 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
922 Points (2%)

Average Benchmarks AMD A4-4355M → 100% n=17

Average Benchmarks AMD A8-4555M → 139% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
log 07. 11:22:55

#0 checking url part for id 3517 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3518 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 03 May 2021 13:07:39 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.01s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 3517 +0s ... 0.011s

#7 got single benchmarks 3517 +0.007s ... 0.018s

#8 getting avg benchmarks for device 3518 +0s ... 0.018s

#9 got single benchmarks 3518 +0.009s ... 0.027s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#11 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.043s

#12 return log +0.024s ... 0.067s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)