Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD A6-9225 vs AMD A6-9220C

AMD A6-9225

► remove from comparison AMD A6-9225

Der AMD A6-9225 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum 2 Jahre älteren A6-9220, wurde lediglich der Prozessor um 100 MHz höher getaktet. Der A6-9225 integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,6 bis 3 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 655 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Mit nur zwei Kernen und relativ geringer Taktfrequen, ist die Mehrkernperformance sehr eingeschränkt. In 2018 befindet sich der A6-9225 nur in der absoluten Einsteigerklasse und eignet sich nur für sehr anspruchslose Anwendungen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9210 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD A6-9220C

► remove from comparison AMD A6-9220C

Der AMD A6-9220C ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Chromebooks (7. APU-Generation), die Anfang 2019 vorgestellt wurde. Der SoC basiert auf den A6-9220 aus 2016, jedoch mit deutlich reduziertem TDP und dadurch auch Taktraten und Performance. Er integriert also ein altes Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit die mit 1,8 - 2,7 GHz getaktet werden kann. Weiters integriert die APU einen Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Im Vergleich zu modernen Ryzen APUs und Intel Core Prozessoren, schlägt sich der A6-9220C sehr schlecht. Laut AMD positioniert er sich jedoch gegen den Pentium N4200, den er bei schwächerer Effizienz jedoch in Performance teils deutlich schlagen kann (besonders bei der Grafikeinheit). Hierfür werden jedoch nur Benchmarks unter Chrome OS herangezogen.

Im Vergleich mit dem A6-9220, ist der A6-9220C durch die geringeren Taktraten deutlich langsamer.

Grafikeinheit

AMD spricht von einer Radeon R5 mit 192 Shaderkernen / 3 Compute Cores.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9210C wird von AMD mit 6 Watt spezifiziert und könnte damit sogar passiv gekühlt werden.

ModelAMD A6-9225AMD A6-9220C
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
CodenameStoney RidgeStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e compare0 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2
» AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-9010 compare2 - 2.2 GHz2 / 2
AMD E2-9000 compare1.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2
AMD A9-9420e compare0 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2
» AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2
AMD E2-9010 compare2 - 2.2 GHz2 / 2
AMD E2-9000 compare1.8 - 2.2 GHz2 / 2
AMD A6-9220e compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2
Clock2600 - 3100 MHz1800 - 2700 MHz
L1 Cache160 KB160 KB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP10-15 Watt6 Watt
Transistors1200 Million1200 Million
Technology28 nm28 nm
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketBGABGA
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)
Architecturex86x86
Announced
ManufacturerAMD Bristol Ridge A6-9225

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 A6-9225 +
182 Points (23%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 A6-9225 +
273 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 A6-9225 +
min: 96     avg: 108.5     median: 108.5 (1%)     max: 121 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 A6-9225 +
73 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 A6-9225 +
min: 1.03     avg: 1.2     median: 1.2 (2%)     max: 1.44 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 A6-9225 +
0.9 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 A6-9225 +
2532 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 A6-9225 +
4193 Points (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 A6-9225 +
852 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 A6-9225 +
26.3 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 A6-9225 +
852 Points (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 A6-9225 +
9.1 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 A6-9225 +
48.9 fps (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 A6-9225 +
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 A6-9225 +
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 A6-9225 +
1 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 A6-9225 +
2132 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 A6-9225 +
20.2 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 A6-9225 +
45.5 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 A6-9225 +
968 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 A6-9225 +
1568 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 A6-9225 +
16446 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 A6-9225 +
15678 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 A6-9225 +
16322 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 A6-9225 +
1304 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 A6-9225 +
1821 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A6-9225 +
664 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A6-9225 +
3899 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A6-9225 +
2849 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A6-9225 +
4490 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A6-9225 +
4014 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A6-9225 +
3936 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9225 +
3103 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 A6-9225 +
1855 Points (38%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9225 +
3323 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9225 +
1974 Points (40%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9225 +
1920 Points (30%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9225 +
3035 Points (7%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 A6-9225 +
1980 Points (23%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 A6-9225 +
3190 Points (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 A6-9225 +
2657 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 A6-9225 +
203.6 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 A6-9225 +
11962 Points (12%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 A6-9225 +
81 Points (23%)

Average Benchmarks AMD A6-9225 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 25. 15:14:32

#0 checking url part for id 11281 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11221 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 23 May 2022 13:12:29 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.008s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.009s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.013s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#19 composed specs +0s ... 0.013s

#20 did output specs +0s ... 0.014s

#21 getting avg benchmarks for device 11281 +0s ... 0.014s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#24 got single benchmarks 11281 +0.008s ... 0.022s

#25 getting avg benchmarks for device 11221 +0s ... 0.023s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#28 got single benchmarks 11221 +0.004s ... 0.028s

#29 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#30 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#31 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#34 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#36 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.03s

#39 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.031s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.031s

#41 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.032s

#42 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.032s

#43 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#45 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.033s

#46 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.034s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.035s

#51 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.036s

#52 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.036s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.036s

#54 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.037s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.037s

#56 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.037s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.038s

#58 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.038s

#59 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.039s

#60 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#61 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#62 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.04s

#64 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.04s

#65 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.04s

#66 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#69 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#70 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.042s

#72 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#73 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#74 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#75 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.044s

#76 min, max, avg, median took s +0s ... 0.044s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#78 return log +0.004s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)