, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD A8-4500M vs AMD A8-4557M

AMD A8-4500M

► remove from comparison AMD A8-4500M

Der AMD A8-4500M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor basierend auf der Trinity-Architektur. Er gehört zur A-Serie und löst seinen Vorgänger Llano (z.B. A8-3520M) ab. Die in 32 Nanometer gefertigte Notebook-APU ist im Einstiegssegment angesiedelt und beinhaltet den 1,9 bis 2,8 GHz schnellen Prozessorteil mit zwei sogenannten Modulen, die leistungsstarke Grafikeinheit Radeon HD 7640G sowie die Northbridge samt Dual-Channel-Speichercontroller (maximal DDR3-1600).

Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A8-4500M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Dementsprechend kann sich Trinity zumindest bei Multithreading nur wenig von Llano absetzen. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A8-4500M liegt je nach Benchmark in etwa auf Augenhöhe mit dem Llano-basierten A8-3500M, wobei vor allem Singlethread-Anwendungen von der neuen Modul-Architektur und der hohen Turbotaktrate von bis zu 2,8 GHz profitieren. In den meisten Fällen kann der A8-4500M aber nicht mit den Intel-Prozessoren der Core-i3-Modellreihe auf Sandy- oder Ivy-Bridge-Basis konkurrieren. Die Leistungsfähigkeit genügt dennoch für alle alltäglichen Aufgaben wie Office-Programme oder das Surfen im Internet, aber auch die meisten modernen 3D-Spiele.

Mit 256 Shader-ALUs repräsentiert die Radeon HD 7640G die mittlere Ausbaustufe der Grafikeinheit von Trinity. Die Basistaktrate von 497 MHz kann per Turbo bis auf 686 MHz angehoben werden und ermöglicht es, viele aktuelle Spiele bei niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darzustellen. Das Leistungsniveau entspricht in etwa einer dedizierten Radeon HD 7610M und übertrifft Intels HD 4000. Erstmals ist auch eine spezielle Video-Encoding-Einheit vergleichbar zu Intels Quick Sync enthalten, deren genaue Funktion wir auf der Seite der 7640G näher beschrieben haben.

Die Leistungsaufnahme der gesamte APU wird von AMD mit 35 Watt beziffert, was vergleichbar mit gängigen Einstiegsmodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der A8-4500M am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A8-4557M

► remove from comparison AMD A8-4557M

Der AMD A8-4557M ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor basierend auf der Trinity-Architektur. Er gehört zur A-Serie und entspricht von den technischen Daten exakt dem A8-4500M, wird allerdings im BGA-Package ausgeliefert. Die in 32 Nanometer gefertigte Notebook-APU ist im Einstiegssegment angesiedelt und beinhaltet den 1,9 bis 2,8 GHz schnellen Prozessorteil mit zwei sogenannten Modulen, die leistungsstarke Grafikeinheit Radeon HD 7640G sowie die Northbridge samt Dual-Channel-Speichercontroller (maximal DDR3-1600).

Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A8-4557M nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Dementsprechend kann sich Trinity zumindest bei Multithreading nur wenig von Llano absetzen. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A8-4557M sollte je nach Benchmark in etwa auf Augenhöhe mit dem Llano-basierten A8-3500M liegen, wobei vor allem Singlethread-Anwendungen von der neuen Modul-Architektur und der hohen Turbotaktrate von bis zu 2,8 GHz profitieren. In den meisten Fällen kann der A8-4557M nicht mit den Intel-Prozessoren der Core-i3-Modellreihe auf Sandy- oder Ivy-Bridge-Basis konkurrieren. Die Leistungsfähigkeit genügt dennoch für alle alltäglichen Aufgaben wie Office-Programme oder das Surfen im Internet, aber auch die meisten modernen 3D-Spiele.

Mit 256 Shader-ALUs repräsentiert die Radeon HD 7640G die mittlere Ausbaustufe der Grafikeinheit von Trinity. Die Basistaktrate von 497 MHz kann per Turbo bis auf 655 MHz angehoben werden und ermöglicht es, viele aktuelle Spiele bei niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig darzustellen. Das Leistungsniveau entspricht in etwa einer dedizierten Radeon HD 7610M und übertrifft Intels HD 4000. Erstmals ist auch eine spezielle Video-Encoding-Einheit vergleichbar zu Intels Quick Sync enthalten, deren genaue Funktion wir auf der Seite der 7640G näher beschrieben haben.

Die Leistungsaufnahme der gesamte APU wird von AMD mit 35 Watt beziffert, was vergleichbar mit gängigen Einstiegsmodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der A8-4557M am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

AMD A8-4500MAMD A8-4557M
AMD A-SeriesAMD A-Series
TrinityTrinity
Serie: A-Series Trinity
AMD A10-4600M compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A10-4657M compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A10-4655M compare2 - 2.8 GHz4 / 4
» AMD A8-4500M1.9 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4557M1.9 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4555M compare1.6 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A6-4400M compare2.7 - 3.2 GHz2
AMD A4-4300M compare2.5 - 3 GHz2
AMD A6-4455M compare2.1 - 2.6 GHz2
AMD A4-4355M compare1.9 - 2.4 GHz2
AMD A10-4600M compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A10-4657M compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4
AMD A10-4655M compare2 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4500M1.9 - 2.8 GHz4 / 4
» AMD A8-4557M1.9 - 2.8 GHz4 / 4
AMD A8-4555M compare1.6 - 2.4 GHz4 / 4
AMD A6-4400M compare2.7 - 3.2 GHz2
AMD A4-4300M compare2.5 - 3 GHz2
AMD A6-4455M compare2.1 - 2.6 GHz2
AMD A4-4355M compare1.9 - 2.4 GHz2
1900 - 2800 MHz1900 - 2800 MHz
4 MB4 MB
4 / 44 / 4
35 35
1303 1303
32 32
246 mm2246 mm2
SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMASSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA
iGPUAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)AMD Radeon HD 7640G (497 - 655 MHz)
Architecturex86x86
BGA

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.68     avg: 1.7     median: 1.7 (3%)     max: 1.76 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.56     avg: 0.7     median: 0.7 (22%)     max: 0.71 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1709     avg: 1804     median: 1820.5 (16%)     max: 1862
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4536     avg: 4825     median: 4872 (8%)     max: 4950
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 6524     avg: 6770     median: 6795 (6%)     max: 6958 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2355     avg: 2476     median: 2475.5 (17%)     max: 2593 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1000.59     avg: 1028     median: 1038.6 (12%)     max: 1039.24 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 30.607     avg: 31.2     median: 31.5 (6%)     max: 31.636 s
WinRAR - WinRAR 4.0
1777 (11%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.8 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
58.4 fps (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.1 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2282     avg: 2406     median: 2438 (13%)     max: 2451 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 34.586     avg: 38.5     median: 40.8 (9%)     max: 41.277 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 78.188     avg: 87.1     median: 91.9 (4%)     max: 93.803 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 2034.03     avg: 2306     median: 2395.7 (11%)     max: 2431.28 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 26660     avg: 27698     median: 26700 (13%)     max: 30470 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 18760     avg: 19672     median: 18780 (14%)     max: 23120 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
6.7 Points (86%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5119     avg: 5399     median: 5348 (6%)     max: 5665 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1945     avg: 2213     median: 2243 (8%)     max: 2410 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 18472     avg: 19251     median: 19286 (12%)     max: 19813 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1514     avg: 1548     median: 1540 (4%)     max: 1600 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2129     avg: 2163     median: 2149 (5%)     max: 2242 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 4131     avg: 4177     median: 4131 (33%)     max: 4270 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 3032     avg: 3107     median: 3032 (27%)     max: 3257 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 5242     avg: 5272     median: 5242 (10%)     max: 5332 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 3925     avg: 3972     median: 3925 (8%)     max: 4065 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 4227     avg: 4274     median: 4227 (11%)     max: 4367 Points

Average Benchmarks AMD A8-4500M → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 18. 23:14:54

#0 checking url part for id 3318 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3949 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Oct 2021 13:09:32 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.011s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 3318 +0s ... 0.012s

#7 got single benchmarks 3318 +0.015s ... 0.027s

#8 getting avg benchmarks for device 3949 +0s ... 0.027s

#9 got single benchmarks 3949 +0s ... 0.027s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#11 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.041s

#12 return log +0.004s ... 0.044s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)