Fazit zum Honor Win
Tatsächlich gelingt es mit dem kleinen Lüfter, der elegant im Kameramodul versteckt ist, die Leistungsfähigkeit des Snapdragon 8 Elite Gen 5 im Honor Win deutlich zu verlängern und das Drosseln zu begrenzen. Dafür muss man mit dem deutlich hörbaren Lüfter leben, der sich aber bei Bedarf auch ganz ausschalten lässt.
Ansonsten bringt das Honor Win alle Ausstattungsmerkmale mit, die man von einem echten Phone der Oberklasse erwarten kann: Einen sehr hellen Bildschirm, ein gutes Kamerasystem und einen starken Akku mit 10.000 mAh, welcher lange Laufzeiten ermöglicht und auch relativ schnell wieder aufgeladen ist.
Das Phone ist aktuell nur als Import aus China erhältlich. Europäische Sprachen sind in der Software verfügbar, allerdings gibt es keine Widevine-Zertifizierung und somit kann man einige Streaming-Inhalte nur in niedriger Auflösung ansehen. Verzichten muss man auch auf eSIM-Support, außerdem gibt es keinen Periskop-Zoom.
Dennoch ist das Honor Win ein interessantes Smartphone, vor allem für Gamer, die das Lüfterrauschen beim Zocken nicht stört.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Honor Win ist aktuell in Europa nur als Direktimport erhältlich.
Unser Leihsteller TradingShenzhen verlangt 737 Euro mit Versand ab EU-Lager.
- TIANYUE Magnet Hülle für Honor Win RT [Unterstützt kabelloses Laden] Ultra Dünne Handyhülle aus Weichem TPU mit Lederoptik, Weich in der Berührung Hülle für Honor Win RT-Schwarz
- TIANYUE Magnet Hülle für Honor Win [Unterstützt kabelloses Laden] Ultra Dünne Handyhülle aus Weichem TPU mit Lederoptik, Weich in der Berührung Hülle für Honor Win-Grau
- Yiranzix 2pcs Staubdichte Hydrogelfolie für Honor Win/Honor Win RT 5G 6.83" Gel Film TPU Bildschirmschutz Flexible HD Clear Fingerabdruck freigeschaltet, ultradünn
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Honor Win
- Spezifikationen
- Gehäuse und Ausstattung – Gaming-Handy mit schlichtem Look
- Kommunikation und Bedienung – WiFi-7-Power
- Software und Nachhaltigkeit – Leider kein Widevine
- Kameras – Ohne Periskop, aber dennoch gute Bilder
- Display – Honor Win mit flottem Gamer-Display
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Länger Power durch Lüfter
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen
Gehäuse und Ausstattung – Gaming-Handy mit schlichtem Look
Das Gehäuse des Gaming-Phones ist schlicht gehalten: Eine weiße, matte Glasrückseite, dazu ein großes Kameramodul über die gesamte Breite, dass an das iPhone 17 Pro erinnert.
Das Chassis wirkt mit seinem Metallrahmen sehr stabil und lässt sich in unserem Test nicht verwinden. Ein Schutz nach IP68/69K ermöglicht sogar das Tauchen mit dem Smartphone.
Ein physischer Kamerabutton findet sich an der rechten Seite des Gehäuses.
Der USB-Port kann Daten schnell übertragen, inkludiert aber auch einen Display Port. Das Phone bringt üppige 16 GB RAM mit sowie 512 GB Massenspeicher, eine Speichererweiterung per microSD ist nicht möglich. Eine Speichervariante mit 12GB RAM und 256 GB Massenspeicher ist ebenfalls verfügbar.
Kommunikation und Bedienung – WiFi-7-Power
WiFi 7 wird als schnellstes WLAN-Protokoll unterstützt, wir können aber leider nur WiFi 6E mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture AXE11000 testen. Hier erreicht das Phone sehr stabile und flotte Datenraten von bis zu 1.756 MBit/s.
Alle wichtigen 4G- und 5G-Frequenzen werden unterstützt, sodass man das Phone weltweit nutzen kann.
Der Fingerabdruckleser versteckt sich hinter dem Bildschirmpanel, arbeitet sehr zuverlässig und entsperrt das Phone bei Erkennung eines Abdrucks ohne Verzögerung. Auch eine Gesichtserkennung ist möglich, diese ist allerdings nur über die Frontkamera in 2D möglich, sodass sie etwas weniger sicher ist.
| Networking | |
| Honor Win | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo iQOO 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit – Leider kein Widevine
MagicOS 10 in der chinesischen Variante ist auf unserem Smartphone vorinstalliert. Der Unterschied zur internationalen Version besteht hauptsächlich darin, dass man Google Apps bei Bedarf erst manuell installieren muss.
Ansonsten sind auch die meisten europäischen Sprachen problemlos verfügbar und sogar Android Auto und Google Pay funktioniert. Allerdings gibt es keine Widevine-L1-Zertifikation, sodass man Streaming-Inhalte vieler Anbieter nur maximal in 480p streamen kann.
Zur Nachhaltigkeit macht Honor keine Angaben, es werden aber Kunststofffolien bei der Verpackung verwendet. Die Updatedauer soll vier große Softwareupdates umfassen.
Kameras – Ohne Periskop, aber dennoch gute Bilder
An der Rückseite findet sich die Hauptkamera mit 50 Megapixel, diese wird von einer Telekamera unterstützt, welche einen 3-fach Hybrid-Zoom durch unterschiedliche Brennweite ermöglicht. Einen optischen Periskop-Zoom gibt es allerdings nicht.
Fotos aus der Hauptkamera bieten kräftige Farben und wirken scharf, teils aber auch überschärft. Bei wenig Licht gibt es eine scharfe Darstellung, allerdings könnte die Dynamik in dunklen Bereichen stärker sein.
Die Weitwinkelkamera mit 12 Megapixel macht passable Panorama-Fotos, allerdings sind Details in der Vergrößerung kaum erkennbar.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Display – Honor Win mit flottem Gamer-Display
Der 6,8-Zoll-Bildschirm löst mit 2.800 x 1.272 Pixel auf. Der OLED-Screen erreicht damit eine gute Pixeldichte, andere Phones wie das Vivo iQOO 15 bieten aber noch ein paar Pixel mehr. Der Screen leuchtet im HDR-Modus oder bei kleinen Flächen nicht ganz so hell wie die Konkurrenz, ist aber für den Betrieb im Freien problemlos nutzbar und bietet auch eine sehr exakte Farbdarstellung.
Wir stellen ein PWM-Flackern mit 120 Hz fest, der Hersteller gibt außerdem die Möglichkeit an, die Frequenz auf bis zu über 5.000 Hz zu erhöhen. Dennoch sollten empfindliche Personen den Bildschirm vor dem Kauf ausprobieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 1175 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.253
CCT: 6649 K
| Honor Win OLED, 2800x1272, 6.8" | Vivo iQOO 15 AMOLED, 3168x1440, 6.9" | Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7" | Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -14% | 16% | 8% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1175 | 1137 -3% | 1809 54% | 1303 11% |
| Brightness (cd/m²) | 1150 | 1113 -3% | 1821 58% | 1300 13% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 95 -1% | 98 2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | ||||
| Delta E Colorchecker * | 1 | 1.52 -52% | 1.2 -20% | 1.12 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 3.05 -13% | 2.9 -7% | 2.25 17% |
| Delta E Graustufen * | 2.1 | 2.3 -10% | 1.8 14% | 1.7 19% |
| Gamma | 2.253 98% | 2.265 97% | 2.22 99% | 2.242 98% |
| CCT | 6649 98% | 6560 99% | 6446 101% | 6404 101% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Honor Win | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Win | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 18 % |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8023 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.4 ms steigend |  |
| ↘ 0.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.5 ms steigend |  |
| ↘ 0.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.5 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Länger Power durch Lüfter
Der Snapdragon 8 Elite Gen 5 ist eines der aktuell stärksten SoCs für Smartphones und entsprechend spielt das Honor Win auch in den Benchmarks ganz vorne mit. Um noch mehr Leistung zu bieten, verbaut Honor einen kleinen Lüfter, welcher bei Bedarf anspringt, aber auch manuell aktiviert werden kann. Damit lässt sich die Leistungsfähigkeit nicht weiter steigern, aber etwas länger konstant halten.
Der Lüfter kann automatisch bei Nutzung der Lautsprecher ausgeschaltet werden, ist aber insgesamt mit maximal etwa 40 dB(A) in 15 Zentimeter Entfernung nicht allzu laut. Die Speaker können ganz schön Radau machen, allerdings wirken sie auf maximaler Lautstärke etwas zu höhenlastig. Es werden viele Bluetooth-Audio-Codecs unterstützt.
Das Honor Win bringt einen riesigen 10.000-mAh-Akku mit: 32:36 Stunden hält das Phone in unserem WLAN-Test durch, sodass auch drei Tage Nutzung ohne Ladevorgang realistisch scheinen. Muss das Phone doch mal ans Netz, so kann es mit bis zu 100 Watt in etwas über 2 Stunden wieder aufgeladen werden. Auch Wireless Charging mit bis zu 80 Watt ist möglich.
| Honor Win | Vivo iQOO 15 | Honor Magic8 Pro | Xiaomi 17 Ultra | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | 19% | 22% | 2% | -34% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2856.3 | 2556.87 -10% | 3942.69 38% | 3987.92 40% | 3677 ? 29% | 2177 ? -24% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2745.2 | 2589.26 -6% | 3732.81 36% | 3974.23 45% | 3216 ? 17% | 1864 ? -32% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 471.2 | 453.54 -4% | 488.67 4% | 547.56 16% | 396 ? -16% | 296 ? -37% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 594.7 | 689.01 16% | 587.11 -1% | 524.05 -12% | 461 ? -22% | 344 ? -42% |
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Win | |
| Honor Win | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Win | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Win | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
Honor Win Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 44% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi 17 Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Honor Win 10000 mAh | Vivo iQOO 15 7000 mAh | Honor Magic8 Pro 6270 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -27% | -17% | -21% | |
| WLAN (h) | 32.6 | 23.7 -27% | 26.9 -17% | 25.9 -21% |
| Idle (h) | 52.1 | |||
| H.264 (h) | 35.2 | |||
| Last (h) | 6.2 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Honor Win ist ein pfeilschnelles Gaming-Phone mit aktiver Kühlung und riesigem Akku.
Auch als Import bietet es nur wenige Einschränkungen in der Nutzung.
Honor Win
- 13.02.2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.6%  | Honor Win Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. TIANYUE Magnet Hülle für H... 2. TIANYUE Magnet Hülle für H... 3. Yiranzix 2pcs Staubdichte Hy... Listenpreis: 737€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI OLED |
2. 88.6%  | Vivo iQOO 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. BROTECT Schutzglas für Vivo... 2. ino Schutzglas für vivo iQO... 3. BUNALFaa Hülle für Vivo iQ... Listenpreis: 580€ | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.85" 3168x1440 508 PPI AMOLED |
3. 89.3%  | Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. Honor Magic8 Pro 512GB Black 2. HONOR Magic8 Pro 5G Handy, 2... 3. HONOR Magic8 Pro 5G 12 GB/51... Bestpreis 1044.96€ electronis.de 2. 1044.97€ Jacob Elektronik direkt 3. 1053.75€ Jacob Elektronik direkt (AT) | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.71" 2808x1256 458 PPI OLED |
4. 90.4%  | Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. XIAOMI Poco F8 Ultra, Smartp... 2. XIAOMI Poco F8 Ultra, Smartp... 3. XIAOMI Poco F8 Ultra, Smartp... Listenpreis: 950€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
