Fazit zum Vivo iQOO 15
Beim iQOO 15 bekommen Käufer ein Gesamtpaket der Extraklasse in der preislichen Mittelklasse und einen Flagship-Killer, der seinen Namen wirklich verdient.
Neben den offensichtlichen Highend-Specs, wie das extrahelle 144-Hz-OLED-Panel oder der Snapdragon 8 Gen 5, überzeugt das Gaming-Handy auch auf dem zweiten Blick. Ein hervorragender Ultraschallsensor, hohe Ausdauer und ein klasse Vibrationsmotor sorgen im Alltag für Freude. Gleiches gilt auch für das wertige Gehäuse mit einem nahezu randlosen Design und einer überraschend guten Hauptkamera.
Die hohe Abwärme und das sehr ausgeprägte SoC-Throttling sind für ein Gaming-Phone mit „Spezialkühlung“ etwas enttäuschend. Ebenso steht einem Smartphone mit Zocker-Ambtionen der schwachbrüstige Sound nicht so wirklich gut zu Gesicht.
Wer kein Problem mit einem Import der CN-Version und dessen Nachteilen in Europa hat, macht beim Kauf nichts falsch.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit zum Vivo iQOO 15
Das Vivo iQOO 15 startet in China mit 12 GB RAM und 256 GB UFS-Speicher für 4.199 Yuan (ca. 500 Euro). Bei TradingShenzhen beginnen die Preise für das Gaming-Handy als Import bei etwa 580 Euro. Eine globale Version ist auch erhältlich, u.a. in Indien, für Europa ist das IQOO 15 allerdings noch nicht angekündigt.
- 7,99 €BROTECT Schutzglas für Vivo iQOO 15 (Display+Kamera) Schutzfolie Panzer Folie Glas Displayschutz Made in Germany [Kratzfest 9H, Anti-Fingerprint]
- 3,89 €ino Schutzglas für vivo iQOO 15 Panzerglas Panzerfolie Displayschutzglas Tempered Glass Echt Harte Folie Schutz Glasfolie Displayglas 9H
- 15,79 €BROTECT Entspiegelungs Schutzglas für Vivo iQOO 15 (3 Stück) Schutzfolie Panzer Folie Glas Matt [Extrem Kratzfest 9H, Anti-Reflex, Anti-Fingerprint]
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Vivo iQOO 15
- Spezifikationen des Vivo iQOO 15
- Gehäuse und Ausstattung - Gaming-Smartphone dank IP68 wasserdicht
- Kommunikation und Bedienung - Android-Handy mit WiFi 7 und 5G
- Software und Nachhaltigkeit - Android 16 und langjährige Updates fürs Vivo-Phone
- Kameras - Gaming-Smartphone setzt auf Sony und Bildstabilisierung
- Display - Extraheller OLED-Screen in der preislichen Mittelklasse
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Bester Prozessor im Gaming-Smartphone
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
In diesen Begleitartikeln zum Test beleuchten wir die Besonderheit des iQOO 15, Gaming-Eigenschaften und die klasse Hauptkamera.
Spezifikationen des Vivo iQOO 15
Gehäuse und Ausstattung - Gaming-Smartphone dank IP68 wasserdicht
Das iQOO 15 ist in verschiedenen Versionen erhältlich, wobei sich das Gewicht je nach Farbvariante leicht unterscheidet. Dies liegt daran, dass Vivo unterschiedliche Materialien für die Rückseite verwendet, darunter Glas und Fiberglas. Informationen zum verwendeten Schutzglas auf der Front gibt der Hersteller nicht bekannt.
Das Gehäuse des iQOO 15 ist nach IP68 und IP69 zertifiziert, verfügt über einen Metallrahmen und vermittelt eine hochwertige Haptik. Besonders das Display-zu-Gehäuse-Verhältnis von fast 91 Prozent ist bei einem Gaming-Smartphone positiv hervorzuheben. Die schmalen Ränder verleihen dem Android-Phone ein nahezu randloses Erscheinungsbild.
Zur Ausstattung zählen Features wie ein NFC-Chip, USB-OTG zum Verbinden von USB-Sticks, ein Infrarot-Port sowie ein schneller USB Type-C 3.2 Anschluss. Um das Kameramodul ist beim iQQO 15 zudem ein farbiger LED-Lichtring verbaut, welcher verschiedene Einsatzszenarien abdecken kann (Akkuanzeige, Gaming-Status, Benachrichtigungen, …).
Kommunikation und Bedienung - Android-Handy mit WiFi 7 und 5G
Das iQOO 15 bietet mit Bluetooth 6.0 und Wi-Fi 7 modernste Konnektivität, allerdings ist der Zugang zum schnellen 6-Gigahertz-Frequenzband mit unserer China-Version nur bedingt möglich. Bei nicht allen Routern im Test kann sich das Vivo-Phone mit dem 6-GHz-Kanal verbinden und der Datendurchsatz ist vergleichsweise niedrig.
Im europäischen Raum kann das Gaming-Smartphone mit Dual-SIM-Funktion genutzt werden. Wichtige LTE-Frequenzen, wie das Band 20 oder 28, sowie eine breite Palette an 5G-Bändern werden abgedeckt, sodass Verbindungsprobleme nicht zu erwarten sind.
Eine Besonderheit in der Preisklasse ist der hervorragende Ultraschallfingerabdrucksensor, welcher schnell und zuverlässig arbeitet. Auch der Vibrationsmotor mit einem sehr guten, knackigen haptischen Feedback und der schnelle 144-Hz-OLED-Screen samt Abtastrate von bis zu 3.200 Hz überzeugt uns auf ganzer Linie.
| Networking | |
| Vivo iQOO 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor 400 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit - Android 16 und langjährige Updates fürs Vivo-Phone
Im Test zeigt sich das IQOO 15, trotz China-Version, mit der Benutzeroberfläche OriginOS 6 inklusive deutscher Sprache sehr gut aufgestellt für eine Nutzung in Europa. Der Hersteller gibt eine Update-Garantie von fünf Android-Versionen und sieben Jahren für Sicherheitspatches an, wobei Letzere zum Testzeitpunkt nur vom September 2025 stammen.
Die Installation und der Zugriff auf den Google Play Store sind problemlos möglich und auch Android Auto ist nativ im System hinterlegt. Chinesische Apps können deinstalliert werden, gewisse Software-Restriktionen (kein eSIM, keine WearOS-Uhren, China-AI) können allerdings nicht behoben werden.
In Sachen Transparenz besteht auch Nachholdarf, konkrete Angaben zum Anteil recycelter Materialien fehlen. Die Reparierbarkeit durch den Nutzer wird nicht in den Vordergrund gestellt und ist kaum überprüfbar. Positiv hervorzuheben ist, dass die Verpackung offenbar komplett ohne Kunststoff auskommt.
Kameras - Gaming-Smartphone setzt auf Sony und Bildstabilisierung
Der IQOO 15 legt zwar keinen Fokus auf die Kameras, da es sich primär um ein Gaming-Phone handelt, bietet aber dennoch eine ansprechende Fotoqualität. Das Vivo-Handy verwendet als Hauptkamera den Sony IMX921, welcher auch im Vivo X200 FE zum Einsatz kommt.
Bei Tageslicht liefert der 1/1,56 Zoll große Sensor mit optischer Bildstabilisierung richtig gute Fotos. Die Schärfe sowie die Dynamik sind gelungen. Auch bei der Farbwiedergabe gibt es kaum etwas zu kritisieren. Bei schlechten Lichtverhältnissen unterliegt das IQOO 15 jedoch den Schwächen des recht kleinen Sony IMX921.
Das quadratische Kameramodul auf der Rückseite umfasst neben der Hauptkamera noch zwei weitere 50-MPix-Sensoren für die Periskop-Teleoptik mit dreifachem optischen Zoom und OIS sowie ein Ultraweitwinkel-Objektiv.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
Display - Extraheller OLED-Screen in der preislichen Mittelklasse
Das iQOO 15 verfügt über ein großes 6,85 Zoll AMOLED-Display von Samsung mit einer hohen 1.440p-Auflösung und einer Pixeldichte von 508 ppi. Die Bildwiederholrate liegt bei 144 Hz und die HDR-Spitzenhelligkeit laut Vivo bei 6.000 Nits. Im praxisrelevanteren APL18-Test erreichen wir einen Wert von 2.885 cd/m², womit die Herstellerangabe von 2.600 Nits (HBM) sogar etwas übertroffen wird.
Da es sich um ein OLED-Panel handelt, wird die Bildschirmhelligkeit mittels Pulsweitenmodulation gesteuert. Laut Hersteller setzt das iQOO 15 auf eine Hochfrequenz-PWM-Dimmung mit 2.160 Hz, wodurch potenzielle negative Effekte, wie Flackern, reduziert werden. Unsere Messungen mit der Rigol-Software ergeben ein Grundfrequenz von etwa 560 Hz.
Die Farbkalibrierung des Displays wurde mit der Analysesoftware Calman und einem Fotospektrometer überprüft und zeigt nur geringe Abweichungen zur Referenz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 1137 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.52 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
CCT: 6560 K
| Vivo iQOO 15 AMOLED, 3168x1440, 6.9" | Honor 400 Pro AMOLED, 2800x1280, 6.7" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 15T Pro AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 26% | -35% | 2% | 33% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1137 | 1535 35% | 1136 0% | 1064 -6% | 1717 51% |
| Brightness (cd/m²) | 1113 | 1531 38% | 1132 2% | 1069 -4% | 1721 55% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 99 3% | 98 2% | 99 3% | 98 2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | |||||
| Delta E Colorchecker * | 1.52 | 1.1 28% | 3.5 -130% | 1.3 14% | 1 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.05 | 2.2 28% | 5.5 -80% | 3.4 -11% | 2.2 28% |
| Delta E Graustufen * | 2.3 | 1.7 26% | 2.4 -4% | 2 13% | 1.7 26% |
| Gamma | 2.265 97% | 2.29 96% | 2.02 109% | 2.22 99% | 2.29 96% |
| CCT | 6560 99% | 6511 100% | 6322 103% | 6578 99% | 6574 99% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 561.3 Hz Amplitude: 19 % |  | |
Das Display flackert mit 561.3 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 561.3 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8042 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.4 ms steigend |  |
| ↘ 0.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.4 ms steigend |  |
| ↘ 0.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.5 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Bester Prozessor im Gaming-Smartphone
Das iQOO 15 ist mit einem Snapdragon 8 Elite Gen 5 ausgestattet, dem aktuellen Highend-SoC von Qualcomm. In unseren Benchmarks zeigt das Gaming-Smartphone ein sehr hohes Leistungsniveau. Besonders in den Grafiktests überzeugt das iQOO 15. Im GFXBench erreicht die Adreno 840 im 4K-Test starke 56 fps.
Allerdings führt die hohe Abwärme des Vivo-Handys zu einer thermisch bedingten Drosselung, welche wir in den 3DMark-Stresstests provozieren können. Die Oberflächentemperaturen fallen dabei in unseren Messungen recht hoch aus.
Der 7.000 mAh starke Akku des IQOO 15 kann kabelgebunden mit bis zu 100 Watt geladen werden, drahtlos sind maximal 40 Watt möglich. Im praxisnahen WiFi-Akku-Test bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² liefert das Smartphone eine sehr gute Laufzeit von fast 24 Stunden.
* ... kleinere Werte sind besser
| Vivo iQOO 15 | Samsung Galaxy S25 FE | Xiaomi 15T Pro | Xiaomi Poco F8 Pro | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | -6% | 12% | 6% | -32% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2556.87 | 3756.44 47% | 3219.93 26% | 3959.14 55% | 3708 ? 45% | 2199 ? -14% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2589.26 | 2450.19 -5% | 3593.03 39% | 3833.02 48% | 3234 ? 25% | 1879 ? -27% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 453.54 | 382.44 -16% | 426.1 -6% | 309.91 -32% | 393 ? -13% | 296 ? -35% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 689.01 | 198.68 -71% | 110.46 -84% | 521.31 -24% | 456 ? -34% | 346 ? -50% |
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 55 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Honor 400 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 400 Pro | |
| Xiaomi 15T Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Vivo iQOO 15 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Vivo iQOO 15 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 34% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi 15T Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 31% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Vivo iQOO 15 7000 mAh | Honor 400 Pro 5300 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 15T Pro 5500 mAh | Xiaomi Poco F8 Pro 6210 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | |||||
| WLAN (h) | 23.7 | 20.6 -13% | 15.1 -36% | 20.9 -12% | 22.8 -4% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Vivo iQOO 15 bietet beste Hardware zu einem absolut fairen Preis. Leider ist das Gaming-Phone bisher nur via Import in Europa verfügbar.
Vivo iQOO 15
- 09.01.2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.6%  | Vivo iQOO 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 7,99 € BROTECT Schutzglas für Vivo... 2. 3,89 € ino Schutzglas für vivo iQO... 3. 15,79 € BROTECT Entspiegelungs Schut... Listenpreis: 580€ | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.85" 3168x1440 508 PPI AMOLED |
2. 82.5%  | Honor 400 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 592,80 € Bestpreis 459€ Joybuy 2. 530.11€ handy24.de 3. 539€ Alternate | 205 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2800x1280 460 PPI AMOLED |
3. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 769,00 € Bestpreis 576€ My hello 2. 589€ Handyshop.cc 3. 589€ HandyShop.cc | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
4. 86.1%  | Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB RAM, 1024 GB | Amazon: 699,90 € Bestpreis 617.9€ afbshop 2. 629€ nullprozentshop.de 3. 629€ notebooksbilliger.de | 210 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
5. 85.4%  | Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 561,81 € Bestpreis 493.9€ lilyinnov_0 2. 499€ DE_Mitech 3. 499.9€ Xiaomi | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2510x1156 419 PPI AMOLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
